Ситуация такова:
Имеется yaesu vx-7r, к ней прикупил две диапазонные антены: Vertex ATV-6XL (2 м.) и Vertex ATU-6B (70см.).
Далее эксперимен.
Кладу на стол щупы вольтметра на расстоянии 2 см друг от друга.
Первый тест.Подвожу рацию со штатной антеной к щупам на близком расстоянии и включаю на передачу на диапазоне 70см. Вольтметр показывает максимум около 0,7 вольт. Подключаю ATU-6B, теже условия, вольтметр выдаёт максимум 1,2 вольта.
Второй тест. Подвожу рацию со штатной антеной на диапазоне 2 м., вольтметр показывает где-то примерно до 3-х вольт. С антеной ATV-6XL значительно меньше, что-то порядка 0,3 вольта.

Итак, получается, что на диапазоне 70 см. ATU-6B показывает более лучший результат по передаче по сравнению со штатной ?? Но на диапазоне 2 м. почему ATV-6XL показывает настолько меньше чем штатка ??

В полевых условиях испытания ещё не проводил. Но заметил что на 2-х метровом диапазоне ATV-6XL всё же принимает получше штатной антены.

Весьма "сомнительный" эксперимент:) Нужно анализатором щупать их, а так вольтметр не показатель.

Ангстрем
А вот еще вопрос по антеннам. Если сравнить настроенный телескоп (по длинне) с Vertex ATV-6XL (2 м.) и Vertex ATU-6B (70см.) - что лучше?

-> Ангстрем
Видимо Вы правы, что както иначе надо тестить. Просто в форуме где-то вычитал, что человек также делал замеры, ламеры в общем :-)
А где анализатором можно пощупать ? Что за прибор ?

Guam
Шаманство чистой воды. Сделайте простейший широкополосный индикатор поля и то, его относить от антенн надо на расстояние Лямбда/Пи, т.е. за ближнее поле, к тому же ничего металлосодержащего при измерениях рядом на расстоянии минимум в длинну волны быть не должно. Ну как-то так хотя-бы.

А вот еще вопрос по антеннам. Если сравнить настроенный телескоп (по длинне) с Vertex ATV-6XL (2 м.) и Vertex ATU-6B (70см.)- что лучше?
Молния
лучше для чего? Про согласование нислова. :)

Молния
Чем длиннее физическое полотно антенны - тем лучше, при условии согласования - образно так.

Guam
Вас спасет только антенный анализатор, телескоп не будет эффективней, т.к. он просто не может быть стабильным по своей природе, сейчас попали в резонанс, чуть качнули элементы и он уехал, мало того, надо знать где этот самый резонанс, без анализатора его поймать можно только плюс-минус.

Alphacom
телескоп не будет эффективней
Телескоп будет эффективнее на резонансной частоте в любом случае. А вот случаи "гиперсверхширокополосных резиночек опековских в 30 мм длиной и чтоп брало всё до гигагерца" можно не рассматривать.

Ангстрем
Вы видимо не дочитали то что я написал - сейчас попали в резонанс, чуть качнули элементы и он уехал
А вот случаи "гиперсверхширокополосных резиночек
А про опековские резиночки я ни слова не говорил. Не знаю к чему вы это, но я с Вами согласен. Я эту марку вообще как-то того - не признал, как вообще не признаю широкополосные антенны кроме петлевых вибраторов, но это уже совсем другая история

Guam
Vertex ATV-6XL антенна настраиваемая на определенный участок диапазона. Для радиостанций VX-160 и сходных с ними по габаритам есть карта обрезки. А vx-7r меньше, причем существенно, поэтому антенну надо настроить хотя бы индикатором поля.
У меня 4 сменных ATV-6XL: авиа - не обрезана, любительский участок, и две повыше по частоте для работы.

Guam

Соберите показометр поля из микроамперметра, диода Д18 (ГД507, Д311) усов по пол метра в качестве его антенны. Обычный тестер врать может прилично от ВЧ поля, он не предназначен для этого.

KSVnn
Vertex ATV-6XL антенна настраиваемая на определенный участок диапазона. Для радиостанций VX-160 и сходных с ними по габаритам есть карта обрезки. А vx-7r меньше, причем существенно, поэтому антенну надо настроить хотя бы индикатором поля.
антенна настраиваемая на определенный участок диапазона. Для радиостанций VX-160 и сходных с ними по габаритам есть карта обрезки. А vx-7r меньше, причем существенно, поэтому антенну надо настроить хотя бы индикатором поля.
У меня 4 сменных ATV-6XL: авиа - не обрезана, любительский участок, и две повыше по частоте для работы.
А на любительский диапазон и повыше обрезали ?

Guam
А на любительский диапазон и повыше обрезали ? естественно, поэтому их четыре . Некоторые результаты ПРИВЕДЕНЫ В ТОЙ ТЕМЕ

KSVnn
С обрезкой антенн вообще индейская изба...
Обрезал одну 6xl по "китайской" карте обрезки - не строит, ошибка около 5 мм. По "нормальной" - существенно лучше, но настройка конкретно плавает и от относительного положения станции, и от меры её близости к телу (то, что, она в руках - ещё не всё) и т.д. Да и чувствуется, что не оптимум. Пробовал и на карапузах VX-6/7, 3-ка, и на по-крупнее - FT60, VX-17x, VX-160V.
В конечном счёте, озлобившись ( :) ), обрезал одну под 145,500 по "норм." карте, вмонтировал в верхнюю часть антенны гайку на М4 и, вставив в неё винт, стал вгонять в резонанс. Вогнал.
Там, где без метизов было 5-6 баллов, стало 9...

afGanets
качнули элементы и он уехал, мало того, надо знать где этот самый резонанс, без анализатора его поймать можно только плюс-минус.
В общем, так, но наличие малогабаритных металлических изделий не столь критично. А вгонять можно и обычным вольтметром, как это не кощунственно выглядит. Ловим то максимум.

milstd
Настройка резинок на 144 та еще песня, ближняя зона получается 60 см. Настраиваю так чтобы станция была в рабочем положении, а до индикатора не меньше метра.
По карте обрезки хорошо только для VX-160V. FT60, VX-177 приходилось строить по индикатору, разница с VX-160V ок 3 мм.
вмонтировал в верхнюю часть антенны гайку на М4 и, вставив в неё винт очень хорошая идея, какой длины винт получился?
вгонять можно и обычным вольтметром можно конечно, но расстояние слишком мало, провода в ближней зоне будут "казить" антенну.

Вин взял 18-20 мм. Настройка, кстати, довольно острая получается. Но винтом удобно.