Есть хрошие условия дляустановки фиксированной направленной антенны Yagi с направлением Север-ЮГ. То есть напрашивается идея организовать линк на США через полярную шапку. Вот и думаю,какому диапазону отдать предпочтения-40 метров или 80 метров. А может даже лучше 160 м? У кого есть какие мысли?

Радиал

Яги на 160? Очередной шейх что ли нашелся?

ну да), то я ). Тут завод простаивает,корпус длиной 150 метров и высотой 30 метров. От него к земле наклонно можно пустить излучатели длиной хоть по 100 метров. Вот и думаю что-нить соорудить.

Радиал

O_0

Да уж. А потом то куда эту красоту? Как везти, куда ставить? Там ж проблем немеряно денежных будет. Мачта, кран, бетоны, стяжки и прочие.

Хотя это я не о том. А по сути вопроса - конечно же самые фатаничные парни на 160 делают. Самый смак. На 80 тоже считается круто. На 40 - уже никого не удивить и там с США на более простенькие антенны многие работали.

:) Завод прикупить для установки антенны... хм.. завидую по белому. Предпочтительней 40м. Там иноземцев обычно больше.

Dart

Там иноземцев обычно больше.

Их там больше у кого антенны приличной нет. А у кого есть - устали отмахиваться.

Евгений решил сделать систему HAARP :D
Но мысль хорошая и расстояния там позволят , там и 150 метров будет в наклоне все 200 наверное.

Их там больше у кого антенны приличной нет.
Rulez Reloaded
Не исключено, однако иноземцев это тоже касается. Не у всех там есть они тоже есть. Или у вас лично куэсо из-за океана больше на 80-ке? :)

Радиал
А лишнего простаивающего заводика не найдется? А то глядишь тож че нибудь соорудил. На 40 м через полюс повеселей связи будут идти. Там хоть денег побольше, но тож не у всех яги на 80-160 м.

Как круглосуточный диапазон наиболее удобен диапазон 40 метров . Да и антенна по размерам будет меньше чем на более низкочастотные диапазоны . Можно будет попытаться втиснуть еще один элемент .

Удачи

Dart

Не исключено, однако иноземцев это тоже касается.

Наличие шикарной антенны у одного из корреспондентов снижает требования к антенне другого корееспондента. Я лично такой похвастаться не могу приличной антенной на этот диапазон, но из отзывам бигганов, получается именно как я сказал.

:) Завод прикупить для установки антенны... хм.. завидую по белому
Покупать совсем не обзательно,достаточно хоть как то давать ему дышать.
Rulez Reloaded Что то у Вас фантазия бурно разыгралась)). Никаких кранов везти не придётся,ибо я говорю про фиксированную антенну,просто несколько лучей натянуть параллельно от земли до бортика крыши
А лишнего простаивающего заводика не найдется? А то глядишь тож че нибудь соорудил
Этого добра по России-матушке предостаточно.Стоят,ржавеют..

Радиал

Аааа. Проволока... Ну я ж не телепат. Я думал типа той, что лежит у вас там в анаре.

О круглосуточной связи можно не мечтать, если не мегаваттные передатчики. Я бы отдал предпочтение 40м, там больше корреспондетов и меньше индустриальных помех.

Действительно, на 40м вращаемыми антеннами уже не удивишь, почти каждый день можно услышать кореспондентов или 2 квадрата, или 2-3 эл. волнового канала.

Вот такой монстр появился недавно на Донбассе: http://hfdx.at.ua/photo/1-0-33
На сколько я слышал владельцев этой антенны в эфире, там 3эл на 80м + 4эл на 40м, хитрая конструкция какая-то.

40,ка метровый диапазон как раз круглосуточный . Особенно мне нравится работа на границе дня и ночи . Мегаватты как раз и не нужны . Нужно просто посвятить этому диапазону побольше времени, что бы его понять . Очень вкусный диапазон . Самая лучшая антенна на него у меня была - 4 элемента слопер с переключаемой диаграммой . Не яги конечно, но уж больно нравился 3,х элементный рефлектор . :)))

Вот такой монстр появился недавно на Донбассе
одного не понимаю-как такую громилу установить на верхушку мачты? Она весит килограмм 100,не меньше. Тут на "двойку" еле сил хватает поставить-очко играет,ручки немеют... Вертолётом они что ли ставят?

Tejlor
Судя по моделям усиление у слоперов не то чтобы очень..Потом, разрезной излучатель всё равно будет шум собирать.Чем Вас так привлекла эта антенна? Чем отличается от обычного диполя? Ответ желательно в баллах или децибеллах).

Всё в мире относительно, нет такого диапазона, куда есть прохождение всегда и везде в одну какую-то точку. О каком-то круглосуточном трансконтинентальном линке на одном диапазоне речи быть не может. Хорошая антенна только увеличивает качесто связи и длительность прохождения.

MUF меняется от времени суток и солнечной активности, от этого и плясать нужно.

Радиал

Во первый, сейчас пошла тендеция такая -крутые радиолюбители строят не мачты, а БАШНИ - так удобнее и надежнее видимо, а так же нет растяжек, которые могут мешать работе проволочных антенн на 160м. Заказать кран для подъема башни, а потом самой антенны видимо тоже позволительно им. Посмотрите хотя бы фото ON4UN, там он показал все свои антенны и процесс их создания. Думаю это где-нибудь в файл-омбенниках валяется. У меня ссылок не осталось, выкачивали в прошлом году. Вот тоже такой "крановщик" из сибири c 3эл на 80м: http://ua9clb.narod.ru/photoalbum.html

Подобных антенн по СНГ можно насчитать уже наверно с пол десятка на последние 10 лет.

При высоте "Яги" до 30м о диапазонах 80 и тем паче 160м не стоит думать. НИЗКО!!! Направленность конечно будет, но при каком угле к горизонту? Об этом не стоит забывать! Я бы предпочел отличную пусть и проволочную "Ягу" на 40м, нежели полу-суррогат на более низкочастотные диапазоны. В конечном случае, решать вам.

Судя по моделям усиление у слоперов не то чтобы очень..Потом, разрезной излучатель всё равно будет шум собирать.Чем Вас так привлекла эта антенна? Чем отличается от обычного диполя? Ответ желательно в баллах или децибеллах).
Усиление там действительно не очень . Но привлекает быстрая смена направления и чудное подавления заднего лепестка . Вот с баллами сложнее . Использовал еще в 80,е годы . Тогда был UW3DI и никакого S-метра . На слух выигрыш доходил до 2-3 баллов(на слух) , в зависимости от трассы . В принципе можно попробовать , если в 2 направления - Инвертед Ви . Посередине вибратор, а вперед -назад директора . При желании первый директор(а) можно коммутировать реле и вот вам рефлектор . Тут правда от местных условий зависит .

Удачи

Вопрос к автору темы. Какой тип излучателя думаете примениь в качестве активного элемента и как будет производиться согласование активного элемента с кабелем?

С Rulez Reloaded полностью согласем! на 40 лучше!

Какой тип излучателя думаете примениь в качестве активного элемента и как будет производиться согласование активного элемента с кабелем
Полуволновый вибратор запитать с конца. Второй конец пойдёт к металлической ограде. Разумеется,с согласующим устройством.

Радиал,я так понял,что активный элемент будет согласован 1/4 лямда КЗ шлейфом. Разумное решение. В этот случае,если применить шлейф из кабеля с возможностью перераспределения функций шлейфа (способ предложен С.Макаркиным RX3AKT),у вас появится возможность построить 2-х диапазонную "Ягу" 40+80м. Искренне желаю удачи!!!

Alfred
Это еще нужно промоделировать, будут ли элементы на 40м возбуждаться таким 2x0.5wl вибратором... Это про двухдиапазонный вариант.

Zmej,зачем 2 по 0.5 лямда?? Ничего нового я Радиалу не предложил. Вспомните многоэлементную W3DZZ. Что мешает сделать полноценную ягу на 40м,установить трапы и получить укороченый вариант на 80м. При том согласовании,что хочет применить Радиал,на всех элементах достаточно установить по одному трапу ближе к дальнему концу. Симметрия элементов будет соблюдена. Единственный значительный минус-узкополосная антена получится для 80м. Усиление и ДН тоже будут хуже,чем у полноразмерной,но не так уж катастрофически. Особо стоит обратить внимание на оптимизацию расстояния между элементами. Однодиапазонный вариант-это не рациональное использование места!

Я думал вы о другом - яги, например на 80м, с добавочными элементами на 40м - по типу как сейчас делают 144-430.

Zmej,вариант из вашего последнего поста (добавочные элементд на другой диапазон при одном активном) был бы предпочтительнее,т.и. КПД антенны на 80м получился бы выше. Правда и места такая антенная система занимает больше.

Если на 80м сделать, а на 40м внутри элементы места больше уже не займет, за исключение дополнительных опор к этим элементах, но допустим, если растягивать между двумя зданиями тут как бы все равно, края крыш есть.