http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4xGscFj7j6k

Жалко не вышло ...

Думается мне, если бы станцию сделали в 1988, то она пролежав 23 года на НЗ всё-таки полетела бы куда положено. Наверное, сложная это техника, и если кто-то не может сделать вещи более простые и понятные, например чтобы то же банальное ЖКХ работало не хуже чем в 88-м, то сделать вещи не банальные, требующие знаний и таланта, таланта инженерного и управленческого, уже невозможно. Ракета её вывела на орбиту, потому что ракету эту делали "тогда", и наверное так и лежали эти сделанные "тогда" ракеты, ожидая, когда их запустят. Имхо. На Байконуре я не работал.

Могу добавить, что государство, которое не может управлять своими людьми, никогда не сможет управлять и своими космическими аппаратами. А начинается всё именно с правильной организации жизни людей в государстве. А уж люди тогда - не подведут. И техника тогда - не подведёт.
Приоритеты однако следует правильно расставить. Имхо. Опять же.

Чтож, запустили сегодня ГЛОНАСС, попутно поговорили о Фобосе, по всей видимости дело действительно в программном обеспечении, несколько лет назад Лавочкины запускали в космос похожий аппарат и выводили, если не ошибаюсь БРИЗом, такая же нештатная ситуация с потерей КА... Но они долго не думали, и запустили Фобос, уже с Фрегатом и по всей видимости с тем же ПО...
Я думаю, что возможно на них возложат персональную ответственность...

И еще новость со Знаменки, по всей вероятности вопрос со сменой министра обороны уже решен. Будем ждать поворота событий!

вопрос со сменой министра обороны уже решен
Кандидат тезка включателя "Воронежа"?

И еще новость со Знаменки, по всей вероятности вопрос со сменой министра обороны уже решен. Будем ждать поворота событий!

еще летом люди говорили, что мебельщик сделал свое дело и ему приготовлено место в Питере, где-то в администрации города или области

boot
слухи говорят о Рогозине... А может еще есть кандидаты, у них "семья" большая...
Но если наш МО станет МФ, то жить станет намного интересней... и причем всем..

Далетают отголоски разбора полетов по КА Фобос-Грунт, видно скипидарят им все положенные места, я думаю результаты будут не загорами, стрелочников должны назначить...

слухи говорят о Рогозине
Бабки у подъезда судачили, что он по бывшим ящикам экскурсию ознакомительную совершает. Как бы соответствует.

boot
было дело... проявил очень здоровый интерес к запуску Фобоса, конечно не без экскурсий...

serk
+1. Очень умно сказано.
Ведь почти вся обороноспособность и научный потенциал, и России и Украины, держится на наработках периода СССР.

Спасибо, Гагарин, видеть +1 приятно, но я не открыл америку и не сказал ничего такого, что не было бы очевидно абсолютно всем.

Вчера вечером я заглянул в ящик, и увидел там главнокомандующего России, который ставил на боевое дежурство загоризонтную РЛС, или систему из трёх таких РЛС, очень странно, что на сканере ничего об этом ещё нет и вообще, напрашивается новая ветка. Я конечно очень радуюсь таким редким сообщениям, с Россией и её техникой и её людьми меня связывает слишком многое :) и служил я тоже не "на Украине" хотя что-то было и тут.

Сейчас хочу связать эти две темы, в плане, не рано ли я порадовался за Россию. Оба проекта, и фобос и РЛС-ы - они грандиозные, сказали что построена РЛС была за полтора года, что для такого объекта - ударные темпы, впрочем может были разработки и до начала строительства, но что-то мне говорит - что был аврал. Показали боевую смену, ну там на столе П-17х, если не ошибаюсь, несколько мониторов, наверняка не российского производства, но зато наверняка "защищённых", на этих мониторах просматривается вид на Землю, точнее на всю западную Европу, видимо предполагается, что на этих же мониторах будут высвечиваться и до 500 целей уже распознанных и рассортированных по всем признакам на расстаоянии до 6000 км, что очень не хило. И вот грозит так пальчиком главнокомандующий, ну у меня понятно дело, душа радуется, а разум-то и говорит: не вышло бы как с фобосом. Пшик, иными словами. Разум-то у меня заточен мозгами думать, и заодно все подводные камни видеть в любом проекте, вот и "обливается сердце кровью". Не хочу я поражения для России.

serk
Через несколько часов "Воронеж" заступит на БД.
Не пытайтесь проводить аналоги, ибо у нас РЛС много и находятся они в разных местах, а лучше создайте свою тему, а эту оставьте Фобосу, ему итак уже немного осталось...

serk
очень странно, что на сканере ничего об этом ещё нет и вообще, напрашивается новая ветка
Есть уже такая

Blik
слухи говорят о Рогозине... А может еще есть кандидаты, у них "семья" большая...
Есть еще один кандидат, непосредственно связанный с тематикой данной ветки.

Но если наш МО станет МФ, то жить станет намного интересней... и причем всем..
Это точно.

По-моему страховка научных миссий - вообще плохая идея. Страховка нужна для того чтобы скомпенсировать упущенную изза форс-мажора прибыль. К примеру спутник связи - нужен для бизнеса, чтобы потом бабки зарабатывал связистам. Если вдруг на орбиту не выйдет - то хоть страховку получим, раз уж запланированным путем он бабки не принесет. Научная миссия (по кр мере эта) прибыль целью не ставила - не нужно было ничего страховать. Непонятно, с какой целью их платят и кому на счет они пойдут и куда потом будут потрачены. И очень темной становится история с грунтом изза этой страховки.

Страховка? Очень просто - страховая компания подсчитывает вероятность неудачи этого запуска и объявляет сумму, которую клиент выплачивает ей. Удачно прошло - сумма осталась у страховщиков. Неудачно - компания оплатила клиенту огромную денежку из своих резервов. И следующий раз подумает, стоит ли страховать подобные запуски, и сколько брать за это денег.

да эти марсиане совсем охамели. мало того что спутник сбили, так еще и грабанули его хозяев:
http://top.rbc.ru/incidents/01/12/2011/627782.shtml

а мож деньги, ствол - для отвлечения внимания?

Классика
Только кража. - Только ограбление. - Только кража, Шура! - Только ограбление! Паниковский, Балаганов. * У вас нет холодной котлеты за пазухой? ...

Так, что прощаемся с аппаратом?
Или ещё есть надежды?
Я лично надеюсь...

ЗЫ. Ребята а политику, давайте нафиг... :)

Я лично надеюсь... на что?

Думаю, скорее прощаемся, чем питаемся надеждами. Надежда должна основываться на информации, а у нас этой информации совсем нет. Молчат, не рассказывают какая ошибка у аппарата возникла. Поэтому мы тут можем только стоить предположения. Пишут, типа, программа отработала не штатно, так это "правда для бедных". Системы управления КА сотни раз отрабатывают на макетах, то есть, рассказы что там в программе запятую не поставили или оператор перепутали не катят. Вероятнее всего чего нибудь отвалилось, вибрации на этапе вывода там дичайшие.

spbtvmaster
Это мы уже никогда не узнаем, за деньги можно любую причину написать (коррупционый рейтинг тому свидетельство).
Согласен, косточками кидаемыми в народ сыт не будешь. Отсутствие информации рождает всякие домыслы..

Системы управления КА сотни раз отрабатывают на макетах
= Специалисты из этой сферы не раз жаловались на недостаток испытаний и проверок в последнее время...

Специалисты из этой сферы НЕ были заинтересованы в испытаниях...

spbtvmaster
Системы управления КА сотни раз отрабатывают на макетах все верно, но только на КА с повышенной ответственностью, но таких мало.. На мой взгляд Фобос изначально не являлся таковым, при условии совершения сотни динамических операций...

Вероятнее всего чего нибудь отвалилось, вибрации на этапе вывода там дичайшие.
А как же проверка на вибростенде...
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

А там кино вроде про Метеор-М...
К тому же виброустановка, этож не единственное испытание на прочность КА..
Если я не ошибаюсь, то на этот случай есть ГОСТ по испытаниям КА... Я руководствуюсь немного другими ГОСТами, но тем не менее, процесс испытаний там прописан...

Это конечно будет неполиткорректно с моей стороны :) но осмелюсь предположить, что фобос послал на землю сообщение: "ошибка по адресу ААААА память не может быть read, отправить сообщение об ошибке?" или что-то вроде "ошибка по адресу ББББББ, программа будет закрыта, в случае повторения ошибки обратитесь к разработчику "ОК" .

Думаю, что реакция на это читающих сообщение у всех людей приблизительно одинаковая. Только вот в этом случае специалистов ещё и е..... и требуют объяснений. Только объяснения специалистов всегда следует слушать до того, а не после. А когда специалистов не слушают или даже увольняют, то и наступает это самое "после".

Осмелюсь неполиткорректно предположить, что фобос упал от того, что и не должен был полететь.

Его падение, похоже на падение первого Ан-70 (который не должен был попасть в серию) или падение Ан-148 (которому уготована та же участь), а ещё, оно чем то похоже на огнетушители, на нашем первом ТАКР, заправленные керосином... потому что крейсер не должен был быть потушен, ну а про ЛОХ на НЕРПЕ все и так знают.

Кому огнетушители с керосином и ЛОХ с растворителем, а кому программные коды с ошибками... и все по ошибке.

да эти марсиане совсем охамели. мало того что спутник сбили, так еще и грабанули его хозяев
Марсиане сваливают, видать недолго осталось

мда, неправ я был насчет IRF510 . зря на хороший кетайский транзистор телегу катил.. Оказывается попросту гроверки не ставили, и вообще протягивать гайки не профессорско-инженерное это дело...