Случайно читая обзор одного из RadioShack'овских сканеров наткнулся на следующее перечисление принимаемых приёмником т.н. легальных буржуйских участков радиочастоного спектра:

Marine
CB
FRS/GMRS/MURS
Police/Fire
Aircraft
Ham
Weather

Ткнулся поиском и нашёл следующее:

http://www.ultimatefrs.com/murs.html

Улыбнули частоты:

MURS Frequency Allocation

Channel 1
151.820 Mhz

Channel 2
151.880 Mhz

Channel 3
151.940 Mhz

Channel 4
154.570 Mhz

Channel 5
154.600 Mhz


И станцейка по ссылке выглядит как-то довольно серьёзно, профессионально... Вообще буржуины молодцы - для гражданского использования у них используются участки даже на "двойке". Жаль у нас такого нет - ведь диапазон-то классный. Он прекрасно подходит и для сельской местности, и для городской, превосходя в каком-то плане семидесятку. Даже некоторые тестеры Си-Бы/LB и "двойки" говорят, что и в лесу "двойка" рулит... Может быть конечно передача фрагмента двухметрового диапазона российским гражданам для безлицензионного использования и случится, но определённо не раньше того момента, когда двоечная аппаратура железнодорожников окончательно вымрет как класс:))

Ув. коллеги, кто-нибудь сталкивался с такими станциями, может быть видел, пользовал? Лично я только что о них узнал.

Pirat

А вы не обратили внимание на "американский" шаг первых четырех каналов? На таком шаге у нас не выдаются номиналы. Зато выдаются на шаге 25 или 12,5 кГц. И соседи с этих каналов просто не дадут работать.

P.S.
Кстати, безлицензионных диапазонов во всем мире штук 30 минимум. Так что вы еще многого не знаете :) Есть и реальная экзотика по нашим меркам, вроде 49, 200, 900 МГц и т.д. Вот тут есть весьма обширный перечень.

Rulez Reloaded

вы не обратили внимание на "американский" шаг первых четырех каналов?
Да, шаг 60 kHz. Специфичный:)

И соседи с этих каналов просто не дадут работать.
Конечно не дадут. Тем более всё занято паровозерами.

Кстати, безлицензионных диапазонов во всем мире штук 30. Так что вы еще многого не знаете :) Есть и реальная экзотика по нашим меркам, вроде 49, 200, 900 МГц и т.д.

Благодарю Вас за перечень. Очень интересная штука:)

Pirat

Да, шаг 60 kHz. Специфичный:)

Шаг 10 кГц.

Может расскажите нам о них в специальной теме? Буду весьма признателен:)

Ссылка в посте выше. Там есть вся базовая инфа. Далее уже зная страну, частоты [и название бэнда], можно найти все вплоть до каталогов оборудования. Часто попадаются интересные цвета привычных станций - например, красные Icom'ы :)

Rulez Reloaded

Шаг 10 кГц.
Это да, я имел ввиду "расстояние" между каналами.

Уже отписался в предыдущем посте:) Название темы изменил, дабы не плодить лишнего.

Ну хорошо,давайте тогда разберёмся сколько всё-таки у нав на самом деле безлицензионных диапазонов.
Ну 27,433,446 с этими всё понятно, но по факту есть ведь ещё тот-же диапазон "сортирников" 30-31Мгц, чтото в районе 39-41мгц (сортирники,радиоуправление моделями),ещё какие-то разрешённые частоты тех-же Сенао, потом вроди что-то в районе 900Мгц это-же по сути тоже безлицензионные диапазоны.

valevy

какие-то разрешённые частоты тех-же Сенао

Сенао только с индексом R к примеру SN-868R частоты у них были в районе 307 и 344Мгц какие были на передачу, а какие на прием не помню. Но все равно эти сенао надо было регистрировать (заявительно типо как Си-БИ радиостанции).

потом вроди что-то в районе 900Мгц

Точнее в районе 800Мгц: 859-860Мгц при выходной мощности не более 100мВт. Но опять таки там был заявительный тип регистрации, измерение выходной мощности передатчика и уплата денюжки любимому государству :)

Pirat

Не только паравозы, таксеров выселяют с сиби на ~40 и ~150МГц.

Zmej
У кого как. Государства разные, мне кажется. У кого-то вообще там спутники работаю, всех нет смысла перечислять.

Сегодня забежал на мой участок охотничий кобель по кличке Жай и стал давить гусей. Вовремя отогнали. У пса на ошейнике аппаратура Astra 320 от Гармина. Прикольная штука,работающая на этот самом диапазоне MURS. И плевали они,что на него нужно разрешение.Так что в нашем государстве всё можно. Но лучше не попадаться.

аппаратура Astra 320
Прикольные эти ошейники с GPS. Пару раз ремонтировал...

Некоторые тестеры Си-Бы/LB и "двойки" говорят, что и в лесу "двойка" рулит...

Рулит не то слово. Из личного и не только опыта могу сказать, что ни разу не было случая, чтобы на Си-Би связь была а на двойке нет. Мало того были случаю, когда на Си-Би глухо, а на двойке и даже UHF связь если не на 59, то 56 без проблем. Ну не считая конечно случайных трансконтинентальных прохождений. Здается мне, что диапазон 27 МГц оттого и был отдан первым на растерзание гражданским, что он практически бестолков для коммерческой и служебной радиосвязи. Ну чисто мое скромное мнение.

Вы не учли одного-эфективность антенн при почти равных размерах на носимых станциях

Почему в экспериментах принимали участие не пружинки и резинки, а вполне себе полноразмерные антенны на авто и стационарные дома. Боюсь не многие вспомнят QSO на Си-Би дальше 20-ти км, зато на VHF/UHF 30-40 км банальность. Естественно при отсутствии стратосферных и тропосферных прохождений и на стационарные или автомобильные антенны. Не даром последнее время даже военные ушли из LB выше они то толк думаю в этом знают.

Не даром последнее время даже военные ушли из LB выше они то толк думаю в этом знают.
Военные с LB не уходили, а то что их не слышно, это не их проблема. Толк они знают, станции до сих пор выпускаются, даже по частотам прыгают.


Боюсь не многие вспомнят QSO на Си-Би дальше 20-ти км Ну как бы 40-50 легко, а то и под 70 (естественно база- база)

Радиал
И плевали они,что на него нужно разрешение.
Конечно! Вы цену то видели девайса? Да и собака то наверное не дворняга? Вам разве не достаточно новостей в СМИ когда люди имеющие внешний фактор богатства отъезжают от самых дерзких нарушений закона (убийство человека, насилие и т.д.) ?

А теперь о самом ошейнике
Ранее работавший в одной конторке, "стая" охотников пожелала "усилитель" к этим самым ошейникам, чтобы видеть куда их гончая свалила от них, и ежели вдруг потерялась.
Так вот оказалось достаточо Anli AW-6 VHF, на крыше их черного, тонированного, гелентвагена, которая подключалась непосредственно к самому навигатору вместо штатной резинки.

И да, ошейники эти на самом деле на MURS диапазоне пашут, и плюют около двух Wt.
первые ошейники были то же со съемной антенной, позже вышла astra у которой антенна не откручивается... но сейчас я уже не вкурсе что и как в этой линейке.

Ну как бы 40-50 легко, а то и под 70 (естественно база- база)

Ну это я на картинках про дальность связи на Си-Би видал. Ладно может у меня с антеннами чего то не так, но связи на десятке (Си-би) на пару, а то и десяток тыщ км имеются, а вот с соседним городом в 50-ти км ни одной, хотя не раз пытались их провести ради эксперимента, но спасла либо двойка либа восьмидесятка с антенной зенитного излучения.
Кстати любопытное видео про связь с Карата и портативки на двойке. Как бы разница видна хваленая связь на КВ земной волной не айс, а двойка вроде вполне справляется при равных условиях.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

вот с соседним городом в 50-ти км ни одной Может в том городе с антеннами не так или низко, либо кабель дерьмо и залит водой. Связь должна быть.

UR3

Что-то у вас было не так. Мы когда ставили СиБи вдоль трасс, связь была непрерывная как с машиной, так и между базами тоже. Расстояние между базами - 70-120 км. Но это всегда были минимум 4 этажа, а иногда 12. Мачты по 10-12 метров, антенна President 5/8 и усилитель 150 Вт.

UR3
На данный момент у меня установлена непрерывная связь база-база на си-би в 115км https://www.youtube.com/watch?v=QODNxc3NS_4, но это в одном направлении, а в другом где холмистая местность расстояние всего 60км и я слышу очень слабо корреспондентов правда поляризации разные. В то же время с тем же населенным пунктом который в 60км на 2м связь уверенная со всеми корреспондентами какие там есть с любыми поляризациями.
Боюсь не многие вспомнят QSO на Си-Би дальше 20-ти км
Вот еще
обычное QSO на 27MHz 66км база-автомобиль

MURS Frequency Allocation

Channel 1
151.820 Mhz

Channel 2
151.880 Mhz

Channel 3
151.940 Mhz

Channel 4
154.570 Mhz

Channel 5
154.600 Mhz

В Украине эти частоты оплачивались фирмой Моторола для "одноканальных" радиостанций Radius CP 10, а в последствии для "одноканальных" Хэнди-Токи. На самом деле у тех и других имелся DIP переключатель на 16 каналов, спрятанный за наклейкой в батарейном отсеке.

В России эти-же модели продвигались на некоторых частотах 446 МГц и 450+ МГц, в частности на знаменитую помойную частоту 458,6125 МГц, которая образовалась тоже благодаря Мотороле. Была в России ещё частота 147 с чем-то МГц по сетке 12,5, тоже сквозная по всей стране и в отдельных регионах были разрешены один или два канала MURS.

Нужно глубоко рыть. К сожалению, информация в сети порой исчезает вместе с сайтами.

P.S. Поскольку Моторола поставляла радиостанции для ЖД, частота 151,775 МГц (из списка 16 каналов CP 10) до сих пор используется для внутрипоездной связи бригадами российских и украинских пассажирских поездов.

Расстояние между базами - 70-120 км. Но это всегда были минимум 4 этажа, а иногда 12. Мачты по 10-12 метров, антенна President 5/8 и усилитель 150 Вт.

При таком сетапе, мне кажется двойка будет работать не хуже.

а в другом где холмистая местность расстояние всего 60км и я слышу очень слабо корреспондентов правда поляризации разные. В то же время с тем же населенным пунктом который в 60км на 2м связь уверенная со всеми корреспондентами какие там есть с любыми поляризациями.

Не знаю доказывает ли это преимущество двойки над 27 Мгц, но по моему получается одно и то же, только у VHF куда меньше полноразмерные антенны и энергопотребление.

UR3

27 лучше огибает препятствия в виде рельефа. Но превращается в овоща с началом прохождения. Двойка может огибать только в 6 раз меньше препятствия.

Не знаю доказывает ли это преимущество двойки над 27 Мгц, но по моему получается одно и то же, только у VHF куда меньше полноразмерные антенны и энергопотребление.
По моему также VHF лучше, но у нас там нет гражданских диапазонов.
27 лучше огибает препятствия в виде рельефа. Но превращается в овоща с началом прохождения. Двойка может огибать только в 6 раз меньше препятствия.
Зато двойка лучше переотражается. По моим наблюдениям двойка выиграет в любых условиях, особенно если используются неполноразмерные антенны на портативках.

ew2abc

Зато двойка лучше переотражается. По моим наблюдениям двойка выиграет в любых условиях, особенно если используются неполноразмерные антенны на портативках.

На трассах в 100 км переотражаться не от чему, если это лес и шоссе. И тем более не ясно о каких портативках речь, если посмотреть на вопрос и длину трассы (связь между базами на 50 и более км).

9CXX
27 лучше огибает препятствия в виде рельефа.

На двойке слышно 50 ватные станции с хорошей стационарной коллинеарной антенной на расстоянии 40-60 км на портативку с резинкой, портативку правда нет. Но проблема решается если ту же пяти ватную портативку присоединить к автомобильной антенне или направленной - волновой канал, харченко и т.п.

Вот такая сравнительная характеристика разных диапазонов, мне кажется это ближе всего к реальности.

https://radiofreeq.wordpress.com/2013/07/07/survivalist-radio-communications-ham-vs-cb-vs-frs-vs-gmrs-vs-murs/

Garmin Astro-320...
Там на самом деле не все так просто. Сейчас существуют 3 версии данного комплекта:

1. Самая первая - американская версия, она действительно работает в диапазоне MURS (что логично для штатов). Официально через дилера сюда не поставлялась, но завозилась мелкими фирмами. А так как за некоторыми собаками следить надо, то видимо в народе осело довольно много штатовских комплектов (каюсь, у меня тоже :) )


С некоторой версии прошивки прибор перестает отслеживать собак в восточном полушарии, так что позже по-моему 3.40 обновлять американцев не стоит.

2. Европейская (скандинавская) версия - там 2 частотных канала также в районе 150-152 мгц.

3. И совсем недавно появилась российская версия прибора - дилер Гармина договорился с нашим Роскомнадзором и получил две частоты - 152.225 и 152.550 МГц. Главная проблема российской версии в том что она лет на пять если не больше отстала от появления американской версии. А менять сейчас - ну извините, комплект порядка 50 тысяч...

Вроде бы в Питере есть умельцы которые научились менять "национальность" прибора программным путем. Но с ошейниками сложнее - во всяком случае DC-40 как на фотке выше не перешивается. DC-50 или TT-10 или как он там самый последний - какой-то из них вроде бы перешивается.

По поводу VHF vs CB...

Просто личный опыт по сравнению диапазонов. Связь на уровне база-группа, сеансовая, по договоренности, ну чтобы сказать
что "медведь не съел, в болоте не утонул, спасать не надо".

1. Поход от "базовой машины" макс. удаленность по прямой (по ГПС) 8,5 км. Промежуточные точки связи - 4 км и 6,5 км.
аппаратура: VHF - Воксуны 816 - 819, антенны штатные и китае-нагойя 771.
СиБи - машина - MJ-600 + Lemm-2001, моб. "группа" - Беркут - Турист-80 штатная антенна + проволочный противовес.

Местность - Карелия.

точка 4 км - переход через реку, VHF - связи нет, шумодав открывается, слов не разобрать. CB - связь устойчивая.
точка 6,5 км - бугры, довольно высокие, VHF - связь отличная, чистая, 100%. CB - связь 100%, чисто , без шумов.
точка 8,5 км - VHF - сильные шумы, разборчивость макс. 30%. CB - появился небольшой фоновый шум, не влияющий на разборчивость информации, полезный сигнал значительно громче этого шума, разборчивость 100%.

2. Местность там же, поход к дальнему озеру, техника в "базовой машине" та же, в мобильной "группе" - Yaesu-817, проволочный диполь на СиБи и штатный штырек на VHF. Удаленность 11 км. Связь VHF - ее просто нет, то есть не замечаем присутствие корреспондента. Связь на СиБи - разборчивость 100% практически без шумов, Yaesu показала 8 баллов по S-метру.

Какой я должен сделать вывод?

А учитывая то в "базовой машине" далеко не всегда сидит оператор с позывным, и его выход в диапазоне 2 метра как бы это по мягче сказать... ?

Попалась информация, немцам в VHF-CB диапазоне разрешили что-то вроде DMR:

http://www.funkamateur.de/nachrichtendetails/items/Digi-Freenet.html

Интересно, где еще есть этот гражданский бенд, видел еще в UK...