Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Апр 2012 10:19:30
#
Ладно, кв штырь они согласовывали с помощью балуна.
Значит кольцо это не индуктивность, а трансформатор
Но как они согласовали УКВ штырь?
|
|
Дата: 11 Апр 2012 11:16:23 · Поправил: alexis69 (11 Апр 2012 12:11:25)
#
удалил
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Апр 2012 14:01:11
#
Я конечно чайник, но мне кажется, что антенны корректней сравнивать по отношению сигнал/шум, а не по абсолютному уровню сигнала. У меня, например на SA7000, прямо за окном, приём часто предпочтительней, чем на LA390 в комнате (дом не бетонный), хотя сигнал за счет 20дб усилителя и преселектора у последней е-ссно выше. Понимаю, что сравнивать антенны, находящиеся в разных условиях тоже некорректно, но думаю мысль ясна. То что от 20м верёвки сигнал больше, чем от 1,7м штыря (что мы и видим на графиках) и без экспериментов ясно.
|
|
Дата: 03 Май 2012 02:31:47
#
dum
согласен с Вами..я графики привел к тому, что, не стоить мудрить со всякими широкополосными антеннами такими как AOR SA7000 или Daimond D220 (скажем так - универсальными, на все случаи жизни). а использовать несколько диапазнных антенн.
Я как-то сравнивал Daimond D220 и обычный самодельный диполь из алюминевых трубок настроенный на частоту 127,7Мгц. Так вот этот неказистый и кустарный диполь дал очень большую фору Daimond D220
|
|
Дата: 03 Май 2012 21:13:15
#
Просто не стоит ждать от компактных универсальных антенн чудес, как некоторые. У SA7000 своя, хоть и небольшая ниша. А D220 - "условно широкополосная" и настроена, судя по паспорту, на 144, 430, 900 и 1296Мгц. Во всяком случае, когда я сравнивал её на 144Мгц с 1/4 штырём на сканере (практически рядом), сравнение оказалось в пользу D220, несмотря на кабель и лишние разъемы. Короче - желаю всем побольше антенн хороших и разных :)
|
|
Дата: 03 Дек 2015 23:28:11 · Поправил: mohnatui (03 Дек 2015 23:42:20)
#
Доброе время суток..я сейчас востанавливаю свой шек после 10-ого лет перерыва в данном хобби.
Аппаратура разная,90% стационар, страдаю от плохих антенн..прицениваюсь к разным типам антенн.
Насчет SA7000 ,там вроде стоит дуплексер, коробочка(влаго.защита),и штыри хитро закрученные "свинным хвостиком", и это все стоит под 200$ с доставкой.
А почему не купить готовый дуплексер:MFJ 916B,JETSTREAM JTDUPN,.....и штыри уж самому напилить/настроить?
И уложится в 70 $, не то чтоб жадный слишком, но пришлось вложится в аппаратуру.
|