Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Апр 2009 00:13:49
#
Озадачился постройкой КВ-трансивера, и прочтя кучу литературы, решил приступить к постройке.
Поскольку работать с него предполагается в местах, где нет сети 220, и усилитель 100вт не прокормишь, выбрал модуляцию - SSB.
Далее, частотный диапазон 2 - 7 МГц, дискретно через 0,5 МГц ,т.е. 10 фиксированных частот. Выбрал этот диапазон, т.к планирую использовать АЗИ (NVIS).
За основу решил взять "Аматор-ЭМФ" на микросхемах SA612, как достаточно простой при неплохих характеристиках.
В общем вскоре завяз...
- с ЭМФ вобще ничего не понятно, т.к частоту опорного генератора еще не выбрал, но точно не 500 кГц, а хотелось бы где-то 5-8 МГц, поэтому какую частоту ОГ выбрать и какой фильтр под него (полосу хочу 1,8кгц) ?
- Читал про самодельные кварцевые фильтры, но завяз и в них, подскажите если есть готовые, посчитанные решения.
- Можно ли применить вместо ОГ TCXO, или там гармоники совсем конские (отфильтровать?)
И последнее: если умудрился уже что-то неправильно выбрать - подскажите, пока не поздно :)
Заранее благодарствую.
|
|
Дата: 05 Апр 2009 01:05:52
#
прочтя кучу литературы
Даже как-то странно. Вы прочли кучу литературы, но так и не определились с аппаратом: одни предположения. Вы просите готовых решений, но все они уже есть в той же литературе, какую вы уже, вероятно, прочли. Раньше вы уже что-нибудь собирали ?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Апр 2009 01:41:11
#
В том все и дело, что в готовых решениях какая-то часть не устраивает, а сделать полностью свою - не выходет.Отсюда и вопросы...
Раньше вы уже что-нибудь собирали ? собирал,но или готовую схему или что-то совсем простое.Опыта в разработке подобной аппаратуры не имею, но готов учться :)))
|
|
Дата: 05 Апр 2009 02:18:07
#
Но почему вас не устраивает какая-то часть в готовом и отработанном решении? Ведь оно - ГОТОВОЕ и, наверняка, просчитано! Придумывать что-то свое - это, конечно, хорошо, но вы времени потратите больше. При вашей подготовке это будет весьма затруднительно. Здесь сложно что-то посоветовать. Ну, соберите не сложный трансивер, и доводите его до нужной кондиции в процессе работы. А вообще-то вся инфо есть в многочисленных справочниках, журналах, книгах.
|
|
Дата: 05 Апр 2009 02:55:59
#
Ну что ж я могу сделать, если готовое полностью не устраивает? То схема с фильтром,который есть только на украине, то с кварцами, которые нужно подпиливать(!),если б все было так просто , я б уже сидел и паял,не задавая лишних вопросов.К тому же с остальным почти разобрался.Проблема в выборе частоты ог, в фильтре, и возможности использования в качестве ог tcxo,не думаю, что для знающих людей вопрос сложный,впоследствии могут появится и другие вопросы,но разве не для этого форум?
|
|
Дата: 05 Апр 2009 03:21:47 · Поправил: ats52 (05 Апр 2009 03:28:06)
#
zverka, не верится, прочтя кучу литературы вы так ничего от туда не подчерпнули.
Вопрос, конечно, дурацкий, но ( частотный диапазон 2 - 7 МГц, дискретно через 0,5мгц , т.е 10 фиксированных частот.) с кем там будете тработать?
... Выбрал этот диапазон, т.к планирую использовать АЗИ(nvis). Кто такой АЗИ, может мне тоже его использовать?
А как вам схема из топика Самодельный трансивер. Проблема. ?
Имхо, с такой и надо начинать.
Дайте ссылку на вашу (для АЗИ) :) . |
|
Дата: 05 Апр 2009 03:59:30 · Поправил: zverka (05 Апр 2009 04:03:14)
#
АЗИ -антенна зенитного излучения. Т.е. работа отраженной волной, ибо оптимально для ближней кв-связи.Работать буду с оператором с аналогичным аппаратом.
Почему это я ничего не подчерпнул? Просто видимо мало для самостоятельного радиоконструирования, потому и вопросы, или я что-то совсем тупое спрашиваю? Тут вон народ спрашивает как маркируются резисторы, и ничего...
Схема по ссылке как раз из тех откуда я "ничего не подчерпнул". Опять ог 500Кгц...Почему?
Проще уж оригинал "аматора эмф" собрать...
|
|
Дата: 05 Апр 2009 07:49:36
#
С такими подходами займись чем-нибудь другим...
|
|
Дата: 05 Апр 2009 09:06:22
#
2 - 7 МГц, дискретно через 0,5мгц , т.е 10 фиксированных частот.
- здесь не десять фиксированных частот. Правильно советуют, возьмите что-нибудь уже посчитанное :))
К тому же с остальным почти разобрался.Проблема в выборе частоты ог, в фильтре, и возможности использования в качестве ог tcxo,не думаю, что для знающих людей вопрос сложный,впоследствии могут появится и другие вопросы,но разве не для этого форум?
Представьте себе, что форум этот не для этого, чтобы спрашивать про выбор частоты опорника.
Вы с правилами и тематикой форума ознакомились перед тем, как сюда писать?
Буквально несколькими фразами Вы сразу "выдали" свой уровень подготовки. Начните с прочтения литературы, чуть позже, с повторения простых конструкций, например с приемника прямого преобразования. Если прямо сейчас руки чешутся, купите что-нибудь простое и доработайте напильником паяльником. Хоть китайский приемник, это снимет паяльный зуд и канифольные ломки. Если прямо сейчас нужна связь - есть рубрика "Объявления" и куча фирм.
|
|
Дата: 05 Апр 2009 09:46:26
#
Да-какой "измерительной" базой располагаете-если нужен аппарат для каких-то экспериментов то действительно лучше приобрести(цены на "самоделки" очень невысокие)-если хотите сваять своими руками то совет единственный для такого случая-от простого к сложному-иначе кроме разочарования ничего хорошего не получится-настройка однополосной радиостанции специфична и требует опыта.
|
|
Дата: 06 Апр 2009 12:29:23
#
Далее, частотный диапазон 2 - 7 МГц, дискретно через 0,5 МГц ,т.е. 10 фиксированных частот.
А все эти частоты свободны? А знаете что Вам будет, если на одной из них военные заседают? Оневинных наездах заглушеных радиолюбителей я уж помолчу, т.к. к Вам может приехать бригада с птицефермы на двух БТРах...
|
|
Дата: 06 Апр 2009 13:00:41
#
И последнее: если умудрился уже что-то неправильно выбрать - подскажите, пока не поздно :)
Начните с постройки стоящего приемника. Это будет на много правильнее. Когда сделаете, - возьметесь за передающую часть. Передатчик проще, чем приемник. Так что оставьте его пока в стороне.
Вы будете макетровать или сразу печатную плату заказываете?
|
|
Дата: 06 Апр 2009 13:16:19
#
Купили бы радиоконструктор и собрали :) Настроить на слух самоделку проблематично.
|
|
Дата: 06 Апр 2009 13:22:15
#
А все эти частоты свободны? А знаете что Вам будет, если на одной из них военные заседают? Оневинных наездах заглушеных радиолюбителей я уж помолчу, т.к. к Вам может приехать бригада с птицефермы на двух БТРах...
да не пугайте уж так ,ничего не будет и никто не приедето с очсобенно мощностью пару ват .А вот точно надо непрерывное перекрытие ,минимальный шаг если синтезатор 100 герц а не 500 кГц как вы сказали .
|
|
Дата: 06 Апр 2009 13:27:56
#
|
|
Дата: 06 Апр 2009 13:29:25
#
Купили бы радиоконструктор и собрали :) Настроить на слух самоделку проблематично.
Хорошая идея.
+1!
да не пугайте уж так ,ничего не будет и никто не приедето с очсобенно мощностью пару ват
100Вт собрался вдавить. Перечитайте текст. Если напорется на неадекватного генерала, - огребет по полной и вне процесуальных норм...
|
|
Дата: 06 Апр 2009 13:36:36
#
|
|
Дата: 06 Апр 2009 13:46:09
#
И что ему это даст?
|
|
Дата: 06 Апр 2009 13:49:09 · Поправил: 1428 (06 Апр 2009 13:51:59)
#
zverka
Желаю Вам удачи но, я не_видел человека который бы смог один с нуля построить и наладить даже простой трансивер.
Судя по частотный диапазон 2 - 7 МГц, дискретно через 0,5 МГц ,т.е. 10 фиксированных частот. Выбрал этот диапазон, т.к планирую использовать АЗИ (NVIS) с темой вы не_знакомы вообще.
Желаю удачи но, очень советую оставить затею.
Или найти правильные пути решения - радиоклуб, для примера.
|
|
Дата: 06 Апр 2009 14:21:32 · Поправил: Djacka (06 Апр 2009 14:27:24)
#
я не_видел человека который бы смог один с нуля построить и наладить даже простой трансивер.
...интересно! ...мельчаем, что ли...
А схемка, выше, ну очень простая, как раз для начинающего... :)
|
|
Дата: 06 Апр 2009 14:33:02
#
А схемка, выше, ну очень простая, как раз для начинающего... :)
Проблема в том, что она не имеет дедактической ценности.
|
|
Дата: 06 Апр 2009 14:39:15
#
не имеет дедактической ценности.
а можно по русски?
|
|
Дата: 06 Апр 2009 14:41:59
#
Я сказал вполне по русски, не смотря на то, что я иностранец. ;)
Собирая эту схему, он ничему не научится, кроме, разьве что, паяния.
|
|
Дата: 06 Апр 2009 14:47:13
#
Собирая эту схему, он ничему не научится, кроме, разьве что, паяния
Ну, паять-то он умеет, я думаю, просто человек не рассчитывает силы.
|
|
Дата: 06 Апр 2009 15:06:52
#
Автор, похоже, рассчитал силы. Не видно.
|
|
Дата: 06 Апр 2009 15:40:56 · Поправил: 1428 (06 Апр 2009 15:46:02)
#
ну очень простая
Вругу не_пожелаю настраивать ГПД + стабильность (подбирать конденсаторы по ТКЛР). Если эти сокращения и термины не_говорят не_о_чём, то сами понимаете, что результат будет = 0.
|
|
Дата: 06 Апр 2009 16:09:43
#
Ну, паять-то он умеет, я думаю, просто человек не рассчитывает силы.
Он энтузиаст. Это хорошо. Не нужно его посылать паять тупые схемы. Энтузиазм следует поощрять "этюдными" задачами. Десяток этюдов и до трансивера дорастет... Конечно, не до такого, как в корне топика. Все правильно сделает...
|
|
Дата: 06 Апр 2009 16:17:34 · Поправил: olegmi (06 Апр 2009 16:27:25)
#
Вругу не_пожелаю настраивать ГПД + стабильность (подбирать конденсаторы по ТКЛР). Если эти сокращения и термины не_говорят не_о_чём, то сами понимаете, что результат будет = 0.
Четко понял что Вы говорите, но не могу расшифровать "ТКЛР". :)
А для чего подбирать? Может пора DDS от кварца делать или подстраивать процессором? Не 1950 год же на дворе...
|
|
Дата: 06 Апр 2009 16:32:07
#
Скорее уж ТКЕ.
|
|
Дата: 06 Апр 2009 16:35:11
#
Скорее уж ТКЕ.
А для чего его подбирать? Это же сизифов труд. Не проще ли подстраивать микрокристалкой?
|
Реклама Google |
|