Очень легко сделать направленную антенну на КВ.

Антенна делается в виде оттяжек от мачты.
Даже можно любые оттяжки от существующей мачты
сделать нужной длинны - и получается направленная
антенна.



Рис 1



Если выехать в поле - достаточно поставить китайскую удочку,
1 оттяжка как обычно - а две другие - будут играть роль
2 элементной антенны Яги.

Антенна несимметричная ,проволочная.
Если такую антенну сделать на 40,80,160 м - то уже нужна
достаточная высота подвеса. На 5-ти этажном доме на
уровне крыши уже можно сделать антенну на 40 и 80 м.




Рис 2



Для 160 м диапазона уже нужна высота 9-ти этажного дома,
лучше,если поставить хотя бы небольшую мачту.

Дело в том, что Яги можно делать на некоторой минимальной высоте -
0,16 волны - или больше.Оптимально - высота подвеса должна быть
0,5 волны и выше.

Так вот эта минимальная высота - для 14 мГц - 3,36 м
для 7 мГц - 6,72 м
для 3,5 мГц - 13,5 м ( высота 5-ти этажного здания в среднем 12 м или чуть выше )
а для 160 м - 25,5 м ( высота 9-ти этажного здания обычно 22 м или выше )

Вот пример для 80-ти метрового диапазона

Вот модель для 20,15,10 м - и для полевых условий.
Достаточно, что бы мачта ( удочка ) была высотой 6-8 метров

А если ввиде GP ? А то на 40 метров мачту для Яги надо очень высокую. Как сделать напревленную антенну из двух штырей БЕЗ активного питания ? Запитать только один штырь, стоящий на земле с системой противовесов, а рефлектор устанавливать по необходимости на нужное направление.

Если будет интересно - подскажу размеры антенны.
Я сделал 3 такие антенны -
одна - на крыше - на мачте высотой 5 м - на 14 мГц ,
еще одна -на 40 м - две точки крепления - на крыше -
и одна точка крепления - сделана на фонарный столб,
и еще одна антенны - на 80 м - сделана между домами -
с 9-ти этажки - на 5-ти этажку.

http://qrz-e.ru/forum/29-5-1

А если ввиде GP
В виде GP - описаний в Инете много.
А вот проволочных ,несимметричных - да еще и
наклонных.... я пока не встречал :-)

Дом какой высоты ?
Диапазон я понял - 40 м интересует

Меня интересует вот такой вариант, но без активного питания. Для использования в полевых условиях.
Один запитанный ГП установить стационарно.
http://dl2kq.de/ant/kniga/932.htm

Диапазон 40 метров.

проще сделать в поле антенну по варианту рис 1.
Никаких противовесов и повернуть в нужное направление можно

Рыба водится в воде и покрыта чешуей, а если бы на рыбе была шерсть, то в шерсти водились бы блохи.

Вы во всех Форумах рекламмируете свою наклонную Ягу, но для полевых условий для диапазона 40 метров она не подходит из-за невыполнимой высоты мачты. Естественно, от 14 МГц и выше мачту сделать проще, но для этих диапазонов можно изготовить и более эффективную антенну и еще и поворотную.

http://rf.atnn.ru/_an.html
Здесь посмотри, много конструкций.(болшая подборка на разные диапазоны)

Яги ее можно назвать по-моему с ооочень большим натягом - из-за углового расположения вибраторов друг к другу не обеспечивается условие синфазности запитки, соответственно режим бегущей волны как в "настоящем" волновом канале с параллельным расположением элементов не устанавливается. Т.е. по сути это суррогатная антенна.

Если выехать в поле - достаточно поставить китайскую удочку,
1 оттяжка как обычно - а две другие - будут играть роль
2 элементной антенны Яги.

А что мешает захватить с собой еще одну удочку, воткнуть ее рядом, где нужно, и натянуть проволочные элементы параллельно друг к другу, а не все из одной точки.

Заднее и боковое подавление практически на нуле. КНД до смешного минимален. ДН близка к той,что формирует слоппер. И енту конструкцию назвали "яги"? Однако смешно,с чувством юмора у автора дела обстоят отлично! Друзья,скачайте MMANA-GAL на сайте DL2KQ. В папке "антенны" найдите модель 2-х активно запитанных со сдвигом фаз INV.V,находящихся на одной мачте. Переключение на 4-ре азимута задействовать не трудно. Эти интвертора по своим параметрам дадут 100 очков форы предлагаемой "яги"!

Alfred
Обратите внимание на название темы: Простая направленная КВ-антенна. Со всеми вытекающими последствиями. Получить 3 дБ из ничего тоже неплохо.
А модели с 2-мя активными вибраторами -это уже по определению будет не просто с точки зрения получения нужного распределения мощностей в рефлекторе и директоре.
P.S.
При обсуждении чего-то бы ни было желательно давать максимально точный адрес источника.
Например, к фразе В папке "антенны" найдите модель 2-х активно запитанных со сдвигом фаз INV.V,находящихся на одной мачте. неплохо бы добавить хотя-бы точное название антенны, а еще лучше приаттачить соответствующий файл.

CerGen
К автору топика - такое же пожелание. Почему бы не приложить файл для ММАНы.

FIL, а что, два инвертора шЫбко сложно выполнить? Уж не сложнее той антенны, что нам предложил GerGen. Настройка предлагаемой псевдо "яги" из-за нестандартного расположения пассивных элементов - дело каверзное, в итоге можно получить "ноль пишим, ноль в уме"..... А фазосдвигающую перемычку для инверторов вы сидя в тепле на кухне выполните. Заявленные 3дб прибавки никто в эфире не заметит! Ни ушами, ни S-метром вы такой "привесочек" не обнаружите!
Посмотрите файл Switch_4_dir_phas_Inv V.maa в папке Phased.
Ни файл от "мамани", ни архив rar на форум передать не получается.

Попробуйте CCD ......

Простая направленная КВ-антенна
Очень легко сделать направленную антенну на КВ.

Тема нормальная, если к ней подходить по принципу, как в неидеальных условиях пространства попытаться получить максимум возможного. В моем понимании это максимум отдачи на миниальных углах << 20 при весьма ограниченной высоте подвеса и максиальной простоте (1 или 2 опоры 6-7 m диап. 40м).

CerGen респект за тему.

Alfred
FIL, а что, два инвертора шЫбко сложно выполнить? Уж не сложнее той антенны, что нам предложил GerGen. Настройка предлагаемой псевдо "яги" из-за нестандартного расположения пассивных элементов - дело каверзное, в итоге можно получить "ноль пишим, ноль в уме"..... А фазосдвигающую перемычку для инверторов вы сидя в тепле на кухне выполните.
Файл этой антенны - http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/switch_4_dir_phas_in.maa
Странно, что у вас файлы на форум не загружаются. Для этого пользуйтесь закладкой "Копилка", далее "Закачать файл" .
Несмотря на кажущуюся простоту, изготовить данную антенну с обсчитанными параметрами силами радиолюбителя практически невоможно. Дело в том, что при сильной взаимной связи простыми методами вы не добъетесь нужного соотношения амплитуд и фаз возбуждения. Тем более, на кухне.
Заявленные 3дб прибавки никто в эфире не заметит! Ни ушами, ни S-метром вы такой "привесочек" не обнаружите!
Если работаете с большим запасом, то нет. А если - на грани, то очень даже заметите. Понятно, что все простые антенны имеют свою нишу.
Но, зато и настраиваются просто.

FIL, при всем моем уважении к GerGen"у, его конструктив просто не настраивается!
Всегда для подобных оттяжек имеет место быть игра случая по имеющимся расстояниям от пассивных элементов к активному. В итоге вы получите не усиление в прямом направлении и подавление с тыла,а всего навсего дробление ДН и TVI
из-за переизлучения оттяжками.
Для тех, кому трудно построить фазосдвигающую линию, прилагаю файл: http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/1inv.v_s_pereklucaem.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/2inv.v_s_pereklucaem.jpg
Оба конструктива работоспособны, проверено на личном опыте. Если на клотике мачты задействовать реле, реальным становится строительство антенны с переключением ДН на 4-ре направления.
Ну а кому интереснее вешать на мачту сопли (пардон) с неизвестными характеристиками....описание антенны в начале темы.
ВСЕМ Удачи и 73!

Alfred
его конструктив просто не настраивается!
Всегда для подобных оттяжек имеет место быть игра случая по имеющимся расстояниям от пассивных элементов к активному. В итоге вы получите не усиление в прямом направлении и подавление с тыла,а всего навсего дробление ДН и TVI из-за переизлучения оттяжками.

Не надо быть так категоричным. Это можно сказать практически про любую антенну установленую
в реальных условиях.
Важны не размеры и конфигурация, а творческий поход к делу и возможность анализа.

Alfred
Ну а кому интереснее вешать на мачту сопли (пардон) с неизвестными характеристиками....описание антенны в начале темы.

Они так же неизвестны как и ваши, можно лишь в той или иной степени предпологать результат на стадии конструирования, и лишь введя коррективы уже на установленной на свое место конструкции.

Alfred
Для тех, кому трудно построить фазосдвигающую линию, прилагаю файл: http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/1inv.v_s_pereklucaem.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/2inv.v_s_pereklucaem.jpg
Оба конструктива работоспособны, проверено на личном опыте. Если на клотике мачты задействовать реле, реальным становится строительство антенны с переключением ДН на 4-ре направления.

Дружище, а где здесь ваше устроство для Switch on 4 direction active Inverted V ,?? там необходимо 115 гр. :-)

Shadows_x,вы не правы вот в чём. Да,конструктив любой антенны подвержен влиянию местных условий. Однако,в большинстве случаев это влияние можно компенсировать. В рассматриваемой в теме антенны скомпенсировать это влияние крайне проблематично,т.к. на реальной крыше вам придётся измудриться в приготовлении места крепления растяжек,т.е пассивных элементов в СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННОМ МЕСТЕ,дабы не изменить расртояние до излучателя. В случае с инверторами этого делать не надо,достаточно настроить их в резонанс. Данную антенну я эксплуатировал с 1987 до 1996г в диапазоне 15м,проживая в Сибири. Фото никаких у меня нет. Есть опыт,которым я пытаюсь со всеми поделиться. Уже ваше дело ЧТО вы предпочтёте строить.

В рассматриваемой в теме антенны скомпенсировать это влияние крайне проблематично,т.к. на реальной крыше вам придётся измудриться в приготовлении места крепления растяжек,т.е пассивных элементов в СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННОМ МЕСТЕ,дабы не изменить расртояние до излучателя.

Проблем нет вообще т.е. они ровно такие же как и с настройкой любой другой антенны.

эксплуатировал с 1987 до 1996г в диапазоне 15м,проживая в Сибири
У меня сейчас 2хIV (Актив-директор 7.5 m) диап. 40м на крыше дачного домика вся замутка в том была что бы вписать в пространство, а лепесток за счет пассивного IV прижать удалось и это заметно уже при расстоянии >> 3000

shadows_x, прочитал ваш пост и не понял... какую конструкцию вы используете. Два активнозапитанных INV.V и в придачу активный директор (это что за "зверь"?) 7.5м длиной для диапазона 40м. А зачем доп.директор к двум акьтивным элементам и почему он столь короткий? Для диапазона 40м длина директора должна быть больше! И енто...если вас незатруднит, покажите фото вашей конструкции. Очень любопытно!

Alfred
Для тех, кому трудно построить фазосдвигающую линию, прилагаю файл: http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/1inv.v_s_pereklucaem.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/2inv.v_s_pereklucaem.jpg
Оба конструктива работоспособны, проверено на личном опыте. Если на клотике мачты задействовать реле, реальным становится строительство антенны с переключением ДН на 4-ре направления.
Проблема совсем не в изготовлении фазосдвигающих цепей нужной длины. Об этом и говорить не стоит. Проблема в другом. Известно, что в системе активный рефлектор -активный директор входные сопротивления рефлектора и директора сильно различаются (если они близко расположены). Отсюда возникает проблема получения в них нужного соотношения токов (по амплитуде и фазе). У вас Т-образное соединение распределительных фидеров, идущих к половинкам антенны. Амплитудно-фазовое распределение токов в точке разветвления зависит от входных сопротивлений этих половин, а те в свою очередь зависят от этого самого распределения (будут меняться наводимые сопротивления). Получается хитрая обратная связь, от которой избавиться невозможно в принципе. И получить нужную сходимость в результате многих итераций очень сложно. И простое включение фазосдвигающих цепей нужной длины мало что дает. Получаете кота в мешке.
Поверьте, я знаю что говорю, т.к. имел дело с подобными вещами.

Alfred
прочитал ваш пост и не понял... какую конструкцию вы используете.
С картинкой поймете сразу, это практически 2х эл. простейшая антенна. Активный элемент -пассивный директор, ну а 7.5 м это расстяние между ними.

Увеличить

Фото на обьекте выложу если нужно, в след. выходные т.к. пока от нее далеко.(надеюсь врачи дадут мне добро ;-))

Shadow_s,спасибо! Теперь понял вашу конструкцию. Fil,дружище! Предлагаю не начинать никчёмный спор! Я тоже знаю о чём пишу. Знаете ли "гипотез не измышляю". Консрукция предложенная мною,эксплуатировалась 11лет. При переключении направлений, отношение вперёд-назад (усиление + заднее подавление) составляло 3-4 балла (в зависимости от дальности) по шкале S-метра,т.е около 20-25дб. Опишу документальный случай. На общий вызов работал KV4AD,в 2кгц встал и вещал на Европу UA0ABK с 5-ю ele Yagi. Я (ex.RA0AGO) попросил его пододвинутся,после этого сработал с Виргинами и получил на свои инвертора 58. После меня островитянина позвал мой земляк, но тот ему не ответил!!! Мощность у меня была не более 50wt (ГУ-19). Хотите верте,хотите нет,но этот случай действительно имел место быть зимой 1986г. Ушли от темы куда то в дебри! GerGen,уважаемый,поделитесь файлом от "мамани" вашей конструкции.

Alfred
Переубеждать не буду.
Как говориться, ничего личного. Свое мнение высказал.
P.S.
В догонку. Туфта и есть туфта. Просчитал это чудо - http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/switch_4_dir_phas_in.maa
.
Обратите внимание на знак активного сопротивления одной половинки - оно отрицательно, т.е. работает в режиме приема. И этот режим вы называете "активной запиткой"?

КСВ от расчетного у меня в реалии отличается - видимо не
угадал с коэффициентом укорочения полевки .
Тем не менее - антенна работоспособна и радует своей
работой
NEC2 показывает
7,0 КСВ 1,52
7.05 КСВ= 1,3
7,1 КСВ= 1,44
7,15 КСВ= 2,14
Эта антенна реально выполнена у меня между домами
верхняя точка - край крыши 9-ти этажного дома
нижняя точка - фонарный столб - высота метров 6 наверно.
Смотрим LOG - на честные 100 Вт SSB - каждое утро в субботу
и воскресенье - удаются QSO с LU PY CE CX .
Я так и направлял - правда - на Карибы.
Слышал в SP DX контесте W - позвал его - он переспросил
позывной - но работать не стал - понятно - Россия - а он в Польском
тесте работал .
В пайл-ап звал PZ YV XE CM - слышно хорошо - но, видимо, 100 Вт
на 40-вке все же маловато - *пробить* Pile up .

Вот модель антенны для ММАНА :

*
7.05
***Wires***
2
-2.387002, 1.06743, 7.085706, 2.434766, -18.401672, 1.914294, 8.000e-04, -1
0.34977, 2.185563, 5.975608, 8.65023, -15.933816, 3.024392, 8.000e-04, -1
***Source***
1, 1
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 0.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
Mod by Serge, RZ9CJ 14.04.2009 9:56:47

так же подобная антенна выполнена на 80 м -
тоже могу и фото сделать и файл выложить.

Еще такая же антенна - сделана на 20-ку.

Насчет суррогатности - все же это полноразмерные
направленные антенны. Правда с некоторым
ухудшением параметров .
Зато все это окупается простотой изготовления .
Насчет слопера и его работы по сравнению с этой
антенной.

Я сравнивал работу данной антенны на 80 м диапазоне
с Колей UA9CCC. Мы ему построили слопер - условия -
такие же как и у меня - 9-ти этажный дом. Антенны
верхним краем закреплены на крыше - нижние - наклонно
вниз- к земле.

Рвых 100 Вт - в обоих случаях.
Моделирование показало - слопер при такой высоте подвеса -
на 80-ти метровом диапазоне -
*бьет* в зенит. 2 эл Яги - под некоторым углом к горизонту.

Сравниваем - 3,6 район , Украина - как и предполагалось -
дают выигрыш Николаю - 1 балл.
9-й район - 1,5 - 2 балла. Зато сам Коля заметил :
*Ты лучше меня слышишь*
Оно и правильно - все шумы города загребаются слопером
а Яги - шумы *гребет* из зоны чуть дальше чем из города :-)

Зато при работе *на даль* т.е. более 2 000 - 3000 км - слопер
не идет ни в какое сравнение с 2 эл Яги. У меня QSO с
JA G EA CN JW GD F I SM LA ну и прочие . Т.е. Африка,Европа,Азия
Реально слышал VK - но звать бесполезно - антенна задом .
На слопере - Украина , 1,2,3,4,6,9,0 районы ну и Казахстан, Италия.

Наверно каждый видел картину - на крышах домов стоят
телевизионные антенны .
Элементы этих антенн - особенно
в старых домах - направлены как угодно - вниз,вверх
ближе ,дальше друг к другу. Но - все центры этих элементов
находятся на расчетном расстоянии ! И антенны - хоть и с
ухудшенными характеристиками - но работают.

Если взять и
изначально заложить в антенну несимметричность - т.е.
свести концы элементов с одной стороны - а с другой - развести -
то можно получить приемлимые параметры. Понятно, что эти
параметры будут несколько хуже чем у симметричной антенны.

Масштабы бедствия оценить можно : например у 2 эл Яги усиление
4-4,5 дБ а у несимметричной - 3,2 -3,9 дБ , F/B - среденее значение
около 6-8 дБ . В лучшем случае мне удалось смоделировать 14 дБ.
Так что я не заявляю лучшие параметры и даже 11 дБ - лучше взять
вполне реальные,которые можно получить практически 6-7 дБ.

Прикупил аллюминевых труб и сделал телескопический штырь 13 метров на сороковку и двадцатку. Сороковку через катушку , двадцатку через емкость последовательно. Противовесов планирую 24 штуки, прям на земле, для полей нормальный вариант. Антенна проверена неоднократно RK3FA, он ее в мамане и расчитывал, сделал и использовал неоднократно при работе с острова Малый Высоцкий. Поэтому решил и себе смастырить. Кому интересно, могу в личку данные кинуть антенны. Просто и проверенно. Уже неоднократно повторялось в изготовлении и использовании различными радиолюбителями.