Автор |
Сообщение |
|
Дата: 15 Апр 2009 13:56:26
#
Добрый день, есть у меня маленький вопросик. Есть станция, антенна, кабель и всё это имеет 50 ом, вопрос? могу ли я просто тупо отрезать кусок кабеля 8d-fb для соединения станции с антенной нужно всего 4метра, или же нужно обязательно подбирать коэффициент укорачивания?
|
|
Дата: 15 Апр 2009 14:10:33
#
Можно тупо отрезать сколь угодно, но обязательно умно разделать разъём. и тогда длина не скажется.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 15 Апр 2009 14:28:23
#
или же нужно обязательно подбирать коэффициент укорачивания?
Если всё 50 Ом, подбирать не_нужно.
|
|
Дата: 15 Апр 2009 14:29:54
#
Смотря к какой антенне подключать радио. Если кустарщина или подделка под оригинальные антенны-я бы лучше подобрал.
CADET Разве проблема заделать разьём? Или по умолчанию подразумеваются кривые руки?
|
|
Дата: 15 Апр 2009 14:45:14
#
Антенна opek UH-2401 430-490 мгц, а вот на руки пока не жалуюсь.
|
|
Дата: 15 Апр 2009 17:38:55
#
Если все имеет 50 Ом, то ничего подгонять не надо
|
|
Дата: 16 Апр 2009 16:25:45
#
Откуда вообще взялась эта легенда в подборе длины кабеля? Ну трансформирует полуволновый кабель 1:1,и что дальше? даже если антенна расстроена или выходной каскад передатчика расстроен,то подгоном кабеля ничего хорошего не добьёшься-Z будет ровненько ходить по кругу 50 ом,но никогда не приблизится к нему,сколько не отрезай.Единственное,когда стоит подбирать длину кабеля,это когда сопротивление самого кабеля не 50 Ом ,а антенна и радио-50 Ом.
|
|
Дата: 16 Апр 2009 17:03:31
#
Легенда появилась по причине того, что многие КСВ-метры меняют свои показания при изменении длины кабеля. Это плохие КСВ-метры. Нам такие КСВ-метры не нужны!
|
|
Дата: 20 Окт 2012 20:35:41
#
Нужен совет. Установил антенну на крышу. Не хватило кабеля (ещё бы метров 5-6). Как лучше "удлинить" кабель, спаять или можно просто маму/папу (PL259 например)?
|
|
Дата: 20 Окт 2012 20:37:18
#
Iceman
Можно растянуть. Если есть упитанный знакомый, то свесить его с крыши на кабеле.
|
|
Дата: 20 Окт 2012 20:51:49
#
Rulez Reloaded
Не, это уж слишком удлиннит
|
|
Дата: 20 Окт 2012 20:54:08
#
Iceman
Это смотря какой кабель. А потом лишнее продать можно будет.
|
|
Дата: 20 Окт 2012 20:56:54
#
|
|
Дата: 20 Окт 2012 21:02:27
#
|
|
Дата: 20 Окт 2012 21:10:33
#
rn6lff
Спасибо. Сделаю по второму способу.
А насколько хуже будет, если через маму/папу?
|
|
Дата: 20 Окт 2012 21:15:23
#
советую сырой резиной в любом случае поверх соединения мотать, ищите у связистов ее.
|
|
Дата: 20 Окт 2012 21:18:49
#
все зависит в каком диапазоне частот будете использовать, на укв каждое такое соединение несет очень хорошее затухание, а на КВ практически не заметно. Но все же очень тщательно и качественно нужно исполнять что пайку что соединение что герметизацию, по мне - так я лучше спайку хорошую сделаю, а еще лучше оставлю этот кусок кабеля на что то другое, а сюда поставлю нормальный по длине кабель
|
|
Дата: 20 Окт 2012 21:47:26
#
можно просто маму/папу только не PL259 а N ку.
|
|
Дата: 20 Окт 2012 21:57:24
#
rn6lff
советую сырой резиной в любом случае поверх соединения мотать, ищите у связистов ее
Я до балкона дотянул. Осталось с балкона в комнату.
rn6lff
а еще лучше оставлю этот кусок кабеля на что то другое, а сюда поставлю нормальный по длине кабель
Сделаю так по весне. Просто лесть на мою крышу - это целое мероприятие, и я не готов его повторить в ближайшее время.
valevy
только не PL259 а N ку.
Принял. А в чём причина?
|
|
Дата: 20 Окт 2012 21:59:04
#
Iceman
все равно очень хорошо герметизируйте - сырой резиной. на самый плохой случай - очень липкой изолентой
|
|
Дата: 20 Окт 2012 22:42:35
#
andreu85
честно-не понимаю смысла такого сращивания кабелей
Мне просто интересно при каком способе соединения потерь будет меньше
|
|
Дата: 20 Окт 2012 22:51:56
#
Iceman
потерь будет меньше в цельном куске кабеля.
Про механическую прочность, пайка механически прочнее потому что одно соединение, а на разъеме две пайки, следовательно больше вероятность поломки пайки. В два раза
|
|
Дата: 20 Окт 2012 22:53:20
#
rn6lff
потерь будет меньше в цельном куске кабеля.
Об этом никто и не спорит. Но ситуация так сложилась, что нужно удлинить
|
|
Дата: 20 Окт 2012 23:11:32
#
rn6lff
Антенна Diamond X50. Работаю только НА ПРИЁМ! (в основном авиа, 137-174, 400-470)
|
|
Дата: 20 Окт 2012 23:39:15 · Поправил: rk3asc (20 Окт 2012 23:39:41)
#
rn6lff Первый вариант вообще отпад полный, а вот второй способ получше, сюда поставлю нормальный по длине кабель Соглашусь, цельный кабель лучше.
.
|
|
Дата: 21 Окт 2012 00:08:19
#
rk3asc
Первый вариант нормальный, у него мех прочность лучше чем у второго. Для КВ пойдет. Ну для УКВ любое соединение повторяю - вносит потери.
|
|
Дата: 21 Окт 2012 00:10:12
#
Iceman
Если работаете на прием так вообще не парьтесь. Грубо говоря хоть 75 Омный кабель воткнете, разницы на слух вы не услышите. Это мое мнение. Такие вещи как пайка или соединение на УКВ заметны лишь на передачу, там КСВ даст о себе знать
|
|
Дата: 21 Окт 2012 00:17:54
#
rk3asc
кстати первым способом заделывают кабели на RK3AWL, так что зря сомневаетесь. Там контестменны будь здоров.
|
|
Дата: 21 Окт 2012 01:22:10
#
rn6lff
Это мое мнение. Такие вещи как пайка или соединение на УКВ заметны лишь на передачу, там КСВ даст о себе знать
Такие соединения на КСВ не должны сказываться - соотношение D/d остается практически неизменным. Длина соединения бесконечна мала в сравнении с лямбдой (ну по крайней мере мегагерц до 50).
|
|
Дата: 21 Окт 2012 09:53:31
#
Rulez Reloaded
ну я же про УКВ и говорил, правда имел ввиду не 50 МГц, а чуть повыше.
|
Реклама Google |
|