Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Апр 2009 17:55:54 · Поправил: Dinalt86 (20 Апр 2009 18:18:32)
#
Помогите определиться с антенной. Мне необходима 2-х диапазонная НЕНАПРАВЛЕННАЯ антенна на 144 и 433 Мгц. Это на передачу. А на прием желательно от 100 до 900 Мгц. Она будет стоять на крыше 14-и этажного здания и запитываться по фидеру длиной 20 метров. Хочу сделать ее сам. На то есть несколько причин: крыша открыта и могут спереть, дешево, ну и просто самому сделать интересно. Я уверен эта тема уже обсуждалась очень много раз, давно я как-то натыкался на нужную ветку. Теперь не могу ее найти. Итак у меня несколько конкретных вопросов:
1)Какой тип антенны выбрать? Вот кретерии по порядку их важности: а)Наибольшее усиление в полосе 140-175 Мгц и 425-460 Мгц. б) Простота. в) Возможность приема авиа и всякого разного на других частотах г) Возможность использования без симметрирующего устройства
2) Какую конкретную конструкцию предложете Вы?
3) Если вы знаете где обсуждались очень близкие вопросы дайте ссылку
|
|
Дата: 20 Апр 2009 17:57:59
#
помогаем, со всей дури =)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Апр 2009 18:01:30
#
Не сочтите за флуд - тоже помогаю.
|
|
Дата: 20 Апр 2009 18:02:29
#
Dinalt86
Помогло?
|
|
Дата: 20 Апр 2009 18:10:21
#
Dinalt86
прислоните лоб к монитору, может нам удастся прочитать вашу мысль про антенну.
|
|
Дата: 20 Апр 2009 18:12:42
#
Антенна не моя - я тока пост разместил )
|
|
Дата: 20 Апр 2009 18:17:22
#
Alphacom
Stasiz
kurmakar
Вы еще сидите или уже упали? :))))
|
|
Дата: 20 Апр 2009 18:18:08
#
Stasiz
И когда нам ожидать наполнение поста информацией?
|
|
Дата: 20 Апр 2009 18:19:24
#
Сколько отзывов пока я писал сам текст поступило ))))
|
|
Дата: 20 Апр 2009 18:19:33 · Поправил: Stasiz (20 Апр 2009 18:23:18)
#
Ну вот, пока бегал за попкорном, кино кончилось.
|
|
Дата: 20 Апр 2009 18:26:18
#
Да. И все превратилось в банальность )
|
|
Дата: 20 Апр 2009 18:35:55 · Поправил: kenwood33 (20 Апр 2009 18:38:41)
#
Ненаправленная антенна-это или вертикал ( возможно коллинеар) или петлевые вибраторы, расположенные этажами. И то и другое будет иметь приемлемое усиление, но вот широкая полоса.......В первом случаи придется делать фазосдвигающие элементы. Во-втором-фазировать.
А вообще сделайте на верхней части мачты на 433 петлевые вибраторы этажа в 3-4, ниже то же 2-3 этажа петель на 144 и соедините их через дуплексер.
|
|
Дата: 20 Апр 2009 20:30:17 · Поправил: Alfred (20 Апр 2009 20:32:39)
#
Для Dinalt86. Заявленые вами приоритеты в 2-х диапазонной антенне трудно реализовать на практике. Если обладаете знаниями и приборами,то не плохой вариант описан в посте kenwood33. Если же вам нужна действительно простая антенна есть ещё один вариант - 1/2лямда диполь на 430мгц + slim cobra на 144. Всё это имеет параметры вертикального диполя,не требует симметрирования и применения дуплексёра,гарантировано работает с КСВ 1.5-2,питается одним кабелем. Удачи!
|
|
Дата: 20 Апр 2009 20:50:40 · Поправил: Shephard (20 Апр 2009 20:50:59)
#
Dinalt86
посмотрите в сторону Diamond.
Х-510 достаточно широкополосна. А еще более поздние братья вроде бы работают на 1200, так что и на 900 приём будет(по причине широкополосности).
Хотел посоветовать дискоконус, но не буду.
|
|
Дата: 20 Апр 2009 23:05:01
#
Кстати а почему не дискоконус? Усиление фиговое?
А насчет коллиниара я думал, видимо его и буду делать
|
|
Дата: 21 Апр 2009 03:56:34
#
Лучше купить-если нет опыта изготовления пподобных антенн и приборов для настройки антенн то ничего хорошего не получится.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 05:28:34
#
Dinalt86,я согласен с постом радиуса,совет очень правильный. Сам давно ищу приемлемую для меня 2-х диапазонку-вертикал 144+430. Интересно какой конструктив 2-х диапазонного "коллиниара" вы для себя нашли и выбрали?
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 21 Апр 2009 10:32:56
#
|
|
Дата: 21 Апр 2009 11:53:17
#
радиус
Я объяснял почему не хочу покупать. Но конечно и приборов и особого опыта у меня нет, так что если не получится сразу хорошая антенна, придется воспользоваться вашим советом и купить.
Alfred
Я пока в поиске, но как-то давно скачивал PDF файлик с чертежем антенны, автор называл очень хорошие характеристики и называлась она у него x-200. Видимо это самопальная копия Diamond x-200. Но вот файл куда-то пропал, не могу найти
|
|
Дата: 21 Апр 2009 12:46:07
#
Буду благодарен если найдёте файл. Хоть и капейка иной раз в кармане звенит,но антенны предпочитаю строить сам. Так интереснее.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 18:05:21
#
Облазил все, посмотрел многие коллиниарки и пришел к выводу что во-первых они длинные и сложные в повторении а во-вторых настроить с помощью только волномера их невозможно.
Решил делать диполь. Усиления нету, но по конструкции несколько палок. На первое время сгодиться.
Мне понравилась антенна где обычный симметричный диполь на 145 а рядом параллельно идет палочка которая на 70см понижает КСВ. Кстати на 70 см усиления 4dBd. Недостаток присутствует следущий: Высокий КСВ и узкая полоса на 2м. Может кто-нибудь знает лучше антенны из этой категории?
|
|
Дата: 21 Апр 2009 20:18:23
#
Раньше я вам предложил антенну без этих недостатков. Файл описания "не лезет" на форум. Могу переслать на e-mail.
|
|
Дата: 23 Апр 2009 10:31:28
#
|
|
Дата: 23 Апр 2009 12:16:14
#
Погугли по ключевому слову J-Antenna
Если сделать ее на двойку то будет и на 70 см работать.
К тому же очень широкополосна, проста и дешова в изготовлении, и выглядит как палка - не сопрут
|
|
Дата: 23 Апр 2009 16:11:07
#
Dinalt86 С учетом всех описанных Вами пожеланий считаю что подойдет дискоконус.
|
|
Дата: 26 Апр 2009 01:14:12
#
Погугли по ключевому слову J-Antenna
Если сделать ее на двойку то будет и на 70 см работать. Очень полезный совет. :(
|
Реклама Google |
|