Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Май 2009 18:24:10
#
sanya221
Horn
моя 3х позиционная рлс расчитана на примерно 250км... таким образом авианосец меня всяко не заметит...?
насчет "дальность обнаружения надводной цели ограничивается только радиогоризонтом" - это точно? или есть исключения? (помимо "обнаруживать излучение его РЛС"
|
|
Дата: 04 Май 2009 21:41:58
#
А пассивные средства как раз тем и отличаются, что обнаруживают работающую РЛС на дальностях в 1,2-1,5 раза больше, чем дальность обнаружения их носителей самими РЛС.
Проблема в том, что сейчас все больше в радиолокации используют сложные и шумоподобные сигналы, что позволяет очень сильно уменьшить мощность передатчика. К примеру 2 станции, установленные на одном судне имели примерно равные далности обнаружения. Но в одной использовался магнетрон с импульсной мощностью 8 квт, в другой твердотельный передатчик с имп. мощностью около 2 вт, но со сложным сигналом. Не думаю, что серийно выпускаемые пассивные средства обнаружения позволят достоверно на разумной дальности запеленговать сигнал подобной РЛС. А если будет еще и случайная перестройка частоты...
дальность обнаружения надводной цели ограничивается только радиогоризонтом - это точно?
Внимательно смотри ТТХ по ранее данной ссылке.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Май 2009 08:49:31
#
но ведь активным РЛС нужен отраженный сигнал т.е расстояние в 2 раза больше он проходит.
|
|
Дата: 05 Май 2009 11:11:15
#
Да, в 2 раза больше. Но в данном случаи параметры корабельной РЛС обнаружения таковы, что дальность обнаружения относительно крупной надводной цели ограничивается только радиогоризонтом. К примеру мощность старых импульсных РЛСО часто превышала 1мвт! Сейчас конечно нужной дальности добиваются другими способами.
|
|
Дата: 05 Май 2009 14:39:43
#
"ограничивается только РАДИОгоризонтом" - значит есть приблуды тапо рефракции и ДТР.... они как-то используются?
|
|
Дата: 05 Май 2009 15:26:18
#
На частотах 2...10Ггц, на которых работает большинство станций все эти вещи крайне непостоянны, завясят от широт, времени суток, погодных условий и т.п. Поэтому в расчет обычно не принимаются.
|
|
Дата: 06 Май 2009 10:41:10
#
sanya221 спасибо за ответ
|
|
Дата: 07 Май 2009 11:33:37
#
serk дело в том что я разрабатываю 3х позиционную (пассивную) РЛС для борьбы с авианосцами(диплом) так вот мне надо знать какую дальность в нее закладывать чтоб авианосец еще не заметил. Носителями(РЛС) являются экранопланы!
Уважаемый ИНМАРСАТ, кто-то уже правильно заметил, всё дело в том, что на авианосцах используются сложные сигналы, и хотя там мощность может быть очень большая, Ваша пассивная РЛС скорей всего окажется бессильной, если Вы не знаете форму излучаемых сигналов, а Вы её конечно не знаете !!!
А в учебных целях, конечно, можно задаться какими-то цифрами и сделать учебную разработку.
Реально она работать вряд ли будет.
|
|
Дата: 07 Май 2009 12:14:26
#
|
|
Дата: 10 Май 2009 23:53:08
#
A band 100 MHz–250 MHz
B band 250 MHz–500 MHz
C band 500 MHz–1 GHz
D band 1 GHz–2 GHz
E band 2 GHz–3 GHz
F band 3 GHz–4 GHz
G band 4 GHz–6 GHz
H band 6 GHz–8 GHz
I band 8 GHz–10 GHz
J band 10 GHz–20 GHz
K band 20 GHz–40 GHz
L band 40 GHz–60 GHz
M band 60 GHz–100 GHz
|
|
Дата: 12 Май 2009 09:27:56
#
sanya221 спасибо
|