Я тут подумал, а есть ли случаи, когда Wi-Fi для соединения, к примеру, домов мог бы быть выгоднее и резонней использован, чем оптоволокно?

Есть. Когда не дают разрешение или просто не реально прокинуть по воздуху/протянуть под землёй стекло.

И когда скорость в пару мегабит вполне приемлема. Так мы приходим к идее радиорелейной линии связи.

Есть. Когда не дают разрешение или просто не реально прокинуть по воздуху/протянуть под землёй стекло
Так-то оно так, да не всегда. Работаю в фирме-провайдере, есть у нас дом, подключенный по Wi-Fi. Раньше, когда мегабайты были дорогими, а скорости маленькими - все всех устраивало, но теперь уже нет. В итоге таки тянем оптику.

Vengant
Попробуйте бросить оптоволокно поперек правительственной трассы - тогда и вспомните про wifi.

поперек правительственной трассы - для небольших сетей, пожалуй, да - это серьёзная задача, хотя опять же зависит от расстояния (не встречал ещё РД которыми запрещалось бы вешать воздушки над дорогами, а вот Wi-Fi без лицензий разрешён только внутри зданий)...
в остальных же случаях всё зависит от поставленной перед Вами задачи...

а в общем и целом - волокно рулит!
всё никак руки не дойдут скрестить сетевуху с конвертором, а то помеха с медного патчкорда на двойке замучила... :)

Можно купить готовую оптическую сетевуху.

а вот Wi-Fi без лицензий разрешён только внутри зданий)

Вопрос.
Я поставил себе внутри дома на подоконник устройство wi-fi, и друг мой поставил на подоконник устройство wi-fi.
Находимся мы в прямой видимости на расстоянии 10 км. друг от друга.
Нужна ли лицензия? :)

skychaser
Нужна ли лицензия? :)

Вам не надо. Вы умный, раз умеете так правильно вопрос поставить :)

scanner2000Можно купить готовую оптическую сетевуху. - дайте сцылку коли разумеете...
Как-то шукал инет на эту тему... Есть такие сетевухи, но только ММ (до 0,5 км). На SM таковых я не нашёл... Ещё говорят есть сетевухи с SFP-дырдочкой - тоже пока не встречал...
Покупать по нынешнему времени не стану принципиально, ибо есть один почти лишний конвертер, задуманный мною именно для ентой цели... :)

skychaser
Нужна ли лицензия? :)

Вам не надо. Вы умный, раз умеете так правильно вопрос поставить :)

+1! Только надо ещё отрицать факт линка между соседом и Вами... ))

Вообще все зависит от мощности wi-fi. А отрицание факта линка не поможет если прихватят за гениталии. Есть линк, нет линка а лишние несколько сотен мВт в мешке не утаишь. Насколько я знаю такие устройства ищут по MAC-адресам. Так что направленная антенна тоже не поможет.

Сетевую карту ММ можно легко перепаять на одномод заменив оптический приёмо-передатчик. Передатчик как раз взять из медика ) Вот например ММ сетевухи http://dlink.ru/ru/products/7/

Леденец
Для "среднего размера" организаций это тоже далеко не простейшая задача.
Даже если как таковое разрешение получено и все согласовано, в момент осуществления монтажа может случиться "начинай сказку сначала".

Сетевую карту ММ можно легко перепаять на одномод заменив оптический приёмо-передатчик
лишь бы только передатчик действительно подошёл..
да и покупать ради эксперимента сетевуху... крызис, мать его, долбит маленько...

RadioElk
неуж-то всё настолько сурьёзно? а другие воздушки в таких местах есть?
просто никак не домыслю, кому ж она там может помешаться....

щас нас тут уважаемые Модераторы накажуть за флуд :) удивительно как до сих пор тему не прикрыли...

моё итоговое имхо по данному вопросу - волокно рулит почти всехда и везде, а WiFi - только как частные решения...

просто никак не домыслю, кому ж она там может помешаться..
Архтитектурному дизайну ,исторической ценности.

Архтитектурному дизайну ,исторической ценности.
мдя, а так же просто "ну не нравишься ты мне, не нравишься!!" :)

Мои личные наблюдения. У меня накрылся модем ADSLвский и пришлось 3 дня выходить в Нет через WiFi. Обплевался если честно, вспомнил все матные слова, каким в школе учили. WiFi использую в крайнем случае, как аварийный канал связи. Правда, от меня, до "фонаря" 100 метров, поэтому ping и скорость, никакие.

А почему бы не вспомнить про медь и не пользовать xDSL модемы? Всё же хорошие 2МБит лучше плохоньких 54 :)... Да и прокладкой меди можно не заморачиваться, а переложить это дело на хрупкие плечи ГТС. Ессно, исходя из затрат, это более капитальный вариант получается..., хотя, если только для себя и недалече, то и полевку прокинуть можно.

Второй вариант - это для бедных. Особо бедных. Та же медная линия и два выброшенных кем-то обычных проводных модема. Стабильный коннект в пределах 28800-33600 гарантирован, только надобно подать в линию вольт 12 и сварганить вызывную кнопку. Ну или обычные телефонные номера, если коннект нужен не круглосуточно.

Вот так можно уйти от глючной вафли и от (пока) дорогой оптики...

ЗЫ. Вдогонку... где-то в глубинах Инета находил вариант переделки обычной сетевухи на двухпроводку и понижение скорости её работы. Типа обычная телефонная пара и 1 кМ... Верится с трудом, но поискать можно...

Есть задача - законектить между собой две точки, расстояние километров 5, кабель тянуть не хочется, передвать нужно 1 Е1. Есть мысль воспользоваться Wi-Fi. Место - глухомань, так что, думаю, никто не обидится. Хотелось бы спросить у знатоков - насколько это рационально, и какое оборудование лучше использовать? Оборудование будет размещаться на свежем воздухе, эконом класс не нужен, нужно сделать по-нормальному.

Есть радиорелейки на 80ГГц, которые не требуют получения частот и дают скорость порядка 1000Мбит/с.

vertex
Есть радиорелейки на 80ГГц, которые не требуют получения частот и дают скорость порядка 1000Мбит/с.
по цене 180000$ за комплект :)

Fath
Советую посмотреть чего нибудь тут правда только ethernet.

Стоит как и обычная релейка около 20.000дол а не 180к бакс.

vertex
Стоит как и обычная релейка около 20.000дол а не 180к бакс.
Ну, как бы, не сильно, на мой взгляд, рационально платить 700 т.р., чтобы закинуть один Е1 на 5 км. Не настолько всё "по-нормальному" надо сделать. :-)

Бюджетный вариант - пара хороших направленных антенн, получите ethernet с обоих сторон, работать будет без проблем при наличии прямой видимости слабозависимо от погоды.

Полноценный E1 (и TDM вообще) через wifi мне представляется чем-то крайне сомнительным. А voip по такому каналу может работать более-менее приемлемо. Дешево и сердито.

Еще вариант, если прокладка какого-нибудь кабеля возможна, пара RAD'овских модемов и одна-две пары телефонных проводов. Тогда будет честный E1 на 5км (до 8, емнип).

а если использовать конвертеры TDM over IP ?

ChoosenOne
Полноценный E1 (и TDM вообще) через wifi мне представляется чем-то крайне сомнительным. А voip по такому каналу может работать более-менее приемлемо. Дешево и сердито.

TDM over IP конвертеры никто не отменял. Какие хочешь - Olencom, Zelax, Watson etc.

ChoosenOne
Еще вариант, если прокладка какого-нибудь кабеля возможна, пара RAD'овских модемов и одна-две пары телефонных проводов. Тогда будет честный E1 на 5км (до 8, емнип).
Если б так, то я б не заморачивался, а просто оптику кинул.

А если WiMax?

Насчет wimax - у меня лишь скромный опыт попыток использовать sip/iax-связь через yota. Опыт в целом негативный - работало лишь периодически. Другое дело, что wimax может быть реализован и получше yot'ы.

С конвертерами TDM over IP - спасибо, буду знать.

Есть задача - законектить между собой две точки, расстояние километров 5
http://o-t-s.ru/ - Вот здесь много всего.
С Ubiquiti NanoBridge M5 я чуть чуть работал. Есть у нас мост на них на объект, куда не смогли пройти оптикой....

Назревает необходимость сделать на работе резервный канал примерно на 700 метров, с высокой скоростью (мегабит 200 наверное).
По причине назревающего ремонта основного канала в следующем году.

Есть радиорелейки на 80ГГц, которые не требуют получения частот и дают скорость порядка 1000Мбит/с.
по цене 180000$ за комплект :)
Имели с ними "секс" пару дней, без особого результата. Правда они поработали в разных местах и есть опасения, что "похужели". Очень капризные, в одной комнате схватываются не всегда, да и только если их свести прямо.
Поэтому есть идея купить что-то "ультрабюджетное" типа вай-фай 5ГГц. Цены скорее всего всех устроят, комплект картриджей для цветного лазерника стоит дороже... да и чёрно-белого :) Но стоит ли "предлагать предложение"? Заведётся ли оно с полпинка, или будут подводные камни? Оптическая видимость разумеется есть и то, что линк поднимется - сомнений нет, а вот по скорости есть опасения. Так-же есть опасения по поводу виртуальных подсетей, не порежет ли этот вай-фай мост какие протоколы? Пока такое железо у нас в локальной сети никто не применял и опыт ровно нулевой.

Например такое:
http://www.radio-spektr.ru/articles/obzor-i-test-skorosti-mikrotik-sxt-lite5-ac/
"Эксперимент" обойдётся дешевле 10 килорублей, но не хочется "ударить в грязь лицом".