Смотрю каталог мобильных палок VHF/UHF, вижу серии SG, AZ, NR, причем внутри серий есть антенны с практически одинаковыми параметрами, да и картинки очень похожи. Например, NR780R и SG7500. При этом SG-шки в среднем по-моему дороже NR-ок. Помогите разобраться, пожалуйста, в чем все-таки разница?

Помогите разобраться, пожалуйста, в чем все-таки разница?

в конструктиве, в материалах. sg всегда позиционировались в премиум-сегмент, nr - попроще, az вообще самые дешевые (и это видно по качеству их изготовления).

crasher
Спасибо, примерно так я и предполагал. Можно усложнить вопрос? Что из себя представляют SG-M...?

Что из себя представляют SG-M...?

sg-m представляет из себя "облегченные" (в прямом смыле этого слова, то есть по массе) варианты обычных sg. в параметрических единицах отличаются от них только макс подводимой мощностью. сам лично катаюсь с sg-m, хоть и имею ведро из штук 10-15 разных автомобильных даймондов.

Причем качество очень отличается :) У меня есть и AZ и SG. Так вот после SG AZ очень блекло выглядит :)

Так вот после SG AZ очень блекло выглядит :)

зато блестит :)

Странно, касаемо подводимой мощности. Например SG7000 (0,47 м.) 100 ватт, и SG-M505 (0.53 м.) 100 ватт.
Только у одной масса 280 гр., а у другой 137 гр.
Интересно, у кого есть опыт какая из данных антенн работает лучше?
Характеристики вроде одни 1/4(144 МГц),6/8 (430 МГц), 2,15Дб(144 МГц),3,8 Дб(430 МГц). Кому не лень - отпишитесь.

http://mirradio.ru/product_info.php?cPath=55_85&products_id=2802
Как при длине почти 1,5 метра эта антенна работает на 144/433?

Как при длине почти 1,5 метра эта антенна работает на 144/433?
А почему бы нет?

Как при длине почти 1,5 метра эта антенна работает на 144/433?
Там же написано. На 144 работает, как 3/4L, а на 430 - коллинеар 3 по 5/8L.