Всем привет. Есть такая схема:


схема работает на частоте 70 МГц

с этой фотке видно что первый каскад это предварительный усилитель, второй каскад Эмиттерный повторитель, а дальше запутался. Можете помочь рассчитать эту схему, вычислить номиналы?? Это работа мне на дипломную, помогите кто чем можеть

так все же подписано

схема работает на частоте 70 МГц
Мне кажется это заблуждение.
первый каскад это предварительный усилитель, второй каскад Эмиттерный повторитель, а дальше запутался.
Дальше компаратор с регулировкой порога (сравниваются напряжения с выхода первого усилителя и опорного) и усилитель постоянного тока для разницы этих уровней. Чего расчытывать-то надо?

Эмиттерный повторитель, а дальше запутался.

Дальше классический АМ детектор с выставлением рабочей точки с помощью переменника 1 кОм, и не менее классические эмиттерные повторители. Неужели у нас совсем перестали учить схемотехнике, или Вы просто двоечник?

//флуд//

Номиналы все на схеме.
Или вам нужно обосновать их выбора?
Где учимся если не секрет?

http://www.lll.lu/~edward/edward/adsb/SimpleAdbsReceiver.html - картинка отсюда..

///http://www.radioscanner.ru/forum/topic37253.html

ребята, спасибо за советы. Я хотел бы рассчет этой схеме, как находять номиналы резисторов, конденсаторов и т.д. Там готовые написаны, но у меня будуть спрашивать как рассчитал, и помогать не хотять. Я по книгам прогулялся, думал транзистор поменять на росийский и дальше поехать. Схемотехнуку у нас преподавали всего один семестр, и половина была посвяшена лампам, а другую половину говорили обо всем (микропроц., аналоговая и дискретная схемотехника и т.д.). Можеть кто та поможеть с рассчетам в объяснительном порядке. Заранее всем спасибо

http://www.radioscanner.ru/forum/topic37253.html
а с этой темой я разобрался, нашел источники на англиском, все перевел, классная вещь получилась. Даже у нас никто такое не знал, всем учителям короткую лекцию читал

Ужас! Учителям -лекцию с ашипками??? Бедные...рассчет,находять,можеть...

на схеме тоже ашипки - на входе 100пик, а в эмиттере слишком много емкости...

Frech, а закон Ома вам преподавали?
Если "да", то каскад считается со всеми номиналами за 5 минут, используя, калькулятор Окошек. Единственное "но" - если схема для ВЧ, то токи каскадов желательно задавать относительно большими 5-10мА (что и сделано автором: ток первого каскада около 6,4мА, а второго 7мА). Если выходной ЭП работает на низкоомную нагрузку (типа 50-75 Ом), то ток должен быть еще больше.
единственно, что вызывает сомнение - выходной составной ЭП. Но, учитывая, что используется только часть спектра ниже 2МГц, пойдет и так. (Резистор 8к2 в базе ЭП можно взять и меньшего номинала, как и следующий, вплоть до 100 Ом).
100пкФ на входе можно , да и желательно, заменить на другой номинал, исходя из того, что его сопротивление на рабочей частоте д.б. в 10 раз меньше вх. сопротивления усилителя (это просчитать сложнее, но можно просто задаться 50 Омами).
Так же и с электролитом в эмиттере.

ats52
закон Ома знаю. Спасибо за то что написали. Можете еще чем нибудь помочь?? Пожалуста напишите последовательност рассчета, по каким формулам и т.д. А я дальше сам. Возможна ли это??

чем нибудь
Пожалуста
последовательност
Возможна ли это??
Это только из последнего поста...

New generation, поколение Пепси и попсы. :-(
Извините за оффтоп, не удержался.

Unlice
New generation, поколение Пепси и попсы. :-(
А Ваш женерэйшн чем сильно отличается?:) Вместо Пепси до определённого момента Буратино с Колокольчиком, а попса "эстрадной музыкой" звалась? Поколение тут не причём.

Ну, хотя бы, грамотностью. Более объемным и универсальным образованием. На худой конец, умением
пользоваться спеллчекером. А так называемую "эстрадную музыку" я возненавидел с 14 лет.
Еще раз, сорри за оффтоп. Прекращаю.

предварительный усилитнл рассчитал на транзисторе ГТ309Б и по книге Екимова. А щас вопрос о ЭП:

для чего этот контур на выходе, и почему он подключен через переменный резистор. Что делать дальше?

контур на выходе ,для "развязки"выхода эмиттерного повторителя.т.е. чтобы сигнал с выхода повторителя не "замыкался" по переменному току на корпус(он же "масса ","земля","общий провод")через конденсатор подключенный к точке -А(по схеме).

8O

Еще кто-нибудь видит здесь контур?

прошу прощения -это дроссель.

Frech, методика оч. проста.
В данной схеме начинаем с конца. Задаемся напряжением на эмиттере повторителя=6В, задаемся током =10мА и считаем номинал резистора по закону Ома (6/10ма=620 Ом); напряжение на базе второго транзистора на 0,7В больше, т.е.=6,7В. Если задаться током первого транзистора =8мА, то номинал резистора в коллекторе будет = (12 - 6,7)/8мА=680 Ом; будем считать, что транзистор в активном режиме (линейно усиливает) , т.е. на переходе Э-К что-то падает , например 4В; отсюда имеем падение напряжения на эмиттерном резисторе равное 12-6,7-4=1,3В , т.о. номинал его 1,3/8=160 Ом. Базовый делитель считается тоже при помощи закона Ома , исходным для него является напряжение на базе и ток, кот. можно задать в районе 0,5мА.

У автора немного другие исходные данные и номиналы тоже другие.
Просчитать его режим тоже просто , достаточно закона Ома:
Ток делителя =12/(15+6,8)=0,55мА; на базе будет 0,55*6,8=3,7В, на эмиттере на 0,7В меньше, т.е. 3В.
Отсюда ток эмиттера (коллектора в первом приближении тоже) = 3/470=6,3мА.
падение на коллекторном сопротивлении равно 6,3*680=4,3В.
Проверяем напряжение К-Э =12-4,3-3=4,7В - активный режим , автор не ошибся:).
На эмиттере второго транзистора на 0,7В меньше, чем на базе,т.е 12-4,3-0,7=7В (близко к половине питания, т.е при больших сигналах будет симметричное ограничение) и здесь автор прав.
Проверяем ток ЭП: 7/1кОм=7мА - для ВЧ и работы без нагрузки (последующяя часть схемы достаточно высокоомна) сойдет.

Frech=для чего этот контур на выходе, и почему он подключен через переменный резистор. Что делать дальше?
Это не контур , а развязка цепей постояного тока от ВЧ сигнала. С делителя поступает напряжение , кот определяет порог работы последующей схемы.
Кроме закона Ома инженер должен знать английский язык в обьеме школьной программы (хотя бы на нормальные ТРИ балла, кот. поставили не из-за жалости, а по делу).
Или уметь переводить при помощи компутера.

Frech
Должен вас огорчить на транзисторе ГТ309Б эта схема будет работать до 30 МГц. Кроме того использовать транзистор лет 30 назад снятый с производства..... даже не знаю как это назвать.

Frech, меня здесь отвлекли, тоже хотел сказать, что надо стараться избегать транзисторов древнее 10 лет , особенно, германиевых.
В данной схеме можно использовать кт368 или что-нибудь получше. С бетой поболее.

ats52
С делителя поступает напряжение , кот определяет порог работы последующей схемы. в данном случае не порог, а смещение на диоде детектора.
Frech
Использование детектора с диодом, смещенным в прямом направлении, позволяет - уменьшить входное напряжение на детекторе, увеличить линейность детектора и увеличить коэффициент передачи.
Составной эмиттерный повторитель для этой схемы явно лишний, сопротивление нагрузки детектора 1,8 кОм, для снижения влияния последующих каскадов достаточно чтобы Rвх >= 10Rвых, даже если взять Rнэп = 0,22 кОм то Rвх = h21э*Rнэп, т.е. для BC547C (datasheet) получим 0,22*420 = 92,4 кОм.

спасибо всем ребята, разобрался. Расчитал все элементы в этих двух каскадах. А про АМ детектор что можна сказать?? Так и оставить с готовыми элементами?? можете какую нибудь разяснительную инфу написать, чтоб я добавил это.
И дальше, там кажется компоратор из двух транзисторав?? Это какую роль играет?? Согласуюшую цепь?? Ну типа на 50 Ом?

The first BF494 amplifies the IF and the second BF494 buffers the signal which is then am demodulated. The quality of the demodulated signal can be adjusted by offsetting the bias of the BAT43 diode.
The demodulated signal passes two BC547 buffer stages to reach 50 Ohm impedance.

там написано типа на первом каскаде сигнал усиливается, и т.д., чтоб потом демодулировался. Качество демодулируемого сигнала может быть отрегулировано, возмещая уклон диода BAT43. Как это понять?

возмещая уклон диода BAT43
подстраивая смещение диода BAT43

Frech
кажется компоратор из двух транзисторав?? Стыдно батенька, в четырех словах две орфографических ошибки и одна техническая. Написано же составной эмиттерный повторитель ( buffer), но никак не компаратор. Вам надо скачать "ИСКУССТВО СХЕМОТЕХНИКИ" и срочно прочитать.