Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Май 2009 10:49:55
#
На какуюнить станцию вращающуюся возле земли установить ретрансляттор (все равно они там без дела болтаються) и вещать с земли через него. Тогда им моща будет побольше!
Ага, моща:) И каждую неделю челноком со смертниками на неё доставлять радиоизотопные источники питания?:)
|
|
Дата: 13 Май 2009 10:56:04
#
Foxtrot ft 60r
Хотя что то мне подсказывает что лучше нам сидеть потише и не искать иной разум...
Во! Мудрые слова. Просто в том несколько животно-беспомощном состоянии, в котором еще находится человечество просто опасно искать соседей на порядок развитей. Обезьян мы же в клетках содержим, а нас от обезьян по эволюции отделаяет всего каких-то 250 тысяч лет. От неандертальцев отделяли всего 30-120 тыс лет. И нет неандертальцев-считается, что современные люди пострались. По сравнению с возрастом жизни (4 млрд лет) 250 тыс лет это 0.006%. Это меньше всякой мыслимой ошибки. А расплата за это может быть - клетка.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Май 2009 11:02:39
#
Молния
нас от обезьян по эволюции отделаяет всего каких-то 250 тысяч лет. От неандертальцев отделяли всего 30-120 тыс лет. И нет неандертальцев-считается, что современные люди пострались
Потому-что весь бред про эволюцию несостоятелен. И постарались уничтожить неандертальцев человеки как они щас есть, а не эволюционировав и добив остатки:)
|
|
Дата: 13 Май 2009 11:05:55
#
Ангстрем
Потому-что весь бред про эволюцию несостоятелен.
Давайте вы про радио будете рассуждать лучше. Или сначала что-нибудь на эту тему почитаете. А потом поговорим и про "бред" и про "несостоятельность".
|
|
Дата: 13 Май 2009 11:07:15
#
Молния
Давайте без давайте?
|
|
Дата: 13 Май 2009 11:10:35
#
Ангстрем
Ок. Давайте без давайте. Но оголтелое отрицание развившейся, общепризнанной и продолжающей развиваться целой отрасли знания - дурной тон чесслово.
|
|
Дата: 13 Май 2009 11:13:00
#
Молния
А это бывает:) Это моё мнение, можете меня побить за это:)
|
|
Дата: 13 Май 2009 11:18:13 · Поправил: Молния (13 Май 2009 11:19:47)
#
Ангстрем
А это бывает:) Это моё мнение, можете меня побить за это:)
Свое мнение это всегда хорошо! Особенно хорошо, когда это мнение опирается на факты. И еще идеально, когда это мнение опирается на общепризнанные факты, которые всегда может кто угродно проверить.
Вот есть люди у которых свое мнение по поводу торсионных полей. Есть люди у которых свое мнение по поводу вечного двигателя. Если люди у которых свое мнение по поводу того, что Солнце вращается вокруг Земли (такой персонаж как Шелок Холмс, судя по фильму, был уверен, что Солнце вращается вокруг Земли). И еще есть люди со своим мнением по поводу эволюци...
|
|
Дата: 13 Май 2009 11:32:05
#
Молния
О как:) Ну вот и "побили":) А я вот ещё в существование НЛО верю, только не верю тем, кто видел зелёных человечков и летающие тарелки:)
|
|
Дата: 13 Май 2009 11:40:02 · Поправил: Молния (13 Май 2009 11:43:02)
#
Ангстрем
Ну вот и "побили":)
Ну, вот, прямо так, взял и "побил"? :)
Вы, я надеюсь, согласны, что достойное мнение должно опираться на проверяемые факты? Или, что мнение должно хоть в какой-то степени отражать наблюдаемую действительность? :) Заметте, я не говорю о "вере", я говорю о "мнении." Вот, например, есть такая вера в НЛО. Есть вера еще во что-то...
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 13 Май 2009 11:54:20
#
Молния
Вот есть люди у которых свое мнение по поводу торсионных полей. Есть люди у которых свое мнение по поводу вечного двигателя. Если люди у которых свое мнение по поводу того, что Солнце вращается вокруг Земли (такой персонаж как Шелок Холмс, судя по фильму, был уверен, что Солнце вращается вокруг Земли). И еще есть люди со своим мнением по поводу эволюци...
"Не всех дураков война убила." (С)
Ребята, завазывайте с травой! ;)
|
|
Дата: 13 Май 2009 11:54:47 · Поправил: Ангстрем (13 Май 2009 11:55:52)
#
Молния
Вы, я надеюсь, согласны, что достойное мнение должно опираться на проверяемые факты? Или, что мнение должно хоть в какой-то степени отражать наблюдаемую действительность? :)
Согласен, только вот момент - откуда взялись ранние, полностью сформировавшиеся хомо сапиенс, вытеснившие неандертальцев?
Silent
Ребята, завазывайте с травой! ;)
Витёк, ты сам точно не балуешься?:)
|
|
Дата: 13 Май 2009 12:16:07 · Поправил: Молния (13 Май 2009 12:25:15)
#
Silent
Ребята, завазывайте с травой! ;)
Я было тоже уже думал попросить перенести тему в клуб. Но подумалось следующее: мы обсуждали средства сверх дальней космической связи. И выяснилось, что для нормального обсуждения этого надо знать на что будут принимать. А для этого надо знать кто будет принимать. Вот и начали мысленно "конструировать" уже не приемники, а принимающую сторону. Пришли к эволюции. Но, я думаю, достаточно быстро вернемся к приемникам. Ведь есть соотношение максимального преодолеваемого расстояния от излучаемой мощности. Были сообщения о совершенно бесшумном приемнике. В этом случае дальность ограничивается только временем полета сигнала и окружающим шумом космоса.
Ангстрем
Согласен, только вот момент - откуда взялись ранние, полностью сформировавшиеся хомо сапиенс, вытеснившие неандертальцев?
Ровно от туда же откуда и сами неандертальцы на 100 тыс лет ранее - из горнила всего человеческого вида из Африки. А в Африке и шла та самая эволюция, которую подстегивало сильное конкурентное давление соплеменников. Неандертальцы (да и все переселенцы) просто разменяли конкурентное давление своих соплеменников на давление окружающей среды, оно оказалось достаточно слабым для них (по сравнению с давлением соплеменников на родине), не смотря на ледниковый период. Да, и до неандертальцев тоже были более ранние переселенцы из Африки вида Homo - их, в свою очередь, сами неандертальцы быстро оприходовали.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 13 Май 2009 12:53:25
#
Ангстрем
Витёк, ты сам точно не балуешься?:)
Да с нашим форумом никакой травы не надо! На хи-хи ни с чего так не пробивает! ;)
Я было тоже уже думал попросить перенести тему в клуб. Но подумалось следующее: мы обсуждали средства сверх дальней космической связи. И выяснилось, что для нормального обсуждения этого надо знать на что будут принимать. А для этого надо знать кто будет принимать.
Пока нет убедительных доказательств иного, будем считать, что принимать люди на человеческое же оборудование. И никаких виманов! ;)
|
|
Дата: 13 Май 2009 13:46:19
#
Да с нашим форумом никакой травы не надо! На хи-хи ни с чего так не пробивает! ;)
Особбено с данной темы-Братан покупай Братскую ГЭС,для своего БП Шарманки,для кюсо с соседом-гуманоидом.Не кури Пожалуйста с соседом СОЛОМУ в ПОЛЯХ..ЧЁ ветер Весений в Уши надул наверняка??
|
|
Дата: 13 Май 2009 20:28:40
#
Флудорасты, ети вас за ногу...
|
|
Дата: 13 Май 2009 20:39:42
#
vladlat
А откуда вы взялись та?
|
|
Дата: 15 Май 2009 09:59:16 · Поправил: SPEAKER (15 Май 2009 10:01:23)
#
MaxGP
но мне обещал помочь с этим мой знакомый - опытный радиолюбитель, он сказал что как только у него будут необходимые радиозапчасти, он спаяет мне усилитель-ускоритель радиосигнала.
Так ведь у Вас есть своя шикарная радиолаборатория!
Да, у меня сейчас имеется современная компьютеризированная радиолаборатория.
|
|
Дата: 15 Май 2009 16:58:25
#
MaxGP мой вам совет - читайте основы, потому как по взаимодействию электромагнитных полей написано немало книг. А вообще теоретические основы по радиосвязи в космосе с другими цивилизациями описаны в книге Шкловского 'Вселенная, жизнь, разум' советую прочесть, проект SETI и пр.
|
|
Дата: 15 Май 2009 21:32:20
#
Nefteugansk24
А не посмотрите, что там Шкловский писал по поводу теоретический дальности связи в космосе в зависимости от мощности радиосигнала.
|
|
Дата: 16 Май 2009 05:12:56 · Поправил: MaxGP (16 Май 2009 05:13:36)
#
SPEAKER
Так ведь у Вас есть своя шикарная радиолаборатория!
Именно! и ее нужно оборудовать не просто необходимыми радиоприборами, но и экcперементальными, технологически продвинутыми установками. Мне сложно в одиночку заниматься всем сразу, приходится прибегать к помощи энтузиастов.
|
|
Дата: 16 Май 2009 08:47:57
#
MaxGP
Мне сложно в одиночку заниматься всем сразу, приходится прибегать к помощи энтузиастов.
О! Так у Вас есть ещё и коллеги-соподвижники по научным открытиям!
|
|
Дата: 16 Май 2009 17:48:45
#
А мне вот интересно было бы посмотреть эволюцию интегрального спектра нашей системы за последнюю сотню лет. Т.е откуда-нибудь издалека, с пары а.е. чтобы спектр излучения Земли слился со спектром Солнца.
До 1910 годов наверно так. Мощная тепловая "шумяга" от Солнца, на ее фоне слабые грозовые разряды. Корреляция с 24 часами слабо заметна. Потом редкие телеграфные сигналы, весьма широкополосные, корреляция с вращением слабая.
20-40 года- мощный ор на АМ на ДВ, есть корреляция с вращением планеты.
50-60 - появляется ТВ на МВ, характерные частоты разверток, корреляция с вращением Земли явно видна. Радары на СВЧ- редкие, спорадические (зависит от направления луча)
60-80 - осваивается ДМВ, тот же ТВ сигнал на более высоких частотах. В связи с появлением национальных телесетей видна корреляция по кадровым и строчным частотам.
90- короткий, но мощный писк NMT
95-2000 - резкое появление GSM, все тонет в цифровых шумах, видна только частота пакетов, резкое зашумление СВЧ диапазонов цифрой, пропадание синхросигналов аналогового ТВ, отсутствие корреляции с вращением планеты (базовые станции излучают постоянно). Короче картина апокалипсиса :-)
Ну и теперь вопрос, как такую цивилизацию детектировать?
|
|
Дата: 16 Май 2009 19:13:19
#
но мне обещал помочь с этим мой знакомый - опытный радиолюбитель, он сказал что как только у него будут необходимые радиозапчасти, он спаяет мне усилитель-ускоритель радиосигнала.
А почему рассматриваются только электромагнитные волны?
Есть и другие, например гравитационные. Передатчик - вращающаяся болванка-эксцентрик.. ничего сложного, самое оно, для начинающего.
|
|
Дата: 16 Май 2009 19:58:07 · Поправил: eclectic (16 Май 2009 20:03:28)
#
:)
|
|
Дата: 16 Май 2009 20:03:31
#
eclectic
За связь с инопланетянами КГБ может повязть.
|
|
Дата: 17 Май 2009 20:24:18
#
Столько лет "Вояджер" и без ремонта - фантастика...
|
|
Дата: 17 Май 2009 22:26:02
#
MaxGP
Скажите у вас есть какие-нибудь результаты ваших исследований. Вы все пишите, что делаете то, другое, а чего-нибудь вы уже добились? Хоть одно исследование вы довели до конца?
|
|
Дата: 18 Май 2009 12:08:34
#
Djacka
Скажите у вас есть какие-нибудь результаты ваших исследований. Вы все пишите, что делаете то, другое, а чего-нибудь вы уже добились? Хоть одно исследование вы довели до конца?
А как же?! Само собой разумеется! Исследования не могут не приносить плоды. Так например я разработал термический увеличитель сопротивления. Причем разрабатывался он как раз для коррекции радио и теле сигналов. Я сконструировал многофункциональную, комбинированную, приемно-передающую антенну для любого диапазона. Охладитель для сверхмощных радиоантенн. Сейчас я работаю над поглотителем радиоволн из воздуха и преобразованием их в электроэнергию, в чем уже добился немалых успехов.
|
|
Дата: 18 Май 2009 12:36:27 · Поправил: twister (18 Май 2009 12:39:05)
#
MaxGP
Сейчас я работаю над поглотителем радиоволн из воздуха и преобразованием их в электроэнергию, в чем уже добился немалых успехов.
Сколько вольт выкачивать хотите ?
Так например я разработал термический увеличитель сопротивления. Причем разрабатывался он как раз для коррекции радио и теле сигналов.
А фото можно?
Я сконструировал многофункциональную, комбинированную, приемно-передающую антенну для любого диапазона. Охладитель для сверхмощных радиоантенн.
Вот жесть!
Хочу!
MaxGP
Коли вы такой талантливый изобретатель - огласите весь список, пожалуйста ;)!
Номера патентов и авторских свидетельств, научных работ .
Ну и фотки, чертежи , схемы ( коли не жалко ) на обозрение.
Наука должна идти в массы.
|
Реклама Google |
|