Приехал!!! 2.5 недели ждал! с амазона. УРА! Подрубил питание к компу - все работает! Пока подрубил телескоп. Первое ощущение - не Япония. Все более дубовое, прочное, деревенское что ли. Тяжелое, прочное, как в СССР сделано. В коробке куча проводов, переходников и каких-то деталей :)
Размер цифр частот хотелось бы побольше - лежа на диване не видно что он там насканировал. Постоянно на дисплее прыгают какие-то буквы, название "Алабама" и вообще черти что делается :))))

Читаю статью на сайте, осваиваю. Удалось отключить всякие Алабамы и прочую дребедень.
Вопрос пока такой: включаю скажем Авиа, а он постоянно прыгает и сам, падла, постоянно включает поиск HAM Radio, как его отключить-то? просто уже бесит :)

ЕЩЕ: в режиме Custom не срабатывает возобновление поиска после паузы. Ставил 5 сек. Он встает на частоте и дальше ни-ни.
В режиме Custom перебирает первый Custom, потом идет второй, третий. Нахрена мне это? я же ему сказал первый сканировать и всё.
В общем ужос-ужос, какая-то томагочи :)

Поздравляю :) Кстати вопрос, в декларации на посылке товар как был указан?

Я тоже жду посылку, страшновато немного что не пройдет...
Забыл перед отправкой попросить продавца написать в декларации что-либо нейтральное, и вдруг он по простоте душевной так и написал на коробке "BCD396XT HANDHELD APCO-25 POLICE SCANNER" :)

А, у Вас судя по цене 15й, но у него полное наименование тоже не сильно лучше "BCT15X TrunkTracker III Police Scanner".

> Первое ощущение - не Япония. Все более дубовое, прочное, деревенское что ли. Тяжелое, прочное, как в СССР сделано.

А кстати, где их собирают, в мануале ничего не сказано?

Olenevod
Терпение будет с лихвой вознаграждено.
Ты вероятно включил сканирование через меню Service Search (здесь наглухо зашиты разные популярные в США поддиапазоны).
Лучше запрограммируй под свои нужды отдельный участок (меню Custom Search) с нужными настройками (шаг модуляция и пр.)
Каждой кастом настройке соответствует своя цифра.
Цифрами на клаве выбери те кастомы которые собираешься мониторить.

DVE
Да я сам писал эту декларацию, дословно написал так "Uniden BCT15X Radio"
Где делают пока не узнавал, мануал на диске весь.

Olenevod
я сам писал эту декларацию
Шипито?

Romario
где их собирают, в мануале ничего не сказано
996 - Китай, у него на попе написано.

А, т.е. Вы через amazon не напрямую на московский адрес заказывали? Тогда понятно :)

Romario
Да я понимаю, возможностей тут много, жаль нет кнопки EASY, чтоб был просто приемник и просто искал :) Спасибо за "кнопки выбора диапазонов", отключил все ненужные, теперь ищет мой CUSTOM и всё.
Только не возобновляет поиск после паузы.

Шипито, амазон не шлет нихрена, да и еще Universal кажется меня послал.

Пипец какой-то ослиный сканер,если крутилку крутишь - возобновляет поиск по твоему заданному диапазону. Нажимаю "scan/search" - он снова врубает мне Ham ! Терпение нужно адское с ним :)

АААА!! Всё. Я сам ступил, от радости видимо: "Отрицательная задержка означает, что по истечении заданного времени сканирование продолжится даже при наличии сигнала - очень полезная фича!"
Нужно было ставить минус, а не плюс! Заработало!

Olenevod

Я думал, что только у меня подобные эмоции при общении с BCT-15 появляются! Сначала вообще хотел об стену разбить. Но когда врубился — весчь! Вы на досуге, под пиво, продумайте для себя структуру систем и групп. Нарисуйте ее на бумажке, а потом программируйте. Системы, которые редко используете, сразу в Локаут, чтобы не мешались при сканировании. Под Юниден мозг перенастраивать приходится, к сожалению...

Да уж, отрицательная задержка, это надо же додуматься до такого. Эйнштейн отдыхает :) Тут точно без мануала не разобраться будет.

Продолжаю испытания и сравнения. Впереди сравню в PCR-1000, а пока мерил скорость.
Продублирую и сюда из другой темы:
Uniden Bearcat BCТ-15Х пробегает примерно за 8.5 сек участок в 20 мгц шириной.
В итоге около 100 шагов в секунду.
А при 5 кгц приходит за 15 секунд ! То есть уже 260 шагов в секунду.
В инструкции написано такое по этому поводу:
Search Rate 300 steps per second max (5kHz steps only) . Что-то и триста у меня не получается, а на 25 кгц - 100. Но в целом шпарит относительно быстро получается.

Сравнил ICOM и его: айком чуть лучше. ДМД-АТИС (у меня это очень слабый сигнал на уровне открытия шумодава) на 128.3 ICOM слышит, хоть и помехи урчат всякие, но слышно. Uniden вообще практически не реагирует никак. Но погрешность в пределах нескольких процентов.

Olenevod
Uniden вообще практически не реагирует никак.
Странно, у юнидена чутьё получше будет чем у айкома. Может юниден подзаткнулся просто? Может стоит через авиа фильтр его подключить?

Сравнил ICOM и его: айком чуть лучше.

С внешней антенной у меня айком проигрывает. А штатная у bct15x - ужос.

В выхи еще посравниваю, погода поменяется, то сё. Антенна в любом случае авиационная на крыше 17-этажки, один кабель, даже разъем тот же самый. Продолжение следует :)
Завтра на работе буду изучать мануал :)

Olenevod

Юнидену фильтр нужен 100%.

Но в целом шпарит относительно быстро получается.

Ээээ... Всего раз в 5-15 быстрее твоего Айкома. И это называется относительно быстро? Да это копейки для авиа. Можно одним аппаратом весь диапазон чуть ли не в реале слушать. Особенно если залочить все бояны.

Может плохо искал, но не нашел ответа - 396XT от 996XT по качеству приемного тракта отличается?

DVE

Если вы именно об РЧ-ПЧ, то нет. На этот счет по-моему за 20 лет Юниденом ничего нового не делалось.

Т.е. я правильно понимаю, что от перехода к 996 от 396, разницы в качестве не будет?
Почему же тогда 996й по размеру такой здоровый, там внутри пусто что ли :))) Я-то думал, там фильтры дополнительные или разводка может более правильная.

Была мысль заказать оба, потом сравнить и оставить лучший, но видимо смысла таки нет.

DVE

Стоит одна плата в нем и 80% пустого пространства. Неужели не догадались посмотреть фотки в инете?

Стоит одна плата в нем и 80% пустого пространства. Неужели не догадались посмотреть фотки в инете?
Uniden BCD996XT - фотографии внутренностей
Uniden BCT15XT - фотографии внутренностей
Яж специально делал фото для любопытных. Посмотрите пожалуйста. Скоро будут фото и портативок.

Всем спасибо. Но все-таки плата в 996 явно от портативной по размеру отличается, так что вопрос сравнения по качеству приема остается открытым :)

Еще б с Хомяком кто сравнил... :) А то некоторые буржуи пишут отзывы типа "This radio has a fantastic receiver. I was receiving stations at work, particularly on UHF, that I don't hear with my 396XT. I use a Diamond Discone that is vent pipe mounted and somewhat blocked by a roof peak to the west, but many stations in that direction were received." даже интересно стало.

DVE

Плата совсем другая, а РЧ-параметры такие же. Измеряли ведь.

Американские отзывы не читайте, они ничего в этом не понимают. Они живут в своих картонных домиках и принимают транки на 450 и 800 МГц. Никто там ни про какие затыки не думает.

Все Юнидены одинаково ущербны и имеют ДД в районе 35 дБ.

Понял, спасибо :)

DVE

Но все-таки плата в 996 явно от портативной по размеру отличается, так что вопрос сравнения по качеству приема остается открытым :)
Субъективно параметры радиотракта у этих двух приёмников примерно одинаковые. Однако качество звучания у 996XT заметно лучше, чем у 396XT (и дело здесь вовсе не в размерах динамика, а именно в качестве выходного сигнала). Именно из-за неудовлетворённости качеством звучания я избавился от 396-го. В цифре он звучит неплохо - сочненько, басовитенько. А вот в аналоге... Низов и средних как-то совсем мало, давит на уши, слушать долго невозможно (как не парадоксально, но даже "упрощённый" BC346XT в сравнении с BCD396XT звучит просто шикарно. Возможно, это просто определённые схемотехнические особенности данных моделей). С 996-м в этом плане проблем нет - звучание достойное как на наушники, так и на всторенный динамик.

Ахахаа, когда крутишь приемник - лень читать длинные инструкции. А когда на работе читаешь мануал - под рукой нет преимника покрутить. Замкнутый круг :)))
Кажется стало прорисовываться что-то в голове. Можно сразу искать в разных диапазонах, отключая и подключая их, когда нужно и что нужно.
Можно искать в разных группах каналов, также отключая и подключая.
Еще не разобрался с приоритетными каналами и где удалять блокированные частоты.

Вот пока меня что интересует: нашел я частоту, которую хочу держать на контроле, не прерывая поиск в диапазоне. Ее куда девать лучше: в банк памяти, который сканируется вместе с диапазонами, или нужно сделать некий приоритетный канал, который также будет проверяться постоянно?
Если диапазон поиска большой - то каналы также редко будут проверяться или как?
вот не пойму этот вопрос.

То есть у меня поиск включен к примеру 400-470 мгц, но еще я хочу слушать 135.0 и 128.5. Но "чтоб ничего не пропустить" :)))) (интервал проверки должен быть не очень затянут) Мне их куда лучше деть?
(Сейчас у меня просто три кнопки Р1, Р2, Р3, туда назначаешь частоту и каждые 5 сек во время поиска по диапазону идет проверка этих трех каналов, но каналов мало - три, и интервал не задается никак)

Olenevod
Как я понял режим Search with Scan уже освоен? В этом случае как раз сканируются подключенные системы прерываясь на поиск в подключенных диапазонах Custom Search. Причем диапазон Custom Search'а пробегается не от начала до конца, а раз в 2 секунды (или сколько поставлено) возвращаясь к сканированию систем.

Так что частоты которые нужно держать на контроле надо свалить в одну или несколько систем и сканировать их одновременно с Custom Search..

Надеюсь понятно написал)))

а раз в 2 секунды (или сколько поставлено)
ASH

А если стоит время, явно недостаточное для сканирования всего Custom-диапазона (например, одна секунда), то приемник все равно ведь пробежит его один раз. Или нет?

Нет, пробежит столько частот, сколько успеет за 1 секунду, при следующем включении продолжит дальше в сторону конца диапазона, и так пока не дойдет до конца, а там уже начнет сначала Custom-диапазона.

ASH

А с Группами в Системах алгоритм такой же?