1428
Хорошо попробуем оба варианта позже отпишусь.

Было-бы заманчиво внедрить разработку в pcr-100.
Дайте умереть приемнику своей смертью. Не глумитесь над заслуженным старичком.

undo
Спасибо.
Я тоже так думаю.
ПСР вся серия это помойка сегодня.
Как вариант это стенд для лаб раб из которой видно,
что ПСР это помойка.
Аор 8500 это тоже помойка т.к. приёмные свойства этих радио равны.
Не приобретайте это, даже за даром.
Это халява которая тянет назад.
Кто будет пользоваться ПК которому 20 лет с Виндой 3.11?
Только чудак на букву М. С приемниками управляемыми
ПК похожая ситуация.
РТЛ СДР работает, как приёмник, на 40% хуже,
а как стенд для понимания процессов в радио, работает на 500% лучше,
при цене 1750 рублей.
Не стесняйтесь выбрасывать в мусор старьё
ПСР100-2500, Аор 8500, ВинРадио 3500 и т.д.

Ссылки с пиндоских сайтов - в основном подключение по 2ПЧ, здесь же все советы по 450кГц.

я и первую ПЧ (266.7 мГц) ради эксперимента выводил на SDR DVB-свисток. Можно смотреть панораму всех диапазонов, на которых принимает PCR-1000, в том числе и частоты от 10 кгц до 24 мгц, всё работает. Можно смотреть как в полосе 0.25 мгц, так и в полосе 2.4 мгц . Ширина полосы первой ПЧ в PCR-1000 после пав-фильтра 1-ой ПЧ достаточно приличная, на первых десяти мегагерцах в обе стороны от центральной частоты завалов уровня ПЧ не ощущается,а дальше они начинают потихоньку появляться.
Но должен сказать, что на одних и тех же частотах , которые способен принимать и свисток, и этот приёмник, визуально было заметно, что водопад получается всё же несколько более зашумлённый, чем когда то же самое свисток принимает сам, непосредственно, а не через тракт первой ПЧ в PCR-1000.
А так в целом работать с панорамой можно. В HDSDR в настройках индикации шкалы необходимо указать смещение частоты на 266.7 мгц, чтоб вручную не пересчитывать.

PS: ну а что выбрасывать эти приёмники, если они работают. Мало ли потребуется "лишний" приемник например последить за какой-нибудь частотой, тем более что в TalkPCR есть функция, когда при открытии шумоподавителя автоматически с выхода звука сигнал будет писаться в файл, каждое включение с указанием времени и частоты, можно не сидеть у приемника всё время, а вернувшись домой, всё это просмотреть и прослушать. Зачем же выбрасывать вполне работоспособное железо. Приёмников не может быть "слишком много".

Ну что-то совсем мрачно.

классик
Здравствуйте . Вы собрали аппаратную схему управления pcr100 ? Можно узнать подробности ? Хочу себе такое чтоб в вне дома испробовать . Можно ssb попробовать принимать наличием вблизи генератора -+3 кГц от 450 , как в ус-9 , р-311 , без непосредственного подключения .

Знакомый опять принёс приёмник-нет приёма,шипит.с компа управляется ,антенна в норме, но ничего не принимает совершенно. Куда копать?

Куда копать?
В сторону SDR свистка. Пользы будет больше, однозначно.

Сейчас набегут советчики от СДР! :-D Нормальный приёмник послушать двойку, авиа, сатком или вещалки!

Решаем задачу!
Схемотехника первых каскадов у 100 и 1000 практически одна и та же и весьма примитивная.
Смотрим сервис мануал: аттенюатор по входу и коммутатор - первые претенденты на вылет. Проверяем диодики, проверяем сигналы управление. Гроза/статика в ближайший месяц? Потом проверяем по диапазонам коммутатор. Есть генератор или хотя бы рацейка? Может широкополосный SDR-трансивер какой для проверки по диапазонам? Ну и транзисторы по диапазонным ВЧ блокам.
Можно с обратной стороны пойти, если есть генератор. Подавать сигнал сперва на ПЧ, потом по диапазонам.

Есть вероятноять, что ЕЕПРОМ как на F1k накрылась. Надо софтом смотреть тогда что там в инженерном меню.

Сейчас набегут советчики от СДР!
Суть в том, есть более простые варианты, чем копать этот кусок железа из каменного века. Хотя, кому как нравится.

При всей "каменности" PCR100/1000/1500 они вполне вменяемо выполняют свои функции и имеют некоторые параметры, далеко оставляющие позади и обычные 8 битные свистки и 12 битные. При всей моей любви к SDR, сейчас дома трудятся пара ПЦР 1000 по той же цене что и 12 битный СДР-плей с Али. При вменяемом антенном хозяйстве на крыше, большинство СДР тупо сливают по динамике + нужен современный компьютер и т.д. прелести как с плюсами, так и с минусами.
А ПЦР подключил к любому слабому компу, хоть к тому же нетбуку, забил нужные каналы и крутиться он автономно на скане. (Я вообще подключил 2 х PCR к одному intel pc stick - не видно не слышно, ресурсов почти не жрёт).

Так что, я думаю, рано списывать каменные железячные приёмники. Под определенные задачи они ещё послужат долго. Отремонтировать и в путь! Другой вопрос, если ремонтировать нечем или негде...

Про динамику это очевидно, но зависит от SDR, они же не все "свистки") Лично я давно списал их со счета как морально устаревшие. Перебрав весь софт под них и поэкспериментировав.

Спасибо.что откликнулись. В опциях на ЕЕПРОМ сплошные цифры ,как вернуться обратно не знаю.Как попастьв инженерное меню и какой программой смотреть?

Есть ли какие измерительные приборы? Про еепром пока не думаем. Как минимум подайте на вход что-то по разным диапазонам до и после коммутаторов и атт, и посмотрите что слышно.

Есть ГИР ,98 осцилл. тестеры- на выходных займусь.

Всем доброго дня. Наконец добрался до приёмника: проверил напряжения,всё в норме,а приёма как не было ,так и нет.Я уже писал ранее,что на обратной стороне платы под экраном есть перемычка. Для чего она, может кто узнает свою "работу". Фото прилагаю.Фото не грузиться попробую уменьшить.

фотография[/tab] Фото скинулось в копилку,а как оттуда вытащить не знаю.

Вопрос всё ещё актуален.

Вы в тракт ПЧ сигналы подали? Посмотрели, принимает в АМ/ЧМ что?

Сигнал подавал,но приёма нет ни в ам,ни в чм. Только громкое шипение. А по перемычке ничего не скажите?

Перемычка - это ВЧ где-то перенаправляется по плате.
Двигаетесь как принято при любом ремонте, с конца.



Начинаете проверять звук последовательно с УНЧ, потом до НЧ регулятора громкости, потом до коммутатора. Подаёте НЧ сигнал и проверяете - проходит НЧ или нет.
Если со всех входов коммутатора НЧ идёт, то двигаетесь уже по узлам. ВЧ по ПЧ подаёте сперва на ФМ детектор, потом на WFM и на АМ детекторы. Даже без модуляци должно быть слышно наличие сигнала и на стрелке монитора уровня должна быть видна реакция.
Если НЧ пропадает до коммутатора, то проверяете, доходят ли управляющие сигналы на коммутатор, есть ли везде где нужно напряжение и т.д. до выяснение что где того... Достаточно обычного вольтметра.

NanoVHFспасибо за советы,но просто у меня нет опыта ремонта подобной техники и всё очень мелкое,как бы хуже не сделать.

Вам паять ничего не надо. Вам надо зондом с генератора потыкать в несколько точек схемы. Да... эти точки наверное найти ещё надо, но общий ход движения я вам описал.
Если в одной точке коммутации сигнал появится, то надо переключить модуляции и глянуть коммутатор проходит ли сигнал с других детекторов. Если и там всё хорошо, то последовательно идём дальше на узлы детекторов ПЧ.

На авито продают задёшево переделанные платы ,объявление №2180122006, продавец уверяет,что их у него несколько. Хотел использовать в качестве донора. Может кто сталкивался с такими переделками или это дешёвое кидалово?
Добрался до перемычки:после неё сигнал проходит а до неё нет.

Есть пару таких плат. Переделать их обратно оказалось сущим гемороем, пока на 95% восстановил, приём появился. Как приёмник-сканер только для авиа или река-море - за обозначенные деньги - самое то! Занялся только из любви к искусству. :-)
Если брать как донора, то просто перекинуть недостающие детальки и перекалибровать опоры по новой.

А в чём суть переделки и как они управлялись?

Там от родного приёмника остались только ВЧ и ПЧ тракт. С внешнего устройства заводилось управление синтезатором, нешняя опора синтезатора, оцифровывалось АРУ и брался сигнал ПЧ 10.7МГц.
Восстановление состоит в том что бы вернуть управление на синтезатор - это самое гемморное - подпаяться обратно к откушенным ножкам микросхемы, вернуть детали управления АРУ, ПЧ, сделать обратно управление опоры синтеза. Оно там выпаяно начисто. А, ещё интерфейс СОМ порта надо вернуть. Микросхема родная выпаяна, найти её по магазинам не удалось, потому, подпаял переходник USB-UART. Если есть дохлый донор, то просто все недостающие детали возвращаете на место и юстировочной программой перекалибровываете опорные частоты.

Я приём у себя ожил, но выставить опоры пока не могу, т.к. нет деталей цепочки ФАПЧ опоры.

Вообще, я заметил в "родном" управлении синтезатором первого гетеродина некий интересный момент.
Как я уже упоминал ранее, я пробовал с этого PCR-1000 на другой приёмник подавать сигнал первой ПЧ (центральная частота которой судя по экспериментам, равна 266700 кгц, а ширина около +/- 10 мГц. Ну, то есть, другой приёмник, если был настроен в точности на на центральную частоту 266700 кгц, и подключенный к выходу первой ПЧ, принимал то самое, что в это время шло и с динамика самого PCR-1000 )
Так вот, увеличиваешь частоту приёма этой прогой управления скажем, на 12.5 кгц, и тот второй приёмник , подключенный на первую ПЧ, соответственно начинает принимать соответственно то, что находится в эфире на 12.5 выше. Ещё увеличиваешь на 12.5 кгц, опять по первой пч начинаешь принимать то, что на 12.5 кгц выше. И так несколько шагов, а потом бац- при очередном шаге на 12.5 кгц на первой ПЧ принимается сдвинутое не на 12.5 кгц, а на побольше. То есть, на этом шаге звучит не то, что звучит из динамика самого PCR-1000, а , если не изменяет память, чтото находящееся килогерц на 50 выше или ниже. И это же самое, что звучит из динамика PCR-1000, уже принималось не на 266700, а например, на 266650 кгц(точного значения сейчас не припомню) При последующих шагах всё опять нормально, то есть сдвигается на 12.5 и там и там, потом после нескольких шагов опять несовпадение. То есть через каждые несколько шагов центральная частота первой ПЧ немного смещается в сторону от обычного значения. Это наводит на предположение о том, что частота второго гетеродина (переводящего 266700 кгц в 10700 кгц) не является строго фиксированной и в определёныых ситуациях видимо может отклоняться соответственно в противоположную сторону на столько же кгц, на сколько излишне отклонилась первая пч, чтобы скомпенсировать это.
Или может быть, это исправляется корректировкой не второго, а третьего гетеродина, надо смотреть схему.
Не знаю, для чего это так сделано, но я с этим столкнулся, это есть. Сначала подумал, что это наверное, для обхода "поражённых" частот приёма, но потом решил, что не для этого видимо, потому что поражённых частот приёма в этом приёмнике всё равно огромное количество.

To killer258:
Это такой режим работы ФАПЧ 1ого гетеродина - окнами. На спектроанализаторе это видно хорошо.
С большим "окном"/шагом работает первый гетеродин. Второй гетеродин "ходит" по-моему 5ю шагами внутри окна фильтра. Такая практика применена не только у ICOM-ов.

А ведь вообще-то да, припоминаю, вроде бы именно так и было. То есть меня удивило тогда, что при перестройке частоты настройки частота первого гетеродина вначале вообще никак не менялась, а потом вдруг скачком перескакивала вперёд сразу на несколько шагов, потом снова не менялась , после чего опять перескок вперёд. И из-за этого и была путаница в том, что же реально принимал второй приёмник, подключенный к тракту первой ПЧ.
И именно этот эффект скачкообразности перестройки первого гетеродина помнится, и помешал мне осуществить идею использовать первый гетеродин PCR-1000 в качестве управляемого компом ВЧ-генератора для настройки трактов других приёмников.

А если бы я не стал проводить такие эксперименты, а просто пользовался приёмником, то никогда бы наверное так им не узнал бы про этогт ньюанс.