Спектрограмма диапазона от 0 до 40мгц примерно за сутки. (~3мб, источник WebSDR)
Заинтересовали некоторые участки спектра/времени - Что это может быть? (~500кб)

NextDoor Записей если нет, то и обсуждать нечего. В мурзилки не играю. :)

Mesh
Дело тут как раз и не в записях. Неужто тяжко посмотреть?

Mesh
:) Думаю, что запись исходного сигнала шириной 39 МГц и длительностью в сутки просто не влезла в "копилку" :)

NextDoor Да сиысл разглядывать и не иметь возможности повторить и рассмотреть в подробностях? Что можно там понять? Что что-то было? Ну да было, и что потом? Гадать что это? Там пресовка такая по времени на этих картинках, кто чего пожалает тот то и увидит, один работу нато, другой контр нато, третий марсиан узреет, мало тут картонками махали? Ещё один вариант? Тыкать пальцем и глубокомысленно вопрошить а что это было, было, вот в чём косяк. Было и нет теперь, нет ни записи ни следов нормальных, ну как можно по тени обьекта чего то там сказать из чего он зачем и вообще что это?

john_qkk Да думаю её вообще нет этой записи, ценность таких картинок не в вопросе что это там виднеется, а в выборе конкретных участков для наблюдения с нормальной записью и анализом того что там заинтересовало. Сама картинка без записей просто очередная безделушка. Имхо конечно.

Mesh
Конечно нет записи - 160мбайт в сек*3600секунд*~24часа.... (и чем смотреть будете?)
Дело тут не в записи и не в дотошном анализе мол это FSK с разносом таким-то и.т.д...
Лично мне интересно, а может кто и курсе - что это за широкополосные передачи?
Единственное предположение - радиолокация. Но в такой широкой полосе? не слыхал...
Вот в чем собственно речь.

Да, я тоже обратил внимание на очень широкополосные участки. Согласен с Mesh, что надо, конечно, их по пристальнее наблюдать. Мне спектрограмма понравилась тоже. Видны проходы и активность участков. Хотелось бы только побольше разрешением.

Mesh
Сама картинка без записей просто очередная безделушка. Имхо конечно.
Однажды я исследовал спектр голоса за 20 минут и пришёл к интересным выводам, но это другая тема, а здесь у меня возник вопрос - почему периодически повторяются участки с очень малой активностью? Не по времени прохождения, а по частотам. Столько места зря пропадает. А на рабочих участках теснота.

NextDoor Ну то есть как я предпологал всё это на уровне гадания, может кто и курсе , а может и не в курсе, может локатор, а может харп, а может а может... не люблю я этого, всё что угодно может быть. Там в одном пикселе по вертикали наверно минут 5, это просто крупномасштабная картина эм активности, прикольно, здорово, но и всё. Чего толкового без детализации не угадать всё равно. Это как снимки спутника с разрешением 30 км на пиксель, чисто взглядом окинуть пространство, тайфуны просечь. Куда идут, где родились ну и всё вроде. Да ладно, гадайте, я просто пас.

Mesh
Ну перестаньте вы. :) Да, для анализа собственно сигнала, как вы привыкли его делать точно не подходит, НО для физики и просто обзора происходящего в эфире очень поучительная.
Мне очень понравилось. Я разглядывал минут 20. Множество забавных артефактов увидел/частично объяснил. Что удалось увидеть и частично объяснить:
1) Собственно частотные прохождения по диапазонам и по часам. Очень поучительно.
2) Местные молнии.
3) Дипапзонные молнии во время прохождения. Т.е. где-то в мире долбит молния (с широчайшим спектром сигнала), и точно также как и сигнал станции проходит в диапазоне на большое расстояние, но только та часть "сигнала" молнии, которая вписывается в диапазон прохождения. Такой широкополосный фильтр.
4) Космические шумы и их расписание.(надеюсь, что это не местные шумы) Это такое едва заметное широкополосное фоновое марево, которое то усиливается, то ослабляется в зависимости от диапазона и времени.
5) Забавная "решетка", сдвигающаяся в конце передачи. Думаю, что это какая-то местная сильная помеха.

Молния Да бога ради, я вообще то привык видеть вопрос, в топике вопрос Что это может быть? мой ответ всё что угодно, вот и всё. Нигде я не отрицал и не собираюсь, что это полезно интересно и всё такое, полезно интересно конечно, но ответить Что это может быть? без детального подхода не выйдет, я только об этом и ни о чём другом. :)

Mesh Да ладно, гадайте, я просто пас.
Ок. Высылаю вам 3888 штук DVD(4гб) с этой записью для анализа - дерзайте... :)

Молния
4) Космические шумы и их расписание. - интересная версия. (какой диапазон?)

NextDoor :) Лихо! Типо я у вас уже работаю? Оклад озвучте в личку плз. :)

NextDoor
Ок. Высылаю вам 3888 штук DVD(4гб)
И это вы действительно потратили 3200 баков на пакет из 16 HDD на 16 Тб? Или это шютка?
4) Космические шумы и их расписание. - интересная версия. (какой диапазон?)
15500-18000. Особенно хорошо видно 03:00z до 19:00z

Mesh
Это подсчитанный примерно объем информации для анализа - согласитесь что нереально.
Оклад озвучте... - ваши знания невозможно оценить. (нет еще такого мерила... :))

Молния
1. В первом сообщении указал откуда взята спектрограмма.
2. Интересует природа этих широкополосных сигналов.(а не анализ в SV)
3. Всегда нашел бы другое применение для лишних 3200 баков... :)

NextDoor Эх, а я губья раскатал уже. :) Ладно, картинки прикольные конечно.

Moжете пинать меня ногами, но некоторые вещи на некоторых диапазонах опознаю по виду спектра.
Правда на укв и выше, и совсем с другими разрешениями.

MAAT
Согласен, DVB - наглядный тому пример.

MAAT Зачем пинать? Всё честно и совсем с другими разрешениями. это и называется детальный анализ, а ещё хорошо это самое разрешение самому и регулировать, и ещё чего нибудь полезное с сигналчиком проделать. Да это и так все понимают, так пофлудили малька. :)

Еще один забавный артефакт - это сильное изменение "структуры занятия" диапазона на вещательных диапазонах ежечасно в 00 минут, а иногда в 30 минут.

Mesh Да это и так все понимают, так пофлудили малька. :)
Ок - к делу.... :) Скорость в записях из ЭТОЙ темы смогли определить?
Странно что оная затихла - ...это и называется детальный анализ

NextDoor Нет, я пока не занимался, но так сходу идей особых нет, впрочем есть кое какие. Лучше туда переместится а то тут каша будет.

NextDoor Понимаем, что хотите поделитьться вы инфою от SDR возможностей, но в данном случае проку не больше чем от запаха вкусных пирожков ...

MAAT
Как раз суть вопроса не в SDR. (что в принципе из уст моих странно звучит... :)
Лично меня интересуют участки, обведенные овалом - что это может быть? Версии?
Про анализ таких спектров пока нет и речи - просто интересует мнение участников.

Mesh Лучше туда переместится а то тут каша будет.
Кстати ссылка на архив в той теме в троеточии - типа загадка. :)

И действительно, что это такое на рисунке с 11:00 по 15:30 с ~5 МГц по ~11 МГц?

Может, конечно, там и местные помехи действуют?

Забавная "решетка", сдвигающаяся в конце передачи. Думаю, что это какая-то местная сильная помеха. сдвиг в начале передачи. Зарядка от мобильника прогревается в начале заряда, пока ток большой :) От импульсников как раз характерная гадость через каждые н-цать кГц.

Прикольно вещалки по часам включаются.

от мобильника прогревается в начале заряда
Кстати, звучит весьма убедительно!
Часа четыре заряд телефона вполне мог продолжаться, в начале "передачи" скачок частоты и всё это счастье - через каждые ___ать кГц, с ростом частоты заметно уменьшение мощности передачи. Но начинается "счастье" на мегагерцах. Это смущает, если честно...