Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Окт 2009 01:39:46 · Поправил: Viru (21 Окт 2009 01:40:07)
#
|
|
Дата: 21 Окт 2009 18:23:53
#
Viru хорошая начинка, только не ясно есть ли 1 кГц шаг и одна боковая полоса?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 21 Окт 2009 20:03:45
#
Нет, ССБ там нет и КВ немного ограничено по частотам.
Минимальный шаг во всей серии 1 кГц на АМ и 10 кГц на ФМ.
|
|
Дата: 21 Окт 2009 22:18:56 · Поправил: aeromouse2 (21 Окт 2009 22:24:54)
#
Я вчера заказал PL-310, на почти 5 у.е. дешевле чем у anan-co (мелочь а приятно), и вчера у него же (у анан-ко) не было 380-го... Только сегодня появился значит.
Кстати, я не понял - в чём основное отличие, только в том что там несколько банков памяти, для путешествующих по разным странам? Сомнительное "нововведение" для вобщемто коротковолнового приёмника.
Судя по всем функция напрямую касающиеся КВ приёма, tecsun pl-310 совершенно ничем не отличается от tecsun pl-380. А по габаритам PL-310 даже побольше будет (люблю побольше :)).
Вобщем жду свой 310-ый.
p.s. Кстати, к кому нибуть уже пришёл такой приёмник?
|
|
Дата: 22 Окт 2009 22:06:14
#
По параметрам оба схожи? Подсветки кнопок нету?
|
|
Дата: 22 Окт 2009 22:14:38 · Поправил: aeromouse2 (22 Окт 2009 23:01:00)
#
по заявленному по диапазону, селективности и чувствительности - различий нет.
Про подсветку кнопок - ничего не знаю, т.к. приёмник ещё в пути.
Кстати, какое преобразование применено в этом радио? 2-ое? одинарное?
|
|
Дата: 23 Окт 2009 14:28:49
#
А они вообще чем нибудь отличаются кроме корпуса?
Прислали цены напрямую от производителя:
PL-310
USD 37.90
PL-380
USD 43.90
+ доставка
|
|
Дата: 23 Окт 2009 22:05:29 · Поправил: aeromouse2 (23 Окт 2009 22:05:53)
#
Прислали цены напрямую от производителя:
а что, tecsun сам занимается ещё и продажей?
|
|
Дата: 23 Окт 2009 22:55:55
#
|
|
Дата: 24 Окт 2009 16:05:07
#
я не нашёл тм почемуто приёмники тексан, только дегены... И сколько "+ доставка" в Россию?
|
|
Дата: 24 Окт 2009 17:44:41
#
|
|
Дата: 25 Окт 2009 10:49:01
#
Вообще - плохо, нигде не могу найти чётких или понятным мне спецификаций радиоприёмника. Какие фильтра там стоят? что за полосовики на входе, какой преобразование - одно, два или с высокой ПЧ и.т.д. Всё настолько завуалировано громкими названиями аббревиатур, что истинная сущность где то потерялась...
|
|
Дата: 25 Окт 2009 23:48:57
#
|
|
Дата: 03 Ноя 2009 08:09:24 · Поправил: warbird (03 Ноя 2009 08:10:46)
#
А по габаритам PL-310 даже побольше будет (люблю побольше :)).
Вобщем жду свой 310-ый.
p.s. Кстати, к кому нибуть уже пришёл такой приёмник?
Пришел, но не получилось детально погонять его. Внешне, на мой взглад, все отлично.
Качественно сделан, удобно пользоваться. В комплекте сумка на молнии, шнур USB для
зарядки и работы от внешнего питания, три аккумулятора TECSUN 1000mAh.
Единственное сравнение по чувствительности провел только на FM. Сравнивал
с DEGEN 1103 и TECSUN PL-600. 310ый сделал их обоих. Принимал станцию находящуюся в 60 км.
В квартире 1103 и 600 принимают ее плохо, при некотором положении антены вообще сигнал пропадает, а при самом оптимальном положении прием с шумами. Так вот 310 со своим более коротким телескопом
принимает ее при любом положении антенны, а при оптимальном расположении прием чистый уверенный.
Чувствительность на ДВ СВ и КВ обстоятельно не сравнивал с DE1103 и PL-600. При беглом сравнении
разницы почти не заметил, но показалось что качество звука получше, меньше свистов хрипов, шипения.
У 310 на экране показывается сила сигнала и соотношение сигнал/шум в дицебеллах, также можно вывести показ температуры. Настройка громкости отдельной крутилкой. Аккумуляторы заряжаются автоматически, т.е. не нужно ставить емкость или время. Заряд останавливается сам. Вообщем очень хороший приемник.
|
|
Дата: 03 Ноя 2009 16:05:13
#
|
|
Дата: 06 Ноя 2009 15:35:55
#
Крутил в руках tecsun pl-310 - шикарное радио, особенно понравилось что радиоприёмник даёт выбирать полосу пропускания. На КВ, вечером это даёт просто поразительный эффект избавления от помех. Кстати, сделан очень каественно, если б на нём была надпись не tecsun а например sony - я нисколько бы не удивился: высокого качества пластмасса, никаких там себе "китайских проделок". Мой вердикт:
по приёму - идеально для КВ АМ вещания, ФМ - чудесно (в стерео + просто чумовая чувствительность), ДВ и СВ не крутил - как то не люблю эти диапазоны. Очень удобно: к ноуту подцепил его через USB шнурок - он и заряжается и говорит :)
|
|
Дата: 07 Ноя 2009 13:32:06
#
warbird
aeromouse2
Подсветка кнопок у 310-го есть?
|
|
Дата: 07 Ноя 2009 18:55:55 · Поправил: Serhiy1970 (07 Ноя 2009 18:59:36)
#
Очень интересует приёмник с расширенным УКВ.
Мой "Океан" - 204 на УКВ ловит радиостанции из Брагина, Гомеля, Сметаничей (Беларусь); Брянска, Унечи, Шведчиков (Россия); Киева, Прилук, Бахмача, Шостки (Украина), причём на его родную антенну (наружной антенны нет).
Вот видео c Youtube
Подходит ли Tecsun PL-310 для ДХ-инга на УКВ ? Как его чувствительность на УКВ/FM ? |
|
Дата: 14 Ноя 2009 06:16:56
#
Видеосравнение 310 и 1103
http://www.tudou.com/home/item_u46265450s0p1.html
если не показывает - смотрите через прокси.
Итог - 1103 на УКВ/КВ круче, что в общем неудивительно с его дикой чувствительностью.
На СВ разница меньше.
Единственное замечание - у Дегена антенна длиннее раза в 1,5 минимум, что в данном случае играет неслабую роль тоже, но на общее впечатление наверно не влияет. |
|
Дата: 14 Ноя 2009 18:05:07 · Поправил: Serhiy1970 (14 Ноя 2009 18:11:18)
#
|
|
Дата: 14 Ноя 2009 18:15:50
#
Да, что-то РL-310 ни в звезду, ни в Красную Армию...:(
|
|
Дата: 14 Ноя 2009 21:45:35
#
Да, что-то РL-310 ни в звезду, ни в Красную Армию...:(
А что именно не так, если развернуто и без загадок?
|
|
Дата: 14 Ноя 2009 22:13:32
#
Подсветка кнопок у 310-го есть?
Подсветки кнопок нет.
Итог - 1103 на УКВ/КВ круче, что в общем неудивительно с его дикой чувствительностью.
Вывод сделан на основании выше приведенного видео, на котором один китаец тестирует возможно дефектный 310? У меня 310 на приеме УКВ значительно лучше чем Деген 1103 и Тексан 600. Кстати в книжке идущей с 310 написано про чутье на ФМ <3мкВ, а у Дегена <10мкВ. (Только не надо пожалуйста вспоминать про надписи на заборах) Я своими ушами слышал разительную разницу, только потом увидел в книжке чутье в цифрах. Про КВ точно не скажу, но мне показалось одинаково ( в книжке у 310 на КВ 18мкВ
при с/ш=26дБ а у 1103 20мкВ) В плюс 310му можно добавить и расширенный диапозон УКВ 64-108, это ответ на вопрос Serhiy1970. Также, как упоминал выше aeromouse2, есть возможность на КВ выбирать ширину полосы в 1,2,3,4,6 кГц , разумеется это чисто програмные фильтры.
|
|
Дата: 14 Ноя 2009 22:35:01
#
Я тоже так подумал, что тестируемый экземпляр бракованный.
Уж сильно большая разница в приёме на том же самом FM.
|
|
Дата: 14 Ноя 2009 22:44:00
#
Я тоже так подумал, что тестируемый экземпляр бракованный.
Уж сильно большая разница в приёме на том же самом FM.
Вот и у меня такие же сомнения...
|
|
Дата: 14 Ноя 2009 23:43:55
#
У меня 310 на приеме УКВ значительно лучше чем Деген 1103 и Тексан 600.
Вывод сделан на вашем возможно бракованном Дегене? ;-)
Запишите видео, все с радостью посмотрят на приемник, который "на УКВ значительно лучше чем Деген 1103".
На другом видео там есть сравнение 600 и 310 - практически одинаково на УКВ.
Что ни о чем не говорит, естественно, раз 310 "бракован".
|
|
Дата: 15 Ноя 2009 11:27:01 · Поправил: warbird (15 Ноя 2009 11:28:00)
#
Вывод сделан на вашем возможно бракованном Дегене? ;-)
Так как сравнение было одновременно с де1103 и пл600, то в таком случае я "счастливый" обладатель сразу двух бракованных приемников Degen 1103 и Tecsun 600. Но дело в том что у меня нет никаких нареканий к чувствительности данных аппаратов и считаю ее превосходной, поэтому смею надеяться, что с моими приемниками все нормально :-)
К сожалению 310 приобретал не для себя и был он у меня всего два дня. В посте выше написано: Пришел, но не получилось детально погонять его.
По этому немогу в настоящий момент представить видеосравнение.
Но в интернете потихоньку начинают появляться коментарии и обзоры по нему.
Здесь обзор без всяких преукрас и восторгов:
tecsun pl-310 first look
Удивило что для показа температуры в Цельсиях, нужно шаг средних волн установить в 9 кГц, а при шаге
10 кГц будут Фаренгейты.
Здесь небольшой обзор:
New Tecsun PL-310
В нем сказано что 310 это улучшенная версия PL-300WT и в 310 устранены недостатки 300.
Кстати один австралиец для PL-300WT сделал управление по USB
Здесь видео:
http://www.youtube.com/watch?v=YmD_BGlCehs |
|
Дата: 15 Ноя 2009 11:36:52
#
aandruu
А что именно не так, если развернуто и без загадок?
Какие уж тут загадки... Посмотрите предыдущий видео ролик - без слов.
|
|
Дата: 15 Ноя 2009 11:48:45
#
Какие уж тут загадки... Посмотрите предыдущий видео ролик - без слов.
Да, посмотрел... Но пока сомнения остаются: может быть действительно отдельно взятый Tecsun PL-310 дефектным попался "под раздачу"??
Хочется установить истинное положение, т.к. предполагал приобрести Tecsun PL-310
|
|
Дата: 15 Ноя 2009 17:00:55 · Поправил: Viru (15 Ноя 2009 17:03:22)
#
Пришел, но не получилось детально погонять его.
Ключевые слова.
Жаль, видео не увидим.
|
Реклама Google |
|