DEN
не совсем понятно, а уровни rx1/rx2 одинаковы?
а лучше нагрузить rx1 и rx2 на 50 Ом и посмотреть будет ли одинаковый сигнал или нет.
сможете так сделать?

Так и измерял. Один порт прибора подключил к разъему 1, второй порт прибора поочередно подключал к разъемам 2 и 3 (см схему). Естественно свободный разъем сумматора должен быть нагружен на нагрузку.

Уровни на разъемах 2 и 3 естественно немного отличаются ибо невозможно достичь равенства этих величин в домашних условиях, но тем не менее эти сигналы практически равны. Разница составляет 0,2 с копейками дБ во всем КВ диапазоне.
Считаю, что это очень хорошие показатели.

ОК, спасибо!
ну теперь (если есть возможность и интерес конечно) было бы полезно измерить ТВ сплиттер 1х2 :)
я вчера нашел первоисточник-статью француза. он на биноклях Амидоновских мотал и получил затухание около 0,3 db во всем диапазоне.

затухание около 0,3 db во всем диапазоне.
Как это возможно, чисто расчетное на пассивных элементах 3дБ, а в реале будет 4дБ, что собственно у меня и получилось
может 0.3дБ- это неравномерность в диапазоне, а не затухание.
Под рукой лежит фирменный делитель SUHNER, правда до 2ГГц на резисторах. Имеет 6дБ

Выше писали про сплиттеры на трансформаторах:
сплитер на два имеет затухание ~3.5 ... 4 дБ
сплитер на три имеет затухание ~5.5 ...6.5 дБ
сплитер на четыре имеет затухание ~7... 8.5 дБ
сплитер на шесть имеет затухание ~13...16 дБ

Сплитер ТВ могу посмотреть, но переходники к прибору на N-коннектор надо найти.

вот статья http://f6aoj.ao-journal.com/crbst_136.html возможно мой французский не очень силен...

он пишет и картинку приводит с затуханием в 3дБ ,а дальше переводчик переводит:
Вносимые потери
0,2 дБ до 1.8MHz <1,2 дБ на 52Mhz

Это имеется в виду неравномерность в полосе. Т.е затухание так и будет по 3дБ на канал, при этом на 1.8 Мгц затухание будет 3+0,2=3.2 Дб ,а на 52 Мгц затухание будет 3+1.2= 4.2 дБ
Только как это он измерил- его анализатор имеет только один порт....
Может теоретически.
У меня так и получилось- 0.2дБ с копейками до 30мГц, выше хуже. Правда я измерял это значение.

УТР-2 промышленный образец назывался - на трубочках М50 выполнялось. И пополам делило с приличной развязкой ,и два источника складывало.

https://www.google.ru/search?q=%D0%A3%D0%A2%D0%A0-2+%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0&newwindow=1&espv=2&biw=1366&bih=677&tbm=isch&imgil=rRBSBoqpobjVBM%253A%253B9JaO77A3H-DUrM%253Bhttp%25253A% 25252F%25252Fwww.irls.narod.ru%25252Fant%25252Fant94.htm&source=iu&pf=m&fir=rRBSBoqpobjVBM%253A%252C9JaO77A3H-DUrM%252C_&usg=__kviKRI1e1b4nEdCFzqdgBpv42nU%3D&ved=0ahUKEwj5y_HiyfPRAhVhMZoKHYbDDJgQyjcIJQ&ei=T0iUWLnoE-Hi6ASGh7PACQ#imgrc=rRBSBoqpobjVBM:

И пополам делило с приличной развязкой ,и два источника складывало.
разве слово "развязка" тут уместна? Более уместна в применении к диплексору.

Модест Петрович
ну теперь (если есть возможность и интерес конечно) было бы полезно измерить ТВ сплиттер 1х2 :)

Ранее в ветке их уже измерял Radiokoteg, пролистайте страницы.

Вкратце, более менее фирменные сделаны по обычной схеме на трансформаторах и вполне можно успешно применять на КВ, с некоторым завалом на 160 и 80м, но если эфир шумный - это не проблема, все равно как правило включаются АТТ в приемнике на 6-10-12дБ, если не игрушечные антенны. В случае с таким сплиттером можно не включать на НЧ АТТ :-)

DEN, если интересно, можно еще так сплиттер прогнать на приборе: накрутить нагрузку на общий порт и измерить на свип-панораме развязку между двумя портами. Теория обещает в районе -30дБ.

Теория обещает в районе -30дБ.
Почти так и получилось, только -25 Дб, но это реальная железка.

DEN

Да, всё ок.

На ТВ сплитере тут ниже 4МГц ухудшалась эта развязка, картинки не записывал, давно дело было.

Да, схема классическая. Конструктив у меня такой:

Внутри пластиковой коробки аэрозолью медной побрызгал. Она как раз для металлизации ВЧ устройств.

Сегодня изготовил вот такой разветвитель

Увеличить

Увеличить

Увеличить

я использую вот такой активный сплиттер


купил его, особенно не надеясь, что он себя оправдает по отношению сигнал/шум, но оказалось, что вполне пригоден для подсоединения нескольких приёмников одновременно.
1 вход, 4 выхода, затухание на выходах компенсировано встроенным усилителем. Регулируемым. В среднем положении движка сигнал на выходах по уровню такой же получается, как напрямую без сплиттера, в максимальном даже прибавка около 6 дь получается

он от 45 Мгц. Для КВ не годится. Тем не менее для УКВ пойдет 100%

Дополнительный аксессуар для антенны - развязывающий трансформатор по 3 витка на Amidon BN202-73

Увеличить

развязывающий

Развязывающим он будет если собрать в пластиковой коробке или через изоляционные втулки разъемы установить.

Как для защиты от статики пойдет, но не более. От грозовой деятельности он не спасет. Такие вещи надо сразу у антенны размещать, а не у приемного тракта

От грозовой деятельности он не спасет. Конечно не спасет от Кило ампер :)
Такие вещи надо сразу у антенны размещать, а не у приемного тракта так его вроде и ставят у антенны, есть кто-то кто ставит у РПУ ? Хотя нужно по экспериментировать

Правильно ли я понимаю что установка конденсатора особо не влияет на характеристики разветвителя ? У меня стоит конденсатор номиналом 47пф.

Дополнительный аксессуар для антенны - развязывающий трансформатор по 3 витка на Amidon BN202-73
Не надо металл- в пластик его. В этом вся и фишка.

Не надо металл- в пластик его. Да я теперь его как балун использую, а в пластике уже КСВ высокий.

Раз КСВ высокий, значит что то не так.
Поглядел вашу фотку развязывающего транса- получается он не развязывающий, раз земли разьемов соеденены между собой через металлическую коробку

соеденены между собой через металлическую коробку Да это уже не развязывающие устройство, но все равно статика будет уходить на землю, это как я уже писал, балун.

развязывающий трансформатор по 3 витка на Amidon BN202-73
Там нужно 2 витка для 50 ом, т.е. наматываешь так,чтобы концы обмотки были с одной стороны.

killer258, У вас

Увеличить
Слегка не верно разделан кабель под F-разъемы: рекомендуется лавсан с металлизацией обрезать за-под лицо с внешней оболочкой, загибать на оболочку только проволочный чулок.

Zmej
Развязывающим он будет если собрать в пластиковой коробке или через изоляционные втулки разъемы установить.

и, если я правильно понял Гончаренко, мотать не в бинокле, а на противоположных сторонах кольца.

Windk
Еще лучше - ТОВ. (тр. с об. витком).
Но, на практике иногда достаточной эффект достигается и остальными вариантами развязывающих тр-ров.

я использую вот такой активный сплиттер
А у Вас, F разьемы нормально вкрутились? Насколько я знаю, там резьба отличается.