Non

Обычно такие схемы в старых справочниках всегда рисовали без того резистора.

Лень думать, нарисуйте в рфсимм с... И без резистора на массу.
Надо смотреть, какие будут потери на деление и какой коэф.отражения (согласование) в том и ином случае.

Вообще, можно взять и ТВ сплиттер на нужное число выходов, выпотрошить из корпуса - габарит получится не намного больше, если собирать свой сплиттер на макетной плате из обычных выводных резисторов... За то, будет настоящий сплиттер с развязкой между портов и меньшими потерями.

Zmej

Ок, нарисую. Готовый сплиттер не подходит по многм причинам, только самоделка.

И после этого интересует следующий вопрос: есть сплиттеры на резисторах, с ними понятно - предсказуемые потери.
А есть на ферритах - что они дают? Ведь физику не обманешь - как не извращайся с ферритами, потери будут те же самые - пропорционально числу нагрузок.

Но если у "ферритовых" сплиттеров есть какие свои преимущества, то конечно, попытаюсь сделать на них.

На ферритах сплиттеры имеют меньшие потери, например, на 2 порта около 3.5дБ, вместо 6 у резистивного.
А развязка между портами более 20дБ, у резисторных так же 6дБ.

Самодельные на все укв делать - надо хорошие 20-30ВЧ кольца иметь и повозиться, подобрав опт. число витков.
В тв - уже все готовое и даже можно поменять 150 Ом балласты на 100, если под 50 Ом надо.
Короче, не имеет смысл делать самому! На КВ еще делаем, т.к. телевизионные ниже 4-5МГц работают плохо уже.

Спасибо, Zmej, просветили!

Ах вот оно что :) Оказывается, физика здесь состоит в том, что при делении сигнала с помощью ферритовых конструкций КПД ближе к идеально достижимому, а на резисторах гораздо дальше от него.

Почему хочу сделать самодельный сплиттер? Отсек в корпусе слишком маленький для того, чтобы поместить в него даже только голую плату от готового сплиттера.
Тем более еще не определился, на каком количестве свистков останавлюсь, но не меньше 6, а готовых сплиттеров на такое число нагрузок в широкой продаже не нашел. Переделывать всю конструкцию заново (а это сугубая слесарщина) как-то не хочется.

Насчет проницаемости ферритов. Понятно, что для более более высоких частот используется ферриты с меньшей проницаемостью - потери меньше.
Но сегодня натыкаюсь на статью RX3AKT "Широкополосные трансформаторы", которая опрокидывает устоявшиеся понятия о свойствах и применении ферритов.

Неужели этот Макаркин прав?


Ок, нарисую.
Не, в в рфсим такое не рисуется, т.к. он не позволяет нарисовать более одного выхода.
Ну и хусим, на ферритовых сплиттерах из-за меньших потерь гораздо привлекательнее.

И вот еще нашел познавательное видео
Фазаны сплиттеры, говоришь? Ну-ну! Как бы не напороться на такое чудо китайских нанотехнологий :)))

Non
Тем более еще не определился, на каком количестве свистков останавлюсь, но не меньше 6, а готовых сплиттеров на такое число нагрузок в широкой продаже не нашел.

А это надо делать в виде патч-панели (фанерка на стене, на балконе, или где там у вас заходят антенны в дом) с запасом и удобством коммутации и модернизации.
Продаются сплиттеры и на 4-6-8 выходов, надо под заказ брать или у знакомых, кто разводкой ТВ занимается.
Тем более, вы с Киевом рядом, там чего только нет.


Статья Макаркина больше касалась материалов для 1-50МГц, там укв не рассматривали.
В любом случае, это хлопотное дело, делать из наших материалов сумматор на 100-500МГц.

Не, в в рфсим такое не рисуется, т.к. он не позволяет нарисовать более одного выхода.

А и не нужно более. Остальные выходы нужно нагрузить присоединением номинальных нагрузок на массу.

Как бы не напороться на такое чудо китайских нанотехнологий :)))

Так брать надо не самые дешевые.

но не меньше 6, а готовых сплиттеров на такое число нагрузок в широкой продаже не нашел.

купите здесь
https://www.chipdip.ru/product/05-6105-krab
https://www.chipdip.ru/product/05-6104-krab

Все замечательно, только непонятно - зачем в эту схему впихнули 2-й по счету резистор?
Который сходу в 2 раза уменьшает входное напряжение.

Ни в какой другой подобной схеме такого резистора не видел.

Этот момент и мне непонятен, зачем там параллельный резистор. Сплиттер на резисторах, это "звезда", один из лучей вход, остальные выходы. Все резисторы одинакового номинала, который зависит от количества "лучей". Когда то ведь рассчитывал и делал, сейчас забыл, помню что на два телека резисторы по 27 ом ставил.
Короче не парьтесь... Выйдите в подъезд, откройте щиток, выберите тот сплиттер, к которому ничего не подключено, открутите, и вместо него поставьте муфту. Многие абоненты отказываются от кабельного, и в щитках стоят(и лежат) свободные сплиттеры, ответвители. Торчат открученные концы кабелей с F-коннекторами, их тоже можно снять.

В подъезде давным давно никто не смотрит эфирное телевидение, коллективное ТВ и антенны давно разграбили и все на "спутники" перешли.
Но если не ошибаюсь, в подъездах не сплиттеры стоят, а TAP, а это совсем другое.

Zmej,
если бы вы только знали, как заинтересовали этими нехитрыми устройствами - сплиттерами!
Конечно, я давно знал о их существовании и видел в подъездах, но не знал одного - насколько же они все-таки полезны!
Спасибо большое, что направили на этот путь :)

Уже купил парочку наугад - 6-портовый DATIX и 8-портовый нонейм.
Надеюсь, скоро проведу эксперименты и поделюсь результатами.

Но если не ошибаюсь, в подъездах не сплиттеры стоят, а TAP, а это совсем другое.

Это из той же оперы песня:) ТАР, это направленный ответвитель. На нём цифра, характеризующая затухание на отводе. Отводов от 1го, и до 4х обычно, а затухание от 7 до 24 децибел. Например обозначение TPN 424, означает, что у него 4 отвода с затуханием на отвод по 24 децибела, на проходе около 1 децибела, обычно стоят на верхних этажах, если основной кабель спускается сверху, а например TPN 207, это ответвитель на два отвода с затуханием по 7 децибел, на на проходе вход-выход около 3,5 децибел. Эти стоят на нижнем этаже, в конце линии. Всё это задумано, чтобы сигнал делился между абонентами более менее равномерно. У сплиттеров на 6 выходов затухание порядка 10 децибел, а на 8 выходов ещё больше.

UA0OAG

Тапы - для более сложной дистрибьюции, а для приемников после мшу достаточно поделить сплиттером с равным затуханием, там уровня хватит.

.