Несколько лет назад делал конструкцию на 193ИЕ3 - отлично тянет до 310 МГц, выше не было возможности проверить. Правда микруха была в "золотом" корпусе, хороший уровень сигнала и правильный монтаж. Единственная проблема - самовозбуждается при отсуствии входного сигнала на частотах в районе 150 МГц.

но потолок будет 200 Мгц
А больше и не нужно, все равно на этой частоте точность 10 кГц получается.

Garfild, спасибо, но деление на недесятичные величины в данном случае крайне неудобно, придется с калькулятором результат вычислять.

UTU1589
точность 10 кГц получается.

это ровно пол шкалы! не многовато ;)

это ровно пол шкалы!
Что-то не уловил мысли. Еще раз объясняю: имеем прибор, меряющий 20 кГц с точностью до герца. Это значит, что если поделить входную частоту на 1000, но предел будет 20 МГц, с точностью до килогерца. Деление еще на 10 дает нам предел в 200 МГц, но цена младшего разряда возрастает до 10 кГц. Никакой половиты шкалы я не наблюдаю, просто прибор начинает считать не герцы, а десятки килогерц.

Мультиметры на этом пределе измерений как правило имеют
паспортную погрешность 1% + 1 знак младшего разряда,
взгляните в инструкцию.
Если у Вас 4-х разрядный прибор,то
1% на 20000 Гц = 200Гц

и того 200 кгц погрешность

195915, прибор меряет 20000 Гц, с точностью до 1 Гц. Стало быть он пятиразрядный. А какой смысл делать прибор, младший разряд которого полностью покрывается погрешностью? Тогда он просто не нужен.

А что если использовать микросхему - делитель на 100 LB3500 от цифровой шкалы с алс-ками дешёвой автомагнитолы?
avtomag

Делители на 10:
193ИЕ2 (SP8685A) около 400 МГц
193ИЕ3 (SP8690A) около 200 МГц
SP8690 около 200 МГц
Н193ПЦ3 около 150 МГц
КР1507ИЕ1 неизвестная частота(MPC552C)


Просьба продолжить список, можно делителями на пять, интересует частоты 400 МГц.

одну 193ИЕ3 и две 193ИЕ5(Делитель частоты с коэффициентом деления 2, до 1500 МГц), эх..

193ИЕ3 в типовом включении до 130 МГц а дальше падает чувствительность, я так понял что по входу надо ставить корректор усилитель с подъемом АЧХ.

Прилепил усилитель по входу, и ничего толкового, до 130 МГц и никак не указанных 200 МГц. Выходит что редкая птица 193ИЕ3 долетает до 200 МГц. У всех так?

Скажите пожалуйста 100ИЕ136 какую максимальную частоту сможет поделить?

Выходит что редкая птица 193ИЕ3 долетает до 200 МГц

Все зависит от корпуса. Если пластмасса - так и есть. А вот в керамике совершенно другое дело... Только не понимаю, какой смысл возиться с ними, существуют же довольно доступные MC12080 и MC12093 например, тянут до гига с хвостиком.

xman керамика,


какой смысл возиться с ними, существуют же довольно доступные MC12080 и MC12093 например, тянут до гига с хвостиком.

целая пачка есть.

Тогда прекрасно понимаю... Я делал односторонний монтаж, микруху превращал в "планарную", максимально укорачивая выводы. Ну и уровень сигнала был достаточно большой, сейчас уже не помню, вроде до вольта раскачивал. До 300 с лишним МГц работала стабильно, насколько позволял диапазон генератора.

xman вот его сколько http://doris.kiev.ua/RS/Inmarsat/InmarsatA_AISBERG/

делаю делитель на 193ИЕ5 все прекрасно делит, после его ставлю еще такой же точно каскад и не втором каскаде нет деления. Подскажите почему? И также подскажите как правильно 193ИЕ5 нагружать?

И также подскажите как правильно 193ИЕ5 нагружать?
Разобрался, нагрузка на землю 200... 250 Ом.

193ИЕ5(Делитель частоты с коэффициентом деления 2, до 1500 МГц)
Делит на 4 до 1500 МГц.

Сделал вывод что совецкие микросхемы как паровозы паровозят, и склонны к возбудам.. Ничего зато в макетном приближении получилась генератор цифровая шкала с цифровой подстройкой частоты. Красиво работает, остаются преимущества аналоговой перестройки и цифровой захват и это все на частоте около 200 МГц.

Я так и не понял: сделал кто-нибудь нормальный делитель для тестера на 20 кГц?, если да - пожалуйста схемку. Дело в том, что его можно прикрутить ко входу звуковой карты компа и с таким же успехом мерить.

saleev Лучше сделайте на PICе (тут ссылка) - до 50 МГц нормально работает, и себестойка несколько сотен руб. А если добавить делитель - будет до 500 МГц. У меня под этот проект сделана модификация для делителя на 8 и частота отображается правильно в МГц, т.к. делитель с НЧ сигналами не работает.

xman Да не вопрос, есть у меня и ЦШ-001 ещё, и Ч3-68 на работе стоит, частотомеры на PIC на радиобазаре сколько хошь, тема данного форума состоит в конкретном вопросе и на него надо отвечать

а смысл?
Вот декада:


таких декады две, первая на передел 200 кГц, вторая на предел 2 МГц.
Для предела 20 мГц делаем тоже самое на больше скоростной серии микросхем.
Для предела 200 МГц ставим делитель на 193ИЕ2

Не правда ли огород конкретный выйдет? Сделайте нам расскажите.

А ещё можно на логике триггера собрать :-)) 2 страницы написали, а стоящего мало, что-нибудь склепать-попробовать смогу только на выходных, потом напишу.

saleev Честно говоря, я не совсем понимаю что именно вы хотите, спрашивая: "сделал кто-нибудь нормальный делитель для тестера на 20 кГц?, если да - пожалуйста схемку". Большинство людей думаю не пользуются тестерами в качестве частотомера, предпочитая для этого специализированные приборы. Но главное - не указан диапазон входных частот делителя, к-рые собираетесь измерять.

Хочу поддержать мнение о бессмысленности городить огород для того, чтобы вытрахать себе мозг и получить сомнительную точность. ИМХО, гораздо проще взять наборчик, например вот такой , а сэкономленное время потратить на что-то более полезное.

По-хорошему, конечно, такие приборы можно использовать лишь как показометры, а не в качестве измерительных.

SerGor По-хорошему, конечно, такие приборы можно использовать лишь как показометры, а не в качестве измерительных. Вот вот.

Завалялся юнит UT30F, А сколько в тестере циферок?, три?, ну да три, и что будет 200 МГц, круто прибор с младшим разрядом 1 МГц.

Я к своему мультиметру, который до 30 МГц кажет, делал делитель на 1000 на LMX2326 + AVR для его программирования. Работает, при отсутствии сигнала возбуждается, а так - вполне ничего, частоту оценить. Вот тут Геннадий что-то подобное выкладывал.

cemen А в чем смысл такого извращения???
Если запрограммирован кристалл, что мешает добавить туда хоть самый минимальный индикатор, чтобы получить 6...10 значащих разрядов? Да и точность мультиметра просто никакая, по сравнению скажем с самодельным кв. генератором, и хотя бы минимальным термостатированием.