Можно делать так, а можно как на схеме
Сделал вчера как на фото. Что то не впечатлился совсем. Результат даже хуже, чем с ферритовым стержнем. Обе антенны стояли в одном месте. Рамка проигрывает процентов на 30 ферриту. Если с ферритом ДСП Подлипки отлично слышно, то с рамкой в сильных шумах. Даже и не знаю, отчего такие результаты... в резонанс, если что, настроил. Где ошибка?
Попробую сегодня собрать как на схеме.

Попробую сегодня собрать как на схеме.
Пробовал и так и сяк. Как на схеме не работает совсем. С имеющимся КПЕ в резонанс не попадаю. Да и не должен, если я кое что в антеннах понимаю. Как на фото работает, в резонанс настраивается. Но... как и писал ранее - не то всё это, ох не то. Дома сосёт все бытовые помехи, а в том месте, откуда идёт трансляция, рамка проигрывает ферриту, проигрывает прилично. При том, что по вечерам, ночью и в первую половину утра там бытовых помех нет вовсе. Уж не знаю, руки у меня кривые или ещё что. Теряюсь в догадках, как PenTod'у удавалось с такой рамкой принимать Пушкино, Мытищи и более дальние станции.
З.Ы. Аналогичного мнения и человек, который ведёт трансляцию ПРС с Ульяновска. В его условиях рамка тоже не работает.

3dmax

Ну мне сложно сказать почему так происходит. Возможно, причина в условиях, или с рамкой что-то не то. Вы ее крутили в плоскостях? Дома у меня рамка расположена почти параллельно земле, подбирал по минимуму шума. Вчера ради интереса снова повесил ее за окно и утром записал немного эфира -
http://webfile.ru/6525068 , не было сегодня 2-ух переездов на проверке, Фрязино отметилось на 2.55. Также слышал пару ТЧМ, которые находились на перегоне Пушкино-Мытищи. Ст. Мытищи, кстати, слышно в шумах, точнее видно на спектре палку несущей и шум немного снижается - уровень недостаточен, но так из дома было всегда.

или с рамкой что-то не то.
Конструкци настолько проста, что там надо сильно постараться, что бы сотворить что то не то.
Вы ее крутили в плоскостях?
По горизонтали - да, конечно же крутил. Изменения есть, но в целом ситуацию это не меняет. Какую то станцию лучше слышно после этого вращения, а другую уже хуже. А самые дальние ( ту же Фрязино ) слышно в сильнейших помехах в любом положении рамки.
Вчера ради интереса снова повесил ее за окно и утром записал немного эфира
Ну вот, теперь всё примерно ясно. Я то ориентировался до этого на ту запись, что Вы делали в те времена, когда антенна стояла на Заводской ул. А из дома у Вас качество приёма хуже, в разы хуже. Примерно похожие результаты и моя рамка даёт. Только Щёлково в упор не слышит, да и Соколовская в шумах тонет. Но это уже, скорее, результат того, что у Вас окна на восток, где и находятся эти станции, а у меня рамка смотрит на запад. Да и окон нет.
Ст. Мытищи, кстати, слышно в шумах
Мытищи, как и Пушкино, я тоже слышу. После захода солнца. Причем иной раз вполне разборчиво слышу. И МКЖД на втором канале проскакивает иной раз на разборчивом уровне. Но это на феррит, как не странно. Рамка в этом плане совсем глухой оказалась, хотя надеялся, что будет совсем иначе.

Один феррит это ещё не самый лучший вариант. Я добавлял к нему "верёвку" n метров подключённую к ЕЩЁ ОДНОЙ катушке связи, второй конец которой землил или подключал к оплётке кабеля. Экспериментируйте...

хуже, в разы хуже

Опять вы все преувеличиваете - чуть лучше, чуть чище, все станции, которые слышны у вас, слышны у меня из дома, ничего нового:) Вы ближе к ЖД, у вас меньше помех - поэтому прием местных станций лучше, дальних станций, из других городов, хотя бы МО, у вас вообще не слышно в трансляции. Рамка, диаметром 80 см-1м, по определению не может работать хуже, чем 20 см огрызок феррита. Вероятно, то строение, откуда ведется прием, оказывает на нее экранирующее действие или есть какие-то еще причины, по которым вам не удается добиться улучшения приема.

Я добавлял к нему "верёвку" n метров подключённую к ЕЩЁ ОДНОЙ катушке связи, второй конец которой землил или подключал к оплётке кабеля. Экспериментируйте...
Не получится веревки натягивать, банально нет места для этого.

3dmax

3-4 метров нет ? Даже 2 метра провода уже помогают.

Опять вы все преувеличиваете - чуть лучше, чуть чище, все станции, которые слышны у вас, слышны у меня из дома, ничего нового:)
Не не. Я не это имел ввиду.
Я про то, что когда у Вас антенна стояла на Заводской было куда лучше, чем то, что Вы записали с утра из дома.
дальних станций, из других городов, хотя бы МО, у вас вообще не слышно в трансляции.
Да, с ферритом этого не достичь, потому и пытаюсь эксперементировать с другими типами антенн.
Кстати, как уже писал ранее, Мытищи и Пушкино проходят на пару баллов, и малое кольцо на 2.150 слышно, но так как шумодав на РС закручен на максимум, то в трансляции этого просто не слышно. Не хочется по ночам шлепки шумодава слушать.
Рамка, диаметром 80 см-1м, по определению не может работать хуже, чем 20 см огрызок феррита.
Абсолютно согласен, именно поэтому и не могу понять, отчего на данный момент феррит выигрывает у рамки.
Впрочем, небольшие подвижки на этой почве есть. Буквально час назад ковырял антенну. Во первых, выкинул к чертям КПЕ. Без него резонанс уплыл на 2380 мГц. Пришлось заново собирать рамку из нового кабеля, подгоняя длину в резонанс на 2.130
После чего стал таскать антенну по всему помещению, ища лучшее место приёма. Как не странно, но таковое нашлось возле металлической части стены. Помня о том, что рамка и металл не дружат в прошлый раз у меня и в мыслях не было вешать её туда. А оказалось, что в этом месте приём лучше всего. Особо не мониторил, так как не было времени, но ДСП Щёлково слышал очень даже отчетливо.
В общем сейчас трансляция идёт как раз с использованием этой рамки. Будем смотреть, что из этого выйдет.

3-4 метров нет ?
Нет, к сожалению. Помещение очень маленькое.

О, только что было слышно ТЧМ, который вызывал Мытищи.

3dmax

какой диаметр рамки сейчас? Попробуйте повернуть плоскость рамки параллельно земле-будут ли улучшения или нет? Виток связи один, или больше, какой диаметр? Какова длина кабеля, есть ли симметрирующий трансформатор (помогает снизить антенный эффект кабеля, чтобы кабель не принимал помехи).

Не хочется по ночам шлепки шумодава слушать.

Не понял ? Когда я подключал станцию к компьютеру у меня динамик отключился как и положено. И была полная бесшумность.

какой диаметр рамки сейчас?
Около 95 сантиметров.
Попробуйте повернуть плоскость рамки параллельно земле-будут ли улучшения или нет?
Да не могу я ее крутить сейчас, она же не дома стоит. А так вообще попробую при случае.
Виток связи один, или больше, какой диаметр?
Виток один, диаметр сантиметров 20, не больше. Точно не замерял.
Какова длина кабеля, есть ли симметрирующий трансформатор
Кабель 5 метров, трансформатора нет.

Не понял ? Когда я подключал станцию к компьютеру у меня динамик отключился как и положено
Так и у меня отключается, только причём тут это? У меня вообще оборудование для трансляции не дома установлено. Но трансляцию слушаю часто. И по ночам, когда прёт проход, не закрученый шумодав реагирует на каждый тональник. Которые ночью прут просто дурнем. Смысл мне их слушать?

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Сработал КТСМ по Подлипкам. Не дружит он с паровозами. :)

Рамка, с которой бился последние 5 дней, себя оправдала. В местах, где уровень бытовых помех мал или отсутствует вовсе, она предпочтительнее ферритового стержня. Это можно легко заметить и на примере моей трансляции. Всем мониторящим рекомендую. Дома же от ее использования практически нет эффекта. Помехи, помехи, сплошные помехи. Не хуже феррита, но и не сильно лучше. При этом гораздо больше в размерах.

Cегодня утром на серой ветке метро между станциями Южная и Чертановская были проблемы с рельсовыми цепями 521, 523 и 525. Частота показывала 0. Поезда от Донского до Чертановской ехали со скоростью не более 20 км/ч. Начали устранять проблему в ЧНН. Кто-нибудь в курсе произошедшего?

После почти 20 дневного прослушивания 2130 кГц ПРС посмотрел результат. Прослеживается некая закономерность подачи сигнала тональностью 405 - 406 Гц. То есть подается он не хаотично, а в определенное время ( стабильно 3 раза в течении дня ), которое меняется ( в 1-2 дня ) в течении недели . Сигнал подается каждый день. С движением поездов подача сигнала не связана. Никаких "открытий сигналов "на проход" "до" и "после" сигнала. В режиме SSB сигнал выглядит как подача сигнала вызова р/с локомотива и ответ р/станции ДСП, только все в другой тональности.

Это наверное типа проверки связи...

медведь,
Да, все-таки похоже проверка какая-то.

Мои наблюдения только по одной станции. Два других сигнала ( с двух других станций, днем ) подаются в свое время, не совпадающее с мною наблюдаемым.

Стоит ли записать сигнал в wav ? Т.к. нет приемника сигналов в ЧМ, это действо будет, наверное, некорректным. Деген - SSB ( DSB (?), Р-326М - просто "тлг":). Причем настройка в АМ - 2127 - 2128, 2131 - 2132 кГц.

Причем настройка - 2127 - 2128, 2131 - 2132 кГц.
ну да...а как по другому. это в АМ. В однополоске - по нулям спокойно слушаю. Так как на значительном удалении что чм что ам одинаково бесполезно...

Поездная радиосвязь в районе "Площади 3-ех вокзалов" -
http://www.radioscanner.ru/files/forums/file15761/

Жаль, что у нас нет трансляции оттуда - 2130 не умолкает ни на минуту, максимальные паузы между радиообменом составляют 20-30 секунд.

Жаль, что у нас нет трансляции оттуда - 2130 не умолкает ни на минуту, максимальные паузы между радиообменом составляют 20-30 секунд.
Да, я как то раз писал там радиообмен на 2.130
Потом хотел часовой кусок на компе обработать, убрать паузы. Убрал. Чистого времени получилось 56 минут. Из часа. ))

PenTod

Не предполагал даже, что там такой плотный обмен, а 2.150 используется? Бедные ДСП, сколько ж нужно терпения иметь ... Вот уж точно где задумаешься об архаичности ПРС радиосвязи на ГМВ .

а 2.150 используется?
используется маневровыми тепловозами в частности на Казанском вокзале причем довольно часто

а также ММК работает на 2.150 очень часто.

саня64
ММК работает на 2.150 очень часто.
Ну скорее не "очень часто", а постоянно - это основной канал ММК и ДСП его так и называют - "кольцевой" канал.

GROT
2.150 используется?
Не слушал этот канал уже года 2 (в мобильных условиях), да и мой приемник все еще (пока) имеет только один канал приема:) Из дома на нем ММК слышно немного, а в районе вокзалов два года назад слышал проверки связи и действительно - Казанский вокзал, до сих пор видимо там работают.

GROT
В начале ул. Салова, а так же возле Навалочной, можно практически такое же послушать на обоих каналах.

Вот уж точно где задумаешься об архаичности ПРС радиосвязи на ГМВ .
Там не архаичность, а организация хромает. Осталось это видать с далёкого прошлого, и особо никто не парится. Вероятно чутьё закручено на станциях до упора.

Вероятно чутьё закручено на станциях до упора.
Да куда уж там крутить? Все три вокзала в радиусе 500 метров находятся. И радиообмен просто адский. Это как надо закрутить, что бы Ярославский не слышал Ленинградский, когда между ними по прямой 150 метров? Да никак. Так вот и работают мучаясь, постоянно жалуясь на перебивание.