Давно хотел поэкспериментировать с антеннами, но при отсутствии доступа к крыше, отсутствии балкона и отсутствии дачи экспериментировать было негде, пока...

Идею навеял сайт и статья в Радио 2001-10.
Решил для начала собрать ВЧ часть от генератора - проще некуда. Собрал, заработала (проверял по косвенным признакам - показания мультиметра в режиме частотомера "пляшут", в режиме вольтметра переменного тока - показывает везде напряжение питания при касании одним щупом, другой в воздухе.

Получилось вот так:



Померял (оценил, точнее) частоту - берем длинный провод (около 20 см), подключаем к коллектору транзистора, натягиваем над платой вертикально вверх, конец держим привязанной к нему ниткой, и, обхватив провод пальцам и двигая точку охвата вверх-вниз по проводу, меряем потребляемый генератором ток. Расстояние между двумя максимумами(или минимумами) примерно равно длине волны. Итак, у меня получилось 14 см. (идея не моя - Жутяева)

Долго мучался с детектором СВЧ поля - Д405 и иже с ними нет, а прочие имеющиеся диоды, варикапы и т.д. ничего не детектировали. Нашел наконец 1N4148, который начал выдавать некоторое постоянное напряжение. Поставил его в серединку диполя на 7 см.

Получилось вот так:



Вместе с детектором на столе:



Показания вольтметра:




Далее к этой конструкции добавляются пассивные элементы (брались какие были, расстояние между ними подбиралось по максимуму напряжения)

Итак, вибратор + директор:



+ еще рефлектор:



И наконец, антенна с мега-усилением:



Итак, что получилось:

Вибратор - 0.7 mV
Вибратор + директор - 1.5mV
Вибратор + директор + рефлектор - 2.9 mV
Вибратор + 2 директора + рефлектор - 3.2mV

Максимальное усиление - 4.5 раза (это сколько dB? 13 по напряжению, правильно?)

Продолжение следует - баночная антенна, уголки и прочее будут тестироваться.

Не корите за дилетанский подход, это лишь плод моей буйной фантазии.

Пошел спать...

Вообще то между клеммами мультиметра (сразу после дросселей) надо включать емкость 10Н. Тогда измерительная схема с диодом будет иметь более законченый вид.

Точно! Так и сделаю

А в чем заключается цель и смысл экспериментов? Оценить влияние на прием непонятно какого сигнала какими то кривыми огрызками провода?

cemen
Платку бы почистить... СВЧ аккуратность любит :)

Вибратор - 0.7 mV
Вибратор + директор - 1.5mV
Вибратор + директор + рефлектор - 2.9 mV
Вибратор + 2 директора + рефлектор - 3.2mV

Максимальное усиление - 4.5 раза (это сколько dB? 13 по напряжению, правильно?)


неспешите радоваться мега усилением.
На малых сигналах детектор может работать в квадратичном режиме , а это значит , что напряжение на вольтметре пропорциональна мощности в антенне .
Итого имеем усиление около 6-7дБ .
Когда мерите усиление антенны - надо источник двигать +- 0.25 длинны волны и усреднять , источник должен быть максимально далеко от антенны , чтоб не оказались в "ближней зоне" .

cemen


Все это так - но ежели что - так вот вам и пожалуйста... !
Я за - но за разумные эксперименты.

Можно сделать поноразмерную антенну из фольгированного стеклотекстолита.

Сделайте - и сравните по усилению.

Для начала возьмите 3-4 элемента.
Если интересно - научу пересчитывать обычные антенны с элементами из прута в
антенны из стеклотекстолита. Интересно же сравнить что на самом деле
получилось.

Maxwell когда то тут выкладывал антенну на стеклотекстолите на 70 см.

CerGen
Если интересно - научу пересчитывать обычные антенны с элементами из прута в
антенны из стеклотекстолита.
CerGen, очень интересует этот момент, если можно будьте добры. С уважением RA9CHS.

Крайне кривой эксперимент. Результаты, кроме как для клозета, ни для чего более не годятся.

Подход вообщем то правильный.
Обычно
Если необходимо сконструировать новую антенну для какого нибудь объекта, например самолета или поменяь ее расположение, антеннщики сначала работают на натурной модели.

Модельщики делают модель в масштабе например 1:10 ставят на нее уменьшенную антенну и подают на нее мощу с СВЧ генератора.
Потом к примеру исследуют ДН с учетом влияния модели.
И наоборот...


В Вашем случае не ясна частота генератора, тем более судя по конструкции он может и возбуждаться в широком диапазоне частот.
Длинные выводы элементов и печатных проводников недопустимы в ВЧ и ОВЧ технике. Уменьшайте все до минимума.

Главное, что у человека есть желание заниматься, остальное дело наживное:)
Кстати, такие дроссели на СВЧ не годятся в общем то.

DENПодход вообщем то правильный.
Обычно
Если необходимо сконструировать новую антенну для какого нибудь объекта, например самолета или поменяь ее расположение, антеннщики сначала работают на натурной модели.

Модельщики делают модель в масштабе например 1:10 ставят на нее уменьшенную антенну и подают на нее мощу с СВЧ генератора.
Потом к примеру исследуют ДН с учетом влияния модели.
И наоборот...

Ага. Не учли только, что и проводимости материалов модели надо также менять во столько же раз, на уменьшеннной модели и на реальной антенне. Иначе яйца выеденного такой экскремент не стОит.

Посему давно уже во всем мире и даже у нас все СНАЧАЛА моделируется на компах (причем считается прямо на электромагнитных моделях самолетов, крылатых ракет и проч.), а потом уже выпиливается в железе и подгоняется/пересчитывается.

может кто то и не учел.

А так все правильно. Этим целые НИИ занимаются.

Итак, позволю себе вставить пару слов.
Цель эксперимента (вернее даже не эксперимента, а этакой лабораторной работы) - убедиться на практике (до этого возможности такой не было) в эффективности директоров/рефлекторов в антенне.

Цель два - примерно посмотреть, как ведет себя антенна рядом с проводящими поверхностями (модель стены дома).

Да, я не учел двух вещей - нелинейность диода и влияние ближней зоны.

Влияние ближней зоны, пожалуй, даже слишком высоко - сегодня обнаружил, что при удалении генератора напряжение сначала несколько растет, а потом плавно падает до неизмеримой напрямую величины.

Так что измерения мои дают погрешность, видимо, до 100%, хотя и имеют некоторую качественную составляющую (для меня).

Вопросы по плате:

а) стоит ли облуживать платы, ведь у припоя сопротивление поболее, чем у меди, посему ожидается меньшая добротность. Зато не будет окислов.
б) или наверно, стоит отполировать фольгу наждачкой?

Рисунок платы срисовал с журнала. Только в оригинале проводники потолще.

С пунктами а и б в данном случае не заморачивайтесь, здесь это не критично. Заводские платы на такие частоты почти всегда облужены, так еще и с "зеленкой".

А проводники? Их делают обычно потолще. Для чего? Сопротивление меньше?

платы не облужены, а посеребряны

Да по-разному. Обычно толстые проводники делают для большого тока. В СВЧ часто проводники делают определенной ширины для обеспечения согласования соединяемых частей. Общий провод, "землю", стараются сделать большей площади. А на миниатюрных-маломощных платках проводники тонкие-короткие.

А любители, где я видел, оставляют медь. Так?

Да,лучше медь оставить. При необходимости лаком покрыть можно. Или серебром-золотом..

Делал как-то усилитель для моряков, так их очень интересовало насколько он будет устойчив на соль и грибок. Так что тут конечно защищать нужно было.

Ну, у меня дома моря нет :)

Приобретайте радиостанцию на диапазон 433МГц и будет удобнее экспериментировать с антеннами, наблюдая за уровнями принимаемых сигналов. Только предупрежу что эфирные наблюдения дают только оценочные результаты. Зато всегда интересно:)

Уже есть Р45, осенью собрал, слушаю. Вот что-то потянуло с свч поиграться, неудержался.

Теперь буду собирать делитель для частотомера на LMX2326, обмеряю этот генератор, а далее буду думать о конвертере вниз. Не всё сразу получается...
И где народ MMDS конвертеры находит...

Самый простой вариант найти их в Митино. Однако хватит офф-топить. Если что, отвечу в личке.

Даже не стал читать весь контент... выкиньте все результаты экспериментов,получите в дневник "двойку" и больше НИКОГДА не измеряйте параметры антенны на ДСП! Хотите честных результатов-обеспечьте антенне её естественные рабочие условия.

Радиал
А чем ДСП плохой материал?
Мало ли нужда какая случится и кроме гвоздей и ДСП не ничего под рукой.
Фантастика конечно, но вдруг...
Не спешите делать выводы :))

Нет,ну если Вы собираетесь на мачту антенну вместе со столом громоздить-то пожалуйста,беру свои слова обратно.

Радиал
За что двойку, что человек антеннами заинтересовался?