У наших пользователей как раз эта долбаная проблема с мертвой зоной... А частоты дают как обычно, редко кому удается получить "пакет", чтоб было из чего выбирать!
Оттуда и вопросы потом: "Два года этот частота работал, потом хуже, хуже и совсем перестал. Что делать, брат?"
Вот и выдрыгивайся с этими одной-двумя частотами, с антеннами! Пишут письма, просят поменять,(а время идет!) меняют... А через три-пять лет по новой.
Есть конечно правильные конторы, типа Гидромета, международников и "зеленых" всяких, у таких "пакет" от 2-х МГц и до...
А у остальных чаще - одна-две частоты...

И потом: на какой тип прохождения ориентироваться вот применительно к Вашему вопросу?
Не АЗИ же, скорее всего приземной волной, а VOA это учитывает или где?
Луч, подвешенный низэнько - это же никак к АЗИ не относится, насколько я понимаю - это для приземной.

Вот я немного поразвлекался,посмотри.
https://drive.google.com/open?id=177vL1HXuLpUyv3Yo7ZlZQJXDaOGHkMiO

Не АЗИ же, скорее всего приземной волной, а VOA это учитывает или где?
Или где...!
Луч, подвешенный низэнько - это же никак к АЗИ не относится, насколько я понимаю - это для приземной.
Почему же? Самая обычная АЗИ. АЗИ-это любая антенна ,которая максимально долбит вверх.

"Два года этот частота работал, потом хуже, хуже и совсем перестал. Что делать, брат?"
Блоки питания и всякие там диммеры вшивые выкидывать! мана-мана.. Я всегда первым делом у клиента прошу фотку их дисплея. И вижу там 8 баллов помех.

Почему же? Самая обычная АЗИ. АЗИ-это любая антенна ,которая максимально долбит вверх.
+100500

"Два года этот частота работал, потом хуже, хуже и совсем перестал.
Это был один заказчик, работали они в самой нашей большой области (для нас - самой большой!) 500км в поперечнике.
На момент запуска (каким-то) подрядчиком их КВ сети (год не помню) состояние солнышка и верхних слоёв было таково, что наилучшей частотой получилось в районе 10 МГц и они счастливо на этих каналах некоторое время работали.
Причем по какой то причине в сеть, состоящей из 950-ых Барреттов затесалась пара Икомов 706-ых, которые преспокойно работали голосом в районе тех же 10 МГц. Говорили, что не хватило 950-ых и подрядчик не придумал ничего проще, как подарить пару 706-ых. Ессно, ни о каком использовании Селкалл речи не шло! По какой причине подрядчик не запрограммировал Селкалл - мне не ведомо, работали по траффику и были довольны.
Но время прошло(несколько лет), солнышко изменило свое состояние и вся связь накрылась медным тазом! Знающих о КВ среди пользователей не нашлось, назначенный начальником связи чел в этом то же ни-в-зуб-ногой и они тупо пытались использовать "любимые" +/- 10 МГц...
В общем, позвали, мы приехали.
Перепрограммировали станции, включили селкалл, выкинули из сети Икомы (поставили снятые с машин Барретты), "подшаманили" антенны и заработали они снова радостно и счастливо, но уже в основном НА 5-и МГц!
За исключением пары близко расположенных к "центру" точек, те работали в пределах 3-х МГц.
Все получилось намано, за исключением упертого у меня ножичка Лезерман-Вейв...
Вот такая история...
P.S.
Расчет прохождения делал в оффлайновой проге от VOA : ITSHFBC и прокручивал варианты и при текущем состоянии ионосферы и солнца и по состоянию на момент запуска их системы, вроде все сходилось.

Интересная история. Ну,тот факт,что люди не понимают разницы 5 МГц или 10, я уже дважды встречал. Первый раз у лесорубов,которые зимой пытались работать на летних 6 МГц и не понимали,что нужно уходить на 3 МГц. А второй раз-военные влюбились в частоту 19 МГц,потому что только там у них строилась антенна. И сильно удивлялись,когда я им показал связь на 80 км на частоте 4 МГц. Более того-провод 20 метров они назвали "волшебной антенной".

Про АЗИ (NVIS) картинку нашел:

Увеличить

Кто-то из старожилов форума как-то рассказывал тут, что видел на стене в одной известной компании-производителя КВ аппаратуры (по моему про Codan речь шла...) такой постер, где было сказано (не дословно), что прохождение на КВ можно понять только выпив водки и покурив грибов, с бубном у костра в компании с шаманами! ;) :)

Всё зависит от географической широты и дистанции. Господа зря смеются, у меня идёт круглосуточный мониторинг WSPR на расстоянии 180 км,сигнал гуляет в пределах 15 дБ, но в цифре передача устойчивая именно 24/7.

А как там с проектом "КВ пейджер"?
Отзывы пользователей есть?

Пользователей пока нет,так как первые образцы радиостанций пришли только неделю назад, их ещё надо скомплектовать. И я отказался от идеи делать только КВ пейджер, а сделали полноценную SSB радиостанцию голосовую с возможностью подключения смартфона. На выходных ездили с RA3TLB по Ивановской области и тестировали. Дальности 25-59-94-122-145 км были взяты со 100% качеством передачи голоса,не говоря уже про цифру. А цифрой я координаты передавал и Алексей находил меня на карте.

А ттх аппарата не секрет?

нет,конечно. Но я анонс радиостанции буду делать чуть позже,готовлю презентацию сейчас. Технические параметры сбросил в личку.

Спасибо!

Радиал
Для 100 км и района СПб, в условиях магнитной бури, средней примерно, на ночь на 1 января вышел диапазон от 2 до 3 МГц.

YuriVR
Это по расчёту или на практике? Вот почему Караты и Недры делали от 1600 кгц? Видимо неспроста...

Радиал
Расчет. Практика некоторая тоже есть. В старых станциях была задача перекрыть дальности от 0 км земной волной, думаю, вот и частоты такие.

YuriVR
А что за программа,секретная?

Радиал
"Трасса"

Но можно найти и PropWiz, она сейчас бесплатная, только к ней нужна старая windows, на Win 8 уже не работает. На XP точно работала, про семерку не скажу. Правда, PropWiz бури не учитывает, но для оценки МПЧ в спокойных условиях пойдет.
Если же смотреть Ваши условия без бурь, то оптимальные частоты заметно выше могут будут (до 4...5 МГц - легко). В идеале - несколько рабочих частот иметь.
Если только одну можно, то где-то в районе 2...3 МГц я бы взял для Ваших ограничений.

Я пока стараюсь практические исследования проводить,но ограничен только любительскими диапазонами. Так что интересные 4-5 МГц мне закрыты. Но зимой постараюсь собрать побольше результатов на низкочастотном диапазоне. А пока разрешите проанонсировать результат последнего года работы Радиостанция "Улейма-80"

Радиал
По МГХ весьма любопытное решение вышло.
Ну а станет ли оно заменой Карата – покажут продажи.
Мы рассуждали с коллегами о целесообразности создания современного аналога Карата, но пришли к выводу, что проект в наших условиях не окупится.
Кроме того, один из местных ВУЗов совместно с одним из местных заводов начинал аналогичную работу, но по каким-то причинам не завершил. Видимо, опять же экономика.
Возможно, что Вам будет интересно отследить публикации и судьбу этого проекта - https://patents.google.com/patent/RU2336635C1/ru