Нравится ли кому-то качать мои гигантские фото?.

Вопрос по сабжу.

На самом деле не очень интересно, когда открываешь страницу, а она расползается за пределы разрешения монитора и "ковры" по 2 минуты заливаются. Хотя бы ужимать надо. Или с превью делать.

Да походу чел перегрелся, лето жара. Типо истерики что ли.

Извините-не понял вопроса(возможно тупой)-а в чем проблема-все открывается прекрасно и очень быстро--извините еще раз-в вашем вопросе-очевидно-есть подтекст-в чем проблема так и не догадался.

Секретный трансформатор Тесла в огромном разрешении всему причина:)

RadioKoteg
Большие фото нравятся, но фотки большого разрешения лучше постить тегом [imgs], а то текст расползается, и читать посты очень неудобно.

радиус
Подсказали ответ.

а я даже не пробовал,дайте ссылку

тут http://doris.kiev.ua/RS/HomeFest/

Автор имеет в виду, всем ли удобно смотреть фотографии размером 3648*2746 точек.
Я его уговариваю уменшать размеры. Спорим.

Вот пример того "как не надо делать". А большие фотки это хорошо.

Вот пример
http://doris.kiev.ua/RS/HomeFest/_P6080447.JPG

О, теперь хоть вопрос понятен. А то ж не понять было чего за вопрос. Мне не нравится платить трафик за супер винтики. В общем я и так уже ихние фотки не качаю. Ну так где-то.

-+ в опере зумм.

Мое мнение - фото не сильно потеряет даже от такого сжатия.

-+ в опере зумм.

Не у всех опера и не у всех зум. Отключите зум и полюбуйтесь.

Вебмастер а что делать с джепег муравьями?

Я бы на столбе вешал за такие фото:) Даже в мой 25,5 дюймовый экран не влазит:)

секунд за 20 открывается полностью первая фотография по ссылке,скачивается моментально ,это понравилось

Лично меня достали уже эти супергигантские фото. Замечаю, что их в последнее время стало очень много, и в основном, благодаря стараниям украинских коллег. Обратишь на размер фото и услышишь "уважительные" причины – в духе "мне некогда уменьшать, я и так потратил уйму времени на то, чтобы сделать девайс и фотки", "чтобы можно было разглядеть детали" и т.д.

А сделать грамотный ресайз - ну никак. Хотя делов то? Засунуть их в тот же ACDSee (он поддерживает пакетную обработку файлов) и нажать три кнопки - через 15 секунд получится куча уменьшенных изображений, ужатых до указанного размера и с нужной компрессией. Прям огромные потери времени и ресурсов!

Из-за этой лени тысячи человек вынуждены читать уродливый текст, расползающийся на два экрана в ширину, причем, не самых старых и дешевых.

Как же нужно любить себя... что вообще должно быть у человека в голове, который в такой, казалось бы абсолютно ясной ситуации, еще и оспаривает свою точку зрения, создавая такие вот темы?

Как же нужно любить это на порно форум такие вопросы надо задавать.

RadioKoteg,
вот вам для сравнения, как оно без зума и оперы:

Сверху виден ваш оригинал. Внизу зацените полосу прокрутки.
Все еще утверждаете, что ваши фото очень удобно рассматривать?

Вебмастер а что делать с джепег муравьями?
Лимит копилки позволяет сжимать без сильных потерь.

Rulez Reloaded Он её не оспаривает, банально навязывает. :) Ну и ладно, их проблемы.

[
Увеличить гиганстским фото-гиганстский монитор

Большие фото нравятся, но фотки большого разрешения лучше постить тегом [imgs], а то текст расползается, и читать посты очень неудобно.
- присоединяюсь. К тому же, содержимое фотографий очень часто "не заслуживает" такого разрешения.
Если это, например, фотография какой-нибудь печатной платы с SMD-элементами - тогда другое дело, есть смысл. И то, фото высокого качества банально не влезет в "копилку".
Я против больших фото на странице. Каково мне их смотреть с мобильного телефона??

вот этот же трансформатор сжатый до 32 кб

с "муравьями" но суть мне кажется от этого пострадала незначительно

тяжеловато для восприятия ,я по двум экранам проверял

Автор продолжает считать что фото должны быть большими. Тема продолжается.

я уже с автором на эту тему уже имел разговор. Как понял, его останавливает одно - нужно предварительно обрабатывать .
Он эти фотки не смотрит (насмотрелся), а другие пускай сами решают смотреть или нет. В ИЭ раньше не было оперативного уменьшения картинок, смотреть большого изображения было просто мучения. С ОПЕРОЙ все проще, но все равно не удобно непрерывно пользоваться зумом.
Мое мнение, изображение кот. "не влезает" в экран - плохой тон и не уважение к народу.
Большие картинки можно оправдать, когда важна детализация , к примеру, схема.

Смотрится отвратительно.
Пусть автор попробует взять большую настенную карту мира,
вложит её не сворачивая в книгу и попробует полистать-почитать.