ФЭМы Telefunken, RFT и AEG - не круглые ... )
На средней фотке - фильтры на субплатках, надо полагать - вместе с согласующими и компенсирующими каскадами. У RFT - конструкция, похоже, что не герметичная - корпус из мягкой жести, с торцов пластмассовые заглушки, в которых сигнальные выводы - "дешево и сердито".




ссылка : http://www.kurzwellen-freak.de/index.htm

не запаянные ФЭМ:

Увеличить
Сегодня немного поэкспериментировал - установил камертонный ФЭМ3-042-000 на частоту 1 кГц полосой 30 Гц в Р-250 между 1УНЧ и 2УНЧ - результат отрицательный - "звенит" очень сильно. При максимальном усилении - шум эфира превращается в вой, а телеграфа и вовсе не слышно. На счет его применения в НЧ-трактах я был не прав - не годится он для этих целей.

Дмитрий9
У RFT - конструкция, похоже, что не герметичная - корпус из мягкой жести, с торцов пластмассовые заглушки, в которых сигнальные выводы - "дешево и сердито".
- конструкция, похоже, что не герметичная - корпус из мягкой жести, с торцов пластмассовые заглушки, в которых сигнальные выводы - "дешево и сердито".
На самом деле алюминиевый профиль.Прямоугольного сечения.Те которые на фотке, на 2.75 кгц - голубая мечта идиота.В екд-500 своем поменять хочу, поставить поуже.У меня 6 кгц.
Вот описание

Хорошие фильтры у немцев, да и не только фильтры, не считая того, что это ширпотреб. Судя по картинкам - скаты строго нормируются, с точностью до второго знака после запятой, чего не скажешь про наш ширпотреб. Недавно пытался выбрать пару из кучи (нижний и верхний), дык так и не выбрал. Мало того, что скаты "гуляют" и по форме и по частоте, на большинстве перепутаны шильдики : где верхний - там нижний, где нижний - там верхний - в общем "по нашему". )

Более или менее параметры соответсвуют заявленным у онииповской серии Э3-ХХХ. Они конструктивно сделаны как эр-эф-тэ внутри)Разница только в наличии согласующего трансика внутри.

серии Э3-ХХХ

- да действительно у фильтров Э3-ХХХ - форма АЧХ "аккуратная" - все "холмики" одинаковой величины и дистанция между ними одинаковая. Видать все зависит от подхода - если нормы времени и расценки у регулировщика этих изделий нормальные, то и продукция качественная, если наоборот - то и имеем - что имеем.

все "холмики" одинаковой величины в трех выводных холмиков нет, я все двух выводные выбросил ,у их ачх кравая очень которая окрашивает звук в своеобразный бочкоподобный звук.

RadioKoteg
я все двух выводные выбросил

- зря выбросил, на них можно было потренироваться с напильником, для опыта. )
А вообще - "холмики" должны присутствовать. Сколько механических резонаторов (дисков или др.) в ЭМФе - столько и "холмиков". Я так понимаю : что неравномерность в полосе зависит в первую очередь от свойств механической системы и добротности каждого резонатора в отдельности, а потом от качества равномерной подгонки их резонансов в участке полосы прозрачности фильтра.
Что касается трех выводных или двух выводных, то "холмики" тут ни при чем, все зависит от того, какой импеданс необходим при оптимальном согласовании в схеме. Если высокий - то включается полной обмоткой, если низкий - то в отвод (как пример ЭМФы в Р-326М).

Дмитрий9 Пару штук оставил ,можно и попилить, только это ни к чму хорошему не приведет, да и полное отсутствие нормального измерителя тоже не улучшит картину. Хотя никаких проблем не вижу в измерении АЧХ с помощью 326М и его широкополосного 20 кГц выхода по ПЧ 500 кГц с дальнейшим переносом спектра на звук примерно на 12 кГц и измерений с помощью звуковой карты и програмного обеспечения. Будет нефиг делать может и потренеруюсь.