Нашел на даче остатки старой служебной отечественной УКВ антенны. Если память не изменяет она была на 200 Мгц. Посмотрел на нее и не могу понять как она работает. Видите на фото выступающая узкая часть с дыркой, туда вкручивался штырь, на конец штыря накручиваля набалдашник с трубкой.
Нижняя часть/трубка это как у коаксиального диполя стакан. Но вот верхняя часть удивляет. Видите винты на металлической площадке, на одном из них лепесток. Туда присоединялась центральная жила кабеля и оплетка. Как это работает, там ведь метал сплошной и кз, никакого 1/4 шлейфа не вижу, только ложбинка, выемка в металле. В общем смотрю на все это и заворот извилин у меня. Сама ложбинка, пустота внутри трубки является трансформатором? Кто знает как это работает и что за антенна кстати?


Самая нижняя трубка (левая) не отвинчивается вообще.









Можно отвинтить винты и опустить эту трубку, она как стакан у коаксиального диполя.

Mexico
Может это и не антенна вовсе, а трехлинейка Мосина образца 1891 года? Да еще с пыжом почему-то? :))
А если без шуток, то из снимков не совсем понятна конструкция. Можно только догадываться. Правая часть, судя по нижнему снимку, выполняет роль симметрирующего "стакана". Центральный проводник внутри меньшей трубки на нижнем снимке здесь не показан, но возможно туда внутренний проводник кабеля прямо в изоляции заходил. Оплетка кабеля то ли, кончалась в районе хомута, то ли шла влево до конца правой трубы.
А дальше куда центральный проводник шел -непонятно. нужно более детальное рассмотрение левой части этой железяки.

ВИОЛА-С правда верхней части не хватает

phoenix
Похоже на то.

Угу. Такие частенько можно наблюдать на крышах МВДшных зданий и прочих гос.заведений. Коаксиальная антенна, вродь как: оплётка подсоединяется к этому самому болту, а центральная жила прямо в изоляцтт идёт по труубке и вверху уже цепляется к верхней части.

Конечно, Виоловский стакан без изолятора, верхней трубки и шпильки.



Fath

а центральная жила прямо в изоляцтт идёт по труубке и вверху уже цепляется к верхней части.

Нет, вверх ничего не идёт. Жила припаяна к контакту, на изоляторе.

Жила припаяна к контакту, на изоляторе. Не понял куда припаяна, подробнее плз.

Mexico

К этому лепестку, что на Вашем фото паялась оплётка, а центральная жила к лепестку на изоляторе. Он же и является контактом в нижней части трубки, которая отсутствует на фото.



Здесь немножко и фото отсюда: http://www.radioscanner.ru/forum/topic23999.html

Сорри, тупой, всеравно не понимаю схему. Это тоже не помогло представить.
Стакан-она же коаксиальная антенна,нижняя часть-противовес,соединина с оплеткой,в середине изолятор из твердой пластмассы,центральная жила соединяяется с ламелькой,которая имеет контакт в основании верхней части, собственно, стакана.Внутри верхней части антенны(стакана)проходит металлический стержень,который посредством гайки-заглушки(навинчивается сверху) создает эл.соединение со стаканом.
Получился короткозамкнутый диполь.Вот.Понял чего нибудь?
PS:Упустил-нижняя часть этого стержня так же соединина с оплеткой...
Можешь нарисовать на бумаге и сфотать?

Подобные антенны применялись так же на стационарных "Пальмах". Коаксиальный диполь, замкнутый по постоянному току. Сделано, как несложно понять, для грозозащиты. Кабель естественно 75 Ом.

MikVolg

Подобные антенны применялись так же на стационарных "Пальмах".

Только изолятора между стаканами не было?

Zet
Напомню: http://radioscanner.ru/photo/antennas/dipole/stakan_viola.jpg
Из темы Антенна АСКИ или еще немного фото на модную тему

Вы там тоже отметились. ;-)

Здравствуйте!
Попала в руки антенна как на этом фото http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/48753911.jpg
Ранее использовалась в сети ВПС аэропорта. Резонанс в районе 163 МГц, сопротивление антенны - 50 Ом (кусок родного кабеля тоже имеет сопротивление 50 Ом). При попытке просчитать антенну в MMANе получается ерунда. Программа даёт сопротивление антенны 75 Ом (как у классического полуволнового диполя) и резонансную частоту где-то в районе 200 МГц.
А затеял я всё это для перестройки антенны на нашу любимую "двойку".
Никто не подскажет готовые размеры такой антенны на 144-146 МГц? Это те, что ранее применялись в радиосетях МВД и пожарной охраны, которые чуть выше "двойки" работали.

Wasilich
Оставьте затею с перестройкой.
Эта антенна почти не поддается перестройки.
Выше она еще строится, а ниже нет, а чтобы с 163 до 145 изменить
то требуется сразу несколько размеров увеличить, что невозможно
дома на коленке.

Легче ГП с нуля на 145 изготовить.

Спасибо за ответ!
То есть Вы считаете, что изменять надо не только длины трубок-вибраторов, но и другие размеры (например трубки-стойки, диаметры вибраторов и пр.)? Так? А почему нельзя только длинами трубок-вибраторов обойтись?

Wasilich, конечно можно её дорабатывать, но мне кажется Вы не совсем понимаете объём работ. По сути это полуволновый диполь все проводники которого гальванически замкнуты. Это плюс , не будет статики при правильном заземлении. Каждая половинка диполя состоит из трубы замкнутой в верхней части на мачту. Образуются две полости по 0.25 лямбда. Мне приходилось разрабатывать такую антенну. Трудность в том, что настройка антенны на нужные рабочие частоты определяется длинами трубок ( они имеют свой коэф. укорочения), а внутренние полости при такой длине не настроены на четвертьволновый резонанс. Приходится вводить в полость трубки диэлектрик, который электрически удлиняет глубину полости. Так что тот изолятор в Виоле может быть не просто изолятором. Удачи Вам в доработке антенны.

Wasilich

Как простой вариант, измерить VNA полное сопротивление антенны на частоте 145.5 (или где надо) и по этим данным рассчитать СУ, подключаемое в кабель сразу на выходе из антенны. Это может быть какая-то простенькая LC-цепь или параллельный шлейф-аппендикс кабеля, к примеру.


Или даже измерить антенну через калиброванный кусок кабеля, соединенный до штатных точек подключения внутри антенны. Потом там же и установить СУ внутри.

Предполагаю, что от такого использования вне своей частоты настройки, но в пределах VHF диапазона, значительного проигрыша по усилению не будет для этой антенны "толстый диполь".

P.S. И в базу знаний сайта было бы неплохо снять исходную КСВ характеристику по уровню 1.5, с центром где минимум ксв у вашего образца антенны. Для истории так сказать.

изменять надо не только длины трубок-вибраторов, но и другие размеры
Естественно.
Вибраторы имеют КоЗу и если каким-то чудом удлинить только вибраторы КоЗа
не даст антенне работать на 145 т.к. сама КоЗа резонансная и настроена на 163 т.е.
у антенны две части отвечают за резонанс работу, длинна вибраторов и длинна трубки где КЗ.
Требуется удлинять все трубки антенны.
Те трубки которые 1/2 на 12 см, а те, что 1/4 на 6 см.
Это невозможно не имея трубок такого же диаметра под рукой.
Плюс нижняя часть антенны вообще не разборная т.е. перестроить
антенну вниз вообще никак нельзя.

Анализатора, как я понимаю нет?

А есть эскизный рисунок или , что даже лучше, чертеж подобных антенн?