Задам вопрос знающим людям: есть у меня кабель RG213U и разрезной полуволновой диполь на 2 метра(примерно 55 ом), как посоветуете симметрировать?
Запорный дроссель?

Примерный диаметр намотки?, число витков и стоит ли его вообще делать? Хочу сделать без феррита :) Я так понимаю, чем больше витков, тем лучше, какое минимальное кол-во витков?

Так же немного оффтопа: защиту от статики как лучше сделать? 100 кОм резистор от оплетки на жилу в месте присоединения кабеля к антенне пойдёт? =)

Oтвечаю. Отнюдь не чем больше витков, тем лучше, так как влияет паразитная емкость. Собственно, в теме об этом все сказано. Брал полметра кабеля RG-58, наматывал на оправку 50 мм, и присоединял к разъему, корпус которого прикреплен к траверсе рядом с вибратором, так что оплетка кабеля в этом месте заземлена. Этим достигается дополнительное симметрирование.

На счет запорного дросселя:при запитке в низкоомной точке антенны R=30-70ом дроссель должен обладать аналогичным сопротивлением на рабочей частоте,но с каким то запасом,скажем 300-500ом.И на частоте 144мгц может и идин виток будет иметь R=300ом.Да и величина тока ассиметрии где то в десяток раз меньше основного тока питания антенны.Видел,при продаже ферритовых защелок указывалось R одной защелки на какой то частоте. http://www.brownbear.ru/goods/9213.html
Будет грется-переходим на ВЧ феррит...
Грубо рассуждаем:Имеем мощность 10ват: 1ват-это ассиметрия на оплетку;Точка запитки = 30ом;ставим защелку с R=150ом По закону Ома ток в защелку пойдет в пять раз меньше...:):):) Или одна пятая вата....

Кстати, каков должен быть номинал резисторов в случае использовании диполя на "двойку".

И ещё вопрос, заземлять фидер лучше прямо рядом с диполем? И сам трансивер двоешный тоже стоить заземлить? Или хватит заземления фидера рядом с антенной? (диполь)

У меня на двойку стоит J антенна, в качестве мачты применил телескопическую удочку которая вставлена в железную трубу (труба стоит сбоку машинного отделения на крыше 9ти эт дома, эти трубы заземлены и применяют их для установки телевизионных антенн) так вот получается что моя J антенна изолирована от "земли"
Думал никакой статики в антенне и в кабеле наводится не будет т.к антенна же замкнута. Так вот перед грозой кабель очень сильно электролизуется, да такой степени что разьем на кабеле начинает гудеть.
В итоге пришлось антенну снимать и медной проволокой сечением 6 квадрат мм. заземлять.
На КВ антенне центральную жилу и оплетку кабеля замкнул 2х Вт резистором сопротивлением 33кОм, также центральную жилу заземлил медной проволокой через дросель.
Думаю что теперь разьемы не будут гудеть :)
И конечно же после того как поработаю в эфире, антенны отключаю от радиостанции.

Наверняка, многие завсегдатаи форума, увидев эту тему, выругались, ну уж извините.
Стоит задача простая: сделать стационарную антенну(желательно не очень сложную в изготовлении) на двойку (145мгц).Высота 30 метров-крыша 9тиэтажки. Направленные антенны не рассматриваются. Размер антенны также критичен.

Сначала выбор пал на 5/8, почитал форум, многие пишут, что она вообще проектировалась для работы почти на земле и имеет слегка поднятую вверх диаграмму, и чтобы сделать прижатую к земле ДН, нужно противовесы чуть-ли не вверх задирать. В итоге на моей высоте лучше использовать простой 4тьволновой штырь с противовсеами.

Антенна "джейка" отпадает ввиду её нестабильной работы, пробовали у приятеля такое дело запустить(вроде настраиваешь, дождь пойдёт или обледенеет и резонанс на пару мгц ниже)

В итоге из простых остаётся диполь и 1/4. Так получается? коллинеарные антенны уже сложновато будет сделать. Может кто-что посоветует. Желательно антенны с подгоняемым волновым сопротивлением, чтобы трансформаторы не пришлось делать.
Волновой диполь тоже отпадает(300ом). Что лучше будет: полуволновой диполь или штырь 1/4?

И вопрос по 1/4: можно ли подогнать сопротивление антеннки? т.е. 90градусов угол между противовесами и штырем будет 50 ом, а при 135 - 75 ом? Или это что-то я не то прочитал?=)
Заранее спасибо за ответы.

Антенна "джейка" отпадает ввиду её нестабильной работы, пробовали у приятеля такое дело запустить(вроде настраиваешь, дождь пойдёт или обледенеет и резонанс на пару мгц ниже)

Ежели грамотно делать антенну и не на скорую руку, то параметры будут стабильны долгое время. Это ко всем антеннам относится, да и не только.

Что лучше будет: полуволновой диполь или штырь 1/4?
По сути дела без разницы.

Ставь 5/8 и будет тебе счастье . Только приподними ее от крыши хотя бы на метра 3-4 . Как раз вертикальная поляризация в основном на 145,5 и используется . Угол у нее достаточно прижат . Ветроустойчива . В продаже достаточно хороший выбор . Но антенна на поболтать(пообщаться) . На серьезную работу нужна вращающаяся . Но тут уж у кого какие задачи.Если кабель будет более 15 метров, то купи что то поприличнее, во избежании потерь в кабеле .

Удачи

Высота 30 метров-крыша 9тиэтажки.

На такой высоте любая из перечисленных здесь, настроенная на 145мгц антенна и хороший кабель с малыми потерями будут работать отлично, можно не сомневаться. В моих условиях на такой высоте обеспечивается связь с 2 - 5 Вт переноской на 40 километров а с подобной стационарной 130 км перекрывает постоянно.

Если купить - то что-то вроде 3*5/8, выбор большой, если сделать - то джейка самый простой вариант, только делать надо как следует. У меня больше года стоит джейка самодельная, и дождь и снег нормально переносит, по крайней мере, заметных изменений КСВ не ощущается.

ut3rz дайте Ilya_nov чертёж и размеры трёхэлементного волнового канала.Может заинтересуется...
Ilya_nov - я бы на вашем месте сделал полувовновой вертикальный диполь (трубки примерно по 45 см длинной и между ними 2-3 см расстояние.И на диэлектрическую поверхность прикрутить.Как раз 50 ом будет и диаграмма круговая при вертикальной поляризации)

можно полюбопытствовать почему Направленные антенны не рассматриваются.?

Ilya_nov - я бы на вашем месте сделал полувовновой вертикальный диполь

Тоже вот склоняюсь к этому, ну по сути же 1/4 штырь и диполь по усилению одинаковы(0), то наверно лучше тогда 1/4, её хоть симметрировать не придется, или не так? А про волновое сопротивление штыря кто-что знает? ~50 ом это при угле 90градусов между штырем и противовесами?

можно полюбопытствовать почему Направленные антенны не рассматриваются.?

Потому-что крыша и доступ на неё почти всегда закрыт, поворотку не хотелось бы ставить-очень любопытные рабочие часто на крыше лазиют, раньше так конвертер со спутниковой тарелки сняли.

Ilya_nov
А про волновое сопротивление штыря кто-что знает? ~50 ом это при угле 90градусов между штырем и противовесами?
Импеданс (волновое сопротивление) зависит от количества противовесов и угла их расположения относительно центрального вибратора (ну, типа, "штыря", короче:)). Это Ground Plane получается. Классическая схема - 3 противовеса под углом в 45 градусов относительно мачты. Противовесы следует сделать чуть длиннее, на 2-3%.

Могу порекомендовать антенну предложенную RA3WDK. Была опубликована в Р.№6,2006 (два коллинеарно расположенных диполя) и ее модификация в Р.№3,2009. Результатом доволен, эксплуатирую 2 года. Настраивать не нужно, Главное выдержать указанные размеры. Единственно что может смутить Вас- это два диапазона 144/430. Но т.к. затраты минимальны второй диапазон про запас ни когда не будет лишним. Я как то уже высказывал (через полгода эксплуатации) свое мнение по поводу этой антенны и выкладывал фото ее крепления. Повторю -отлично, спасибо.

Проще некуда, работает отлично: Еще один вариант "мусорной" антенны на 144 и 430 МГц (верхняя половина).

Выше правильно сказали, 2,_а лучше 4 коллинеарно расположенных диполя. Сделал по размерам,_поставил и забыл. В свое время ставил 4 штуки,_результатом доволен._Делайте и будет Вам счастье.

Ilya_nov
Потому-что крыша и доступ на неё почти всегда закрыт, поворотку не хотелось бы ставить-очень любопытные рабочие часто на крыше лазиют, раньше так конвертер со спутниковой тарелки сняли.
тогда X-50 или ее типа. смысла ставить антенну без усиления не вижу, потери в кабеле неизбежны.

Подскажите, пожалуйста, по этой антенне http://www.radial.ru/catalog/antennas/vertical/gp_14vhf/

У Ротхаммеля что-то совсем мало написано про четвертьволновой штырь с противовесами. Мне необходимо максимум излучения не в горизонт а в ближнем пространстве- до 20 км- устойчивая связь городе, высота подвеса антенны- 30 метров на крыше на небольшой мачте-2метра всего. Хочу сделать такой штырь как по ссылке, подойдёт?

Конкретнее интересует угол расположения противовесов (я их планирую 4ре сделать) ну и соответственно какое сопротивление антенны будет в том или ином случае.

freestyler
У Ротхаммеля что-то совсем мало написано про четвертьволновой штырь с противовесами
Ну надо же!
Да эту антенну практически можно как угодно делать. Хоть с тремя, хоть с двумя противовесами:


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Хоть с тремя, хоть с двумя противовесами
А смысл над ДН издеваться?

А смысл над ДН издеваться?
Это просто пример. Да и не сильно диаграмма портится на самом деле.

высота подвеса антенны- 30 метров на крыше на небольшой мачте-2метра всего
Конечно 30 м это хорошо, но зачем делать четвертьволновый штырь, когда можно сделать гораздо более эффективную антенну.

лучшет J делать она короткозамкнутая по сравнению с обычной гп и ксв на 433 у нее тоже хороший
(Мне необходимо максимум излучения не в горизонт а в ближнем пространстве- до 20 км)-
это одно и тоже,для местной или дальней лепесток надо максимально прижимать к горизонту ,или вы ищете антенну стреляющую вниз ниже 0 градусов специально для местной связи с 9 эт.?)))
у гп ксв при обледенении тоже поползет как и у любой антенны

Где бы найти латуневый или биметаллический пруток в Питере?

Собственно обошёл соседние пункты приёма цвет. мета, такого чуда нет... Пару магазинов метизов- торгуют только трубками аллюминиевыми. Надо примерно 3 метра прутка биметаллич. или латуневого диаметром 3-3,5 мм на противовесы. Можно и кусками.
Может дадите наводку где стоит поискать?

Я хоть и не в Питере, но нашел такую проволоку на ж.д. дороге. Ею раньше связь протягивали на столбах. Поищите там, может что и найдете.

Ilya_nov
касторама, латунные штыри.