Автор |
Сообщение |
|
Дата: 29 Сен 2010 18:30:50
#
Rulez Reloaded
Насколько лет назад мне попадались коробки от антенн сирио, причём не те, индивидуальные, в которые одну антенну пакуют, а те, в которые их пакуют пачками на заводе, на то-ли 10, то ли 20 антенн, по кол-ву не помню, так там напечатано было вполне читаемо- маде ин чина фор сирио антенна итали или что-то очень близкое по смыслу- сделано в китае для сирио, а вот что было на коробках с антеннами самими- не посмотрел тогда. Антенны были вроде СВишные то ли половинки, то ли 5/8... Не думаю, что коробки упаковочные они будут гнать с Китая, уж картонки-то в Европах есть ещё. ) К тому же все сейчас научились считать деньги, и если можно сделать там, в Китае, дешевле- то там и будут делать. Да и рассчёт стоимости как-то не сходится с производством в Европе, для европейского производства сирио слишком как-то недорого стоит.
Впрочем, возможно что антенны Сирио собирают в Италии, но всё же скорее всего производят их таки в Поднебесной, это всё же более вероятно чем полный цикл производства с нуля в Италии.
Но вполне полагаю, что в отношении Сирио я ошибаюсь, и таки производство антенн, именно производство- в Италии.
БЕГЕМОТ
Это не лично Вам пожелание, а поклонникам того шопа ;)
Как я иногда говорю родителям моих учеников перед тренировкой- "Дети идут со мной, родители идут в шоппинг" ... )))
|
|
Дата: 29 Сен 2010 18:34:57 · Поправил: Rulez Reloaded (29 Сен 2010 18:45:43)
#
Trener
Понял.
Вообще антенны Сирио никогда не были дорогими, особенно базовые. По цене они скорее всегда были ближе к Китаю, чем к настоящей Европе. А итальянское производство точно существует. Кроме того, китайцы не занимаются штучным производством. У них так не получается (расходы на выпуск первых экземпляров многократно превышают возможную прибыль). Поэтому китайские фабрики ставят условие - мин. партия 500-1000 штук или вообще не сотрудничают. Тогда и им интересно и цена для вас получается низкая. Сирио же при отсутствии на итальянском складе родит хоть одну антенну. Только платите и ждать 2,5-4 мес.
Возможно, сибишный ширпотреб и китайский, я его уже лет 8 не видел. Все больше ЛБ и VHF.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 29 Сен 2010 18:55:09
#
Rulez Reloaded
Вообще антенны сирио никогда не были дорогими, особенно базовые. По цене они скорее всегда были ближе к Китаю, чем к настоящей Европе.
Видимо всё таки по крайней мере СВишные антенны они таки собирают в Италии, но производят в Китае.
Вот прямо сейчас позвонил одному старому знакомому, который давольно давно был хозяином конторки, продававшей всяку СВишку, по его словам поставки базовых СВишных антенн Сирио (помимо всего прочего что они покупали) были из Китая, а вот на УКВ антенны они как-то раз или два привозили с Италии. Так что вполне согласуется с Возможно, сибишный ширпотреб и китайский, я его уже лет 8 не видел. Все больше ЛБ и VHF.. Хотя тоже на 100% он не уверен, всё же более 10ти лет прошло, но что были поставки Сирио из Китая- точно.
Сирио же при отсутствии на итальянском складе родит хоть одну антенну. Только платите и ждать 2,5-4 мес.
Очень подозрительно, поскольку если у нах таки ПРОИЗВОДСТВО как говорится в 100 метрах от головного офиса- то 2.5 месяца на сборку 1й антенны- это как-то ОЧЕНЬ много. Готов предположить, что по проходу этих 4х месяцев заказанная антенна приходит таки к заказчику, а на складе появляется большая партия её близняшек. ;)
|
|
Дата: 29 Сен 2010 19:07:14 · Поправил: Rulez Reloaded (29 Сен 2010 19:09:02)
#
Trener
то 2.5 месяца на сборку 1й антенны- это как-то ОЧЕНЬ много.
Вы не поняли. 2,5-4 месяца заказы это время от вашей предоплаты до получения в РФ. За это время фирма-представитель консолидирует заказы разных антенн, отправляет свой заказ на фабрику, проплачивает его, фабрика производит, и потом они едут сюда, растаможиваются и т.д. Само производство в этом цикле - очень короткий этап. Самый длинный - это логистика из другой страны до склада в Москве. Больное место России.
|
|
Дата: 29 Сен 2010 20:49:59
#
Rulez Reloaded
Ну, это немного меняет дело. В этом случае похоже на правду. )
|
|
Дата: 01 Окт 2010 14:31:59
#
Так вот в купленной никакого намека на изгибание с винтом нету.
Это вам значит китайская подделка попалась. Так получилось, что я SMA-3 брал из штатов. У меня как раз с наклонным механизмом она пришла. Тем не менее по поводу 70см с вами соглашусь. Показатель так себе.
|
|
Дата: 01 Окт 2010 15:11:03
#
|
|
Дата: 01 Окт 2010 15:56:38
#
Тем не менее среди портативных антенн SMA3 отличная штука. Я уже писал в рейтинге, что брал её на замену сломанной Comet CH300FXS. Вот та по-моему реально оказалась узкоглазой подделкой. Быстро вышла из строя, хотя эксплуатировалась довольно аккуратно. По качеству связи/приёма SMA3 тоже самое что и Comet CH300FXS.
Насчёт портативного даймонда мне сложно судить, поскольку в моём распоряжении только телескоп RH 789, который покупался в штатах. По качеству, нареканий тоже никаких. Антенна довольно хорошо сконструирована. На передачу на него не работал, а вот для приёма использую иногда за городом, слушаю на портативный айком IC-91A вещалки на КВ. Ловит получше дегена/тексуна (но тут ещё и заслуга аппарата).
|
|
Дата: 04 Окт 2010 17:24:12
#
нашёл в продаже 2-бэндовую антенну-коротыш A-137 с BNC-разъёмом. Интересно как она по сравнению с Diamond SHR805 и OPEK HR-25?
|
|
Дата: 11 Окт 2010 11:35:29
#
whyayeman
Здравствуйте. Да, я читал ваш отчет и добавил свой рейтинг. Могу сказать, что на 2м диапазоне эта антенна просто супер. Качество вполне устраивает. А вот на 70см интересный эффект: репитеры в Москве ловятся хуже. Но вот за городом в режиме связи станция-станция при полевых испытаниях, результат получился лучше. Не пойму почему.
|
|
Дата: 23 Мар 2011 10:39:33
#
Еще раз здравствуйте. А вот еще вопрос, за счет чего происходит усиление в "резинках"? Смотришь на двухбендовку длиной 21см, а там написано "Gain (MAX)2.15/3.0dB". Такое реально? Ну я поверю, что мой Даймонд 771 усиливает, но он же 40см, а в коротких за счет чего? Или это лукавство производителя?
|
|
Дата: 23 Мар 2011 12:21:53
#
Denznak
А вот еще вопрос, за счет чего происходит усиление в "резинках"?
Для того, чтобы говорить об усилении, должна быть некая изначальная точка отсчета, от которой это усиление считается. И в случае антенн эта точка - изотропный излучатель, имеющий идеальную сферическую диаграмму направленности, что отражается буковкой i после аббревиатуры dB. По отношению к нему любая направленная антенна (в частности, GP) будет иметь некое усиление. И если еще усиление 2.15dBi теоретически для нее возможно, то вот насчет 3.0dBi, похоже, производитель уже заврался.
|
|
Дата: 23 Мар 2011 12:43:19
#
Смотришь на двухбендовку длиной 21см, а там написано "Gain (MAX)2.15/3.0dB".
А дальше звёздочка и подпись внизу мелким шрифтом "по сравнению с гвоздём"...
|
|
Дата: 23 Мар 2011 14:03:35
#
так 3.0 dbi они пишут для 430 мГц, а там 22 см уже больше 1/4 волны (17 см).
|
|
Дата: 23 Мар 2011 14:11:21
#
так 3.0 dbi они пишут для 430 мГц, а там 22 см уже больше 1/4 волны (17 см).
Цифры не сходятся - усиление 3.0dBi имеет антенна 5/8, т.е. на 430МГц такая антенна должна иметь длину примерно 43 см (т.е. быть чем-нибудь типа Diamond'а 771 или 36/536). А тут - огрызок 22 см.
|
|
Дата: 23 Мар 2011 14:21:21
#
Так там удлиняющая катушка с конденсатором в этих двухдиапазонках. На некоторых так и пишут 1/4 на 144 и 5/8 на 430. По крайней мере якобы согласованы они на эти ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ длины. К реальным размерам, а возможно и к РЕАЛЬНОМУ усилению это относится как погода на марсе. ИМХО это теоретические цифры с целью маркетинга.
|
|
Дата: 23 Мар 2011 14:34:01 · Поправил: avk (23 Мар 2011 14:35:15)
#
Так там удлиняющая катушка с конденсатором в этих двухдиапазонках. На некоторых так и пишут 1/4 на 144 и 5/8 на 430. По крайней мере якобы согласованы они на эти ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ длины.
Согласование производится не по ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ длине, а по импедансу выходного каскада радиостанции (в большинстве случаев - 50 Ом). На свойства самой антенны как именно антенны (в первую очередь - на ее коэффициент усиления по сравнению с изотропным излучателем) согласующие устройства никакого влияния не оказывают, если их размеры меньше 1% от длины волны (а размеры индуктивностей и конденсаторов, использующихся в СУ в портативочных антеннах, как правило, эти размеры если и превышают, то крайне несильно). Поэтому говорить что огрызок 22 см. за счет СУ работает также, как честная 5/8 - это не теоретическая цифра с целью маркетинга, а банальное вранье.
|
|
Дата: 23 Мар 2011 14:34:47
#
А спиральные коллинеары с усилением 10дБи и длинной 25см они не делают? :-)
(шутка)
|
|
Дата: 23 Мар 2011 15:03:38
#
|
|
Дата: 23 Мар 2011 15:16:27
#
Вот ссылки на антенны где даются такие характеристики. Покритикуйте, пожалуйста
А чего тут критиковать - антенны суть близнецы-братья, различается только конструктив и немного длина. Соответственно, качества как именно антенн у них у всех примерно одинаковые, а реальная работа будет сильно (особенно на 144 МГц) зависеть от качества разработки и выполнения СУ, о чем в характеристиках, естественно, ни слова. Разве что найдется кто-нибудь, купивший все эти антенны и протестировавший их на антенном анализаторе (что вряд ли).
|
|
Дата: 23 Мар 2011 17:37:50
#
avk
Спасибо за ответ по антеннам. Как я понял, тут как попадет. Но скорее всего заявленного усиления у них нет.
|
|
Дата: 23 Мар 2011 18:12:19
#
Как я понял, тут как попадет. Но скорее всего заявленного усиления у них нет.
Ну не скорее всего, а точно нет - например, Diamond, компания, более-менее дорожащая своей репутацией, для антенны SRH-771 (а это штырь длиной 40 см) заявляет усиление 2.15dBi на 430 МГц: Антенны Diamond для портативок с SMA, а китайцы для своих огрызков в 22 см. - 3dBi. Как говорится, выводы делайте сами. |
|
Дата: 26 Авг 2018 03:54:26
#
Подскажите пожалуйста какой коннектор нужен для подключение к антенне comet GP5 ,в инструкции пишут что N-jack или M-jack, на сайтах продавцов PL , хочу заказать сборку но не знаю что выбрать
|
|
Дата: 26 Авг 2018 03:55:55
#
|
|
Дата: 28 Авг 2018 11:45:13
#
Фото разьема
Это PL.
|
Реклама Google |
|