Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Июл 2009 12:54:19 · Поправил: mf21 (05 Июл 2009 14:37:33)
#
Сегодня в 09.30(35) на высоте 150-200м над МКАД пролетел С-17, самолет в обычной окраске USAF, летел во внуково, колесики даже достал... наверное на глиссаду заходил...к чему бы это... к Обаме?
По уровню шума дБ на 6-10 тише чем Ил-76(86) и эстетишный зараза... но таки 86-ой тоже красив :)
|
|
Дата: 05 Июл 2009 13:28:45
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Июл 2009 13:31:08
#
Странно, но Саксофон сегодня молчит. ГлобМастер летел гражданским корридором?
|
|
Дата: 05 Июл 2009 13:38:18
#
а я неразбираюсь в корридорах, но вижуально так же как и гражданские борта заходил
|
|
Дата: 05 Июл 2009 14:37:06
#
Увеличить
В настоящее время, согласно открытой информации, на вооружении ВВС США стоит более 170 таких самолетов. Машины серии C-17 используются для транспортировки крупногабаритных грузов, включая транспорт и бронетехнику.
Кроме этого, эти военно-транспортные самолеты выполняют и не совсем стандартные задачи, такие как сопровождение президента США в поездках по стране и за рубеж. C-17, в частности, иногда используется для транспортировки лимузина главы государства.
C-17 Globemaster III также стоят на вооружении Австралии, Канады и Великобритании. |
|
Дата: 05 Июл 2009 15:19:31 · Поправил: mf21 (05 Июл 2009 15:20:01)
#
да уж... интересно что когда программа С-17 была близка к завершению, то этот факт естественным образом стал вызывать обеспокоенность в наших ВВС, которые стали обоснованно ставить вопрос о намечающемся отставании в ВТА... но мичпуха все быстро сообразила и несколько лет нам полоскала мозг тем как С-17 дико отстает от графика, как все лаве программы украдено... какой он дорогой и вааще, скоро будет сделан наш замечательный Ил-76мф...
вроде все как обычно, но вот в московском небе лЁтают такие машины, а мы Ан-70 похерили...
|
|
Дата: 05 Июл 2009 16:06:25
#
На авиафоруме и вчера С-17 щёлкнули. Значит, их там целая стая... На УКВ каким позывным работают? Никто не слышал?
|
|
Дата: 06 Июл 2009 00:52:31 · Поправил: Moose (06 Июл 2009 00:55:38)
#
На УКВ каким позывным работают? Никто не слышал?
Как и в КВ: Reach (Рич). Плюс цифровой индекс - видимо, 366.
Должен быть друг еще его - такой же С-17, с цифровым индексом по соседству.
Радиосеть HF-GCS США - Страница 43 |
|
Дата: 06 Июл 2009 14:50:02
#
|
|
Дата: 13 Июл 2009 18:34:59
#
в эту субботу в 14.15 МСК, я двигался по МКАД и мониторил СВ на РПУ АВАВА, вдруг, около минобороновской "гайки" что на юго-западной, из динамика стали раздаваться громкие щелчки с периодом ~1сек., поскольку РПУ аналоговое, то я несколько раз просканировал все СВ и ДВ, шелчки те же самые... я зачем то посмотрел на небо и увидел С-17 с белой полосой на хвосте... думается что эти щелчки могли быть вызваны работой какого ни будь радара с борта с-17... георадара?
Все действо занимало не более 1-2х минут, борт заложил вираж с креном 30-35, вытащил колеса и пошел в глисссаду... никогда ничего подобного я не слышал.
|
|
Дата: 13 Июл 2009 18:52:00
#
стали раздаваться громкие щелчки.......я несколько раз просканировал все СВ и ДВ........посмотрел на небо и увидел С-17 с белой полосой на хвосте...
Все действо занимало не более 1-2х минут
Что у Вас за РПУ, которое позволило за заданный промежуток времени, минус время на осознание периодичности и непонятности щелчков, минус время на разглядывание, вираж, вытаск колёс, вход в глиссаду, просканировать всё ДВ и СВ?
|
|
Дата: 13 Июл 2009 18:56:03
#
Что у Вас за РПУ ?
MikVolg
Так по-русски же написано : "мониторил СВ на РПУ АВАВА".
mf21
в эту субботу в 14.15 МСК, я двигался по МКАД... и увидел С-17 с белой полосой на хвосте...
Этот ?
Увеличить |
|
Дата: 13 Июл 2009 22:27:37
#
Фотограф
мне кажется что был другой борт, у него широкая светлая полоса в верхней части киля, а здесь узкая и в середине
MikVolg
я наверное очень шустрый, вот и намониторил на АВАВЕ шпиенов, и совсем необязательно что мною была зарегестрированна работа резведоборудования С-17... м.б это его штатный радар глючил, или источник щелчков вообще иной... а мои наблюдения просто совпадение, хотя и подозрительное... мне думается что USAF могли и неупустить возможности помониторить МВЗ :)
|
|
Дата: 13 Июл 2009 23:51:58
#
это его штатный радар глючил
mf21
Как вариант - не глючил, а работал на полную мощность. Каждый день РП Чкаловского предупреждает борт перед посадкой: "Сложная орнитологическая обстановка. Включить посадочные фары и локатор на полную мощность." Может быть и С-17 такая же история ?
|
|
Дата: 14 Июл 2009 04:57:24
#
локатор на полную мощность
Полагаю, что это просто "Приколы нашего Городка".
Довелось пару лет быть техническим руководителем комплекса 5Ж19-И (Аргунь-И) - 2 ГГц, 120 Мегаватт, выходные клистроны с меня ростом, рабочий ток 100 килоампер, когда прошивало волноводы из-за недостаточного наддува, рев был, как Су-27 на форсаже. Балхашские чайки и вороны спокойно сидели на куполе и равнодушно срали на него, отпугивала их только сирена перед началом боевой работы, но, как только сирена умолкала, они опять возвращались.
|
|
Дата: 14 Июл 2009 07:20:38
#
Фотограф
да я уже подумал на тему штатного радара, хочется надеятся что все так и есть :)
|
|
Дата: 14 Июл 2009 07:30:11 · Поправил: mf21 (14 Июл 2009 07:31:38)
#
Gondjubass прошу прощения, только что доперло... пару лет быть техническим руководителем комплекса 5Ж19-И (Аргунь-И)
чего так скромненько, это же РЛС из Кисуньковской затеи... этой станцией рисовали матрицы рассеивания БГ которые и распознавались в боевых алгоритмах кинетической ПРО Кисунько...
Увеличить
www.radiofizika.ru
Радиолокационная станция сантимет-рового диапазона волн (СМДВ) «Аргунь» — одна из первых многоканальных РЛС с полноповоротной фазированной решетной и возможностью измерения полной поляризационной матрицы рассеивания, создана для решения задач, связанных с разработкой перспективных информационных средств в интересах ПРО совместно с коллективами ряда предприятий. РЛС «Аргунь» использовалась в составе полигонного измерительного комплекса для:
отработки перспективных баллистических ракет и средств их радиотехнической защиты;
контроля за особо важными ИСЗ и космиче6скими аппаратами;
проведения цикла работ по исследованию методов селекции элементов баллистических целей и других космических объектов на безатмосферном и атмосферном участке их полета;
других научных работ.
РЛС способна обнаруживать головные части БР на дальности 1000 км и сопровождать до 30 элементов сложных баллистических целей. Разрешающая способность РЛС: по дальности 30 м, по угловым координатам 40 минут. Точностные характеристики: среднеквадратические ошибки измерения дальности 3,6 м, угловых координат 3 угл.мин. Дальность действия по обнаружению объектов от 80 до 2000 км.
|
|
Дата: 14 Июл 2009 07:52:52
#
не могу удержаться, хотя это к теме чужих в нашей армии, вот что пишет Кисунько о РЛС ПРО:
В частности, В. И. Марков демонстративно приютил в своем НИИ группу разработчиков РЛС «Программа-2», прожект которой был мною забракован при попытке его авторов пристроиться в околопроблемной кормушке под вывеской ПРО, спекулируя на действительно важной проблеме селекции баллистических целей по способу Ходжи Насреддина, касающемуся шаха и его ишака. Впервые шифр «Программа» появился как обозначение РЛС в составе противоракетной системы «Заслон» в докладе возглавлявшейся Ф. В. Лукиным «лесной комиссии», причем авторы доклада В. П. Шишов и Бурлаков (от НИИ-244 – между прочим, это тот самый головной НИИ Минрадиопрома, который завалил систему «Даль», стоившую государству многие миллиарды бросовых затрат) по технической сути своего предложения ничего не могли разъяснить, кроме того, что в интересах распознавания целей предполагается применение широкополосных радиолокационных сигналов. Но никто не мог ответить на вопрос – какие именно признаки широкополосного сигнала отличают боеголовки от ложных целей и как эти признаки могут быть из него извлечены. Короче говоря, распознавание целей по широкосигнальным признакам у авторов «Программы-2» оказалось блефом. Забегая вперед, отмечу, что Бурлакову, при поддержке Маркова уже в ранге замминистра, все же удалось реализовать «Программу-2» в виде полигонного образца. Однако, как и следовало ожидать, никакого даже намека на распознавание не получилось. Просто были выброшены на ветер сотни миллионов рублей в доперестроечном исчислении. Зато в тех же доперестроечных мерках уверенно тянут на много миллиардов бросовых затрат другие потрясающие абсурды, зачинателем которых в том же институте, затем в Минрадиопроме, а в конечном счете – в Военно-промышленном комплексе СССР суждено было стать В. И. Маркову. О сути этих абсурдов речь пойдет впереди, а пока что перечислим хотя бы наиболее «миллиардные» из них: это, во-первых, афера с созданием загоризонтных РЛС, засекреченных под шифром «Дуга», которой более подходящим был бы шифр «не в дугу». Во-вторых, так называемое «радиолучевое оружие» для ПРО. В-третьих, «двухэшелонная ПРО», а по существу – ядерное харакири Москвы с ее ядерным заминированием. Марков занял в 1968 году ключевой пост замминистра МРП – головного министерства по ПРО и СПРН. И именно административные рычаги и свобода действий на этом посту предопределили масштабы бедствия, каким явилось его губительное вторжение в сложнейшую оборонную проблематику 20-го столетия. ...Вколачивание РЛС «Неман» для разработки коллективу первопроходцев системы ПРО сопровождалось удушением научного задела этого коллектива. Это видно на примере РЛС 5Н24 («Аргунь»), создание которой удалось заложить, когда Марков еще директорствовал в НИИ и нам даже в сновидениях не мог привидеться в будущей своей зловещей роли. Станция «Аргунь» – первая в СССР, не имеющая ни отечественных, ни зарубежных аналогов РЛС, с крупногабаритной поворотной фазированной антенной решеткой, которая регистрирует и обрабатывает в текущем масштабе времени не только моноимпульсные замеры координат сопровождаемых целей, но и моноимпульсные замеры амплитуд и фаз матриц обратного излучения каждой цели. Математическая обработка этих замеров предусматривалась на специально заказанной нами в Зеленограде ЭВМ «Электроника». Однако ЦНПО расторгнуло в свое время подписанный мною договор на «Электронику», лишив тем самым «аргуньцев» возможности проведения научных исследований в натурных экспериментах по распознаванию баллистических целей в заатмосферной зоне. К тому же ввод «Аргуни» и в сокращенном составе аппаратуры (без «Электроники») пришлось вести тающей горсткой энтузиастов, возглавлявшихся А. А. Толкачевым и Н. К. Остапенко. Тем не менее, по ее данным было осуществлено высокоточное слежение за аварийно обесточенной космической станцией «Салют-6», когда стало невозможным следить за нею траекторно-измерительными средствами, рассчитанными на работу по активному ответному сигналу. По данным «Аргуни» был выведен в зону стыковки со станцией «Салют-6» космический корабль Джанибекова, а после выполнения экипажем корабля ремонтных работ информация от «Аргуни» обеспечивала высокоточный прогноз траектории и точки падения станции «Салют-6». НИИ А. А. Толкачева накопил информацию по проводкам «Аргунью» баллистических ракет СССР и КНР. Несмотря на это, Марков даже для нового поколения РЛС СПРН (РЛС «Дарьял») остановил свой выбор на предложенном Минцем традиционном для узлов РО метровом диапазоне. При этом было отвергнуто предложение Мусатова о построении вместо «Дарьяла» РЛС дециметрового диапазона на базе конструктивно-технологических элементов «Дунай-ЗУ». Для промышленности это означало бы воспроизведение уже освоенных в производстве изделий по сложившейся кооперации и отработанной технологии. В конечном счете – выигрыш в сроках создания мусатовских «Дарьялов», на порядок более высокая устойчивость их к превентивным ядерным взрывам, выигрыш в стоимости: 160 миллионов рублей против 750 миллионов рублей в варианте минцевской РЛС, причем последней цифре еще предстояло подскочить в процессе разработки и создания хотя бы первого образца «Дарьяла».
|
|
Дата: 14 Июл 2009 07:56:56
#
Балхашские чайки и вороны спокойно сидели на куполе и равнодушно срали на него, отпугивала их только сирена перед началом боевой работы
Gondjubass
Дело не в отпугивании птиц локатором - он на полной мощности для того, чтобы экипаж вовремя заметил стаю.
|
|
Дата: 14 Июл 2009 09:21:18
#
mf21
С Алексеем Алексеевичем Толкачевым и Николаем Кузьмичем Остапенко очень близко работал, с Остапенко вообще в одной комнате.
Антенна Аргуни - это была конечно изюминка, ее всегда показывали высоким визитерам. Особенно впечатлял выход из исходного положения в зенит на рабочий угол места 2 - 3 градуса, когда эти две с половиной тысячи тонн падали за две-три секунды, замирали и плавненько отрабатывали целеуказание.
Я работал уже над следующим поколением, в то время (конец 80-х прошлого века) строили станцию 99Ж6 Руза (тоже Толкачевскую).
Сейчас площадка разграблена и уничтожена, на Аргушке был пожар...
|
|
Дата: 14 Июл 2009 16:16:05
#
Сейчас площадка разграблена и уничтожена, на Аргушке был пожар...
Такие системы профукали :(
Фотоотчёт бывшего монтажника систем ПРО можно посмотреть тут. |
|
Дата: 19 Июл 2009 18:21:35
#
Gondjubass
круто, хорошо что люди из нашей нормальной ПРО есть среди радиосканеристов!
а Аргушку враги спалили, хотя и не только её и ничего мы не профукивали, мы просто очень мирные люди и небыли готовы к войне нового рода... войне пятой колонны с нами, хотя 27млн.чел. могли бы заставить призадуматься, особенно на фоне первой официальной сводки о потерях германии на всех фронтах... 2млн.чел.
|
Реклама Google |
|