Интересно прочитать мотивацию выбора формата связи участников.
ТТХ форматов не привожу, думаю всем очевидно, что на сей момент GSM УГ!

qwerty
непонятно в чем собственно вопрос.
Мотивация исходит как правило не из ТТХ стандартов, а из тарифных планов и необходимости получения тех или иных видов услуг. 95% пользователей понятия не имеет в чем разница между стандартами их интересует конечное решение поставленных перед ними задач за условно вменяемые средства, вот и все.

Мотивация исходит как правило не из ТТХ стандартов, а из тарифных планов и необходимости получения тех или иных видов услуг
В том и цимес вопроса, у CDMA и тарифы "вкуснее" и услуг по более. Вот терминалы дороже.
Но подозреваю, это не решающий параметр. Жадный Квалком:)

Куда более уныло, что большинство возможностей не востребовано. Народ присытился? Надеюсь участники различают ТТХ этих стандартов.

qwerty
А они вообще нужны народу, возможности-то?
Позвонить, послать SMS, особо продвинутым - воспользоваться интырнетом. Чтобы везде работало, как можно дешевле и нажимать нужно было как можно меньше, вот мотивация пользователей связи. Не путать с пользователями терминалов, потому что тут начинается (у нас) обратное - телефон все еще для многих атрибут статуса (уже не просто, а крутой, пусть и купленный в кредит или у продавцов краденого), нужны громкие мелодии, здоровый экран, картинки с голыми сиськами и еще книжку с экрана почитать.

qwerty
Ваш вопрос рискует свалиться в русло типа "какой оператор лучше".
Вот например у одного из моих операторов, работающего в WCDMA HSDPA имеются видеозвонки. Прогрессивно? Жуть как прогрессивно... Однако для разговоров я использую почему-то трёх других операторов, которые обычный GSM... Как Вы думаете, почему?

Как Вы думаете, почему?
Не думаю, что в тарифе дело.

Ваш вопрос рискует свалиться в русло типа "какой оператор лучше".
Надеюсь так не случится.

Очередной холиварщик, простигосподи... LTE лучше всех :)

простигосподи...
Напомните, что кричал про очередь Шариков в "Собачем сердце"?

Изначально хотел вопрос задать по другому, но во избежание рекламы и "холивара", перефразировал максимально нейтрально.

думаю всем очевидно, что на сей момент GSM УГ!
Погуглите для начала, сколько абонентов в мире вообще и в РФ в частности пользуется, по Вашему определению, УГ. После этого заявляйте об очевидности.

После этого заявляйте об очевидности.

Эти цифры мне известны, но УГ это не отменяет.

qwerty
Озвучьте тезисы "унылости". А то вдруг вопрос всего лишь в противопоставлении "унылого" и "прикольного", например.

Озвучьте тезисы "унылости"

Сравните ТТХ, и вспомните потуги и стоны GSM для достижения 3-4G.

Чтось обсуждение начинает напоминать социологический опрос...
Кто кому больше нравится...

А вобще сравнивать GSМ и СDМА некоректно. Так как жсм это стандарт передачи,а сдма технология передачи. Думаю разница очевидна.

Так как жсм это стандарт передачи,а сдма технология передачи.

А DECT это жалкое подобие технологии? ;)

DECT и GSM это TDMA.
CDMA продвигают в основном как беспроводной модем, а не сотовый телефон.

Sergey4565
Вы забыли уточнить в какой стране этот стандар так продвигают

qwerty
Предпочитаю (и другим советую) онлайн-трансляции фильмов на ходу не смотреть и видеозвонки на ходу не делать (чревато), поэтому - что три Г, что четыре Г - это все для ненормальных подростков. Что же до доступа в интернет - он у сотовых операторов в любом случае "золотой" и долго таковым останется.
Так что как я и думал, вопрос стоит в плоскости "круто" и "не круто".

Ну в Москве CDMA пока только Скайлинк. И тот не выдержал конкуренции как сотовая связь и рекламирует в основном модемы для ноутов.
Сегодня по радио говорили про официальный (?) запуск 3G в метро на некоторых станциях, так-же есть некоторые подвижки в плане высвобождения эфирных частот у вояк, даже якобы Мегафон включил 3G на поверхности, но "втихую"... пиратят? :)

Мобилки CDMA у нас не прижились в силу выскокой цены и малого ассротимента, то же стало и с мобильным интернетом (не скайлинк), так как цены на терминалы были просто заоблачные. Так оно и позиционируется в качестве аналога стационарного телефона и интернета там, где оно очень надо, а провод ещё никто не протянул. Мобилки... GSM привычнее, дешевле, все нужные функции в нём есть, так что не думаю, что народ ломанётся в CDMA.

У нас сдма успешно пользуют местные операторы для связи позицыонируя номер как простой городской.

А хренушки вам. Будет в сетях ЖЖЖ-ЖЖЖЖ такое же количество абонентов на герц полосы будет то же самое УГ как и ЖЖ сети. Дедушку Найквиста и дедушку Котельникова еще никто не обманывал. А при том всём если абОненты толпой ломанутся ютуб на мобайлах смотреть, так и ещё более УГ чем ЖСМ.
Понты это всё и суета.

При приличной нагрузке точно это будет не инет, а диалап с регулярными вылетами итд :) Вот у меня по-соседству БСка CDMA-450 и на балконе висит индикатор поля, так-же её излучение детектируется аудиотехникой без особых проблем... это я к чему? А то, что дежурный сигнал звучит как пиии.... а когда появляется передача данных - появляются пшшш - пшшш поверх писка и индикатор поля резко идёт в конец шкалы. Зимой ещё частенько стрелку держало за середину шкалы 100-150мкА*, а сейчас летом народ видимо на дачах, стрелка стоит на 25мкА и редко, раз в несколько минут, на коротенькое время отклоняется, тоесть я таким образом могу отслеживать активность абонентов и по наблюдениям она невысокая, пропускной способности хватает, а вот когда её будет нехватать... :)))
_____
*единицы условные, просто для сравнения.

Дома (и на работе :-) для "телефонии" пользуюсь GSM, CDMA приобрел для и-нета, особенно тут, где я сейчас в командировке - в пустыне.
Тут есть база GSM with GPRS, но...
Через СиДМА дешевле получается, правда антенну пришлось изготовить (база за 40км), но это мелочь...

ГСМ это и вправду УГ. Но ничего не поделшаешь, страна наша такая, любит европу, и всячески перетыривает оттуда все стандарты. Одно плохо - Европа взаимной любовью нас не балует и им наше подлизывание как собаке пятая нога. Когда господа российские чиновники, уже если не признают что лопухнулись, то хоть плавно перейдут на сотрудничество с азиатами??
Помните как наша страна "подлизывала" ВТО? Хоть сейчас поняли что это такое, и вовремя остановились. А вот с ГорючеСмазочнойМашиной не успели. Ну чтож, народ прожует.
Но сейчас о стандартах:

Сам конечно-же пользуюсь GSM, потому как выбора практически нет. CDMA(450) у нас в провинции еле-живой, а чуть дальше уедешь так вообще считай равносильно "забытию телефона дома", так как один фиг не работает, только вес лишний.
В телефоне есть одна штука очень замечательная: UMTS (WCDMA 2.4), и как только будет найдена 3G сеть - ей будет отдан приоритет.
Сейчас в московском регионе, пока воене совсем не хотят разуплотнять частоты, тоесть москвичей я поздравляю с регрессом!
Когда в Японии все терминалы/трубки будут работать на 10G, к нам вероятно придёт таки наш 3G! Только кому он через эти 15 лет будет нужен, этот вопрос как-то воене наши да и государство, не понимают, да и задавался ли он.

Вывод: По местности ЖСМ, по возможности ВЦДМА(2.4), за границей ВЦДМА(2.4) онли (в Японии например).

Hericsson
Подумайте сначала, есть ли у того населения собственно выбор?

З.Ы.: Такое ощущение, что тут стандарт CDMA уже прирос к 450мгц. Оглянитесь, Альфаком правильно заметил по поводу стран. Выглядит у Скайлинка этот ЦДМА убого, по тем-же причинам.

Подумайте сначала, есть ли у того населения собственно выбор?
Вам так близки идеи антиглобализма? Займитесь чем-нибудь более продуктивным. Например, разработайте, обоснуйте технически и финансово новый стандарт мобильной радиосвязи. Увяжите необходимость его внедрения с существующим распределением радиочастотного спектра, и будет Вам почет и уважение :).

Такое ощущение, что тут стандарт CDMA уже прирос к 450мгц.
Хм...
А у нас наоборот, 450 не так давно, вобщем появилось, да и спросом пользуется в основном по периферии(наверое), в "Кепитал-сити" - не очень...
А вот на 800-ом "бенде" оно очень даже развито.
Вот, через него ща из пустыни и пишу ;-)

Рассуждая о достоинствах CDMA, не нужно забывать, что в этом стандарте в каждом регионе работает от силы один (!) оператор, плюс ограниченная зона покрытия и отсутствие роуминга. Добавим сюда неадекватную цену абонентского оборудования, и на этой "супертехнологии" мобильной телефонной связи можно ставить крест. По крайней мере, на сегодняшний день в России.

Сегодня по радио говорили про официальный (?) запуск 3G в метро на некоторых станциях, так-же есть некоторые подвижки в плане высвобождения эфирных частот у вояк, даже якобы Мегафон включил 3G на поверхности, но "втихую"... пиратят? :)
А надо было начхать на требования военных (пускай у своих жен требуют!) и включить после получения лицензий!


Знаете что ещё, каков ещё один фактор, сдерживающий развитие CDMA? А посмотрите КАКИЕ операторы предлагают аппараты! Это как же надо ненавидеть людей, чтобы предлагать ЭТОТ УЖАС!.. Да дизайнере просто групка даунов!..