Антенные токи определяются совокупным сопротивлением, если никто не против ;)

не против) Но излучение антенны обеспечивают именно активные токи, а реактивные приводят к образованию и существованию реактивной (неизлучаемой) мощности в ближней зоне антенны. Вроде так учили раньше.

Iris
Дабы не уходить вбок. Антенна имеет активное сопротивление на частоте собственного резонанса, когда активные компоненты взаимно равны и скомпенсированы. Активное сопротивление обусловлено конструкцией антенны (там где нуль ом это непонятная какаято антенна) При отклонении от резонанса в ту или иную сторону проявляют себя реактивности либо ёмкостного, либо индуктивного характера, зависимо от изменения длины волны.

зы меня особо раньше не учили, но вроде так и есть.

Может, отложим пока, пустые споры и займёмся практикой?

Для допустим аварийноё связи с шахтами. В шахтах средств связи и так хватает. А вот спелеологи давно просят. Устали таскать ТА_57 и тянуть провода.

Антенна имеет активное сопротивление на частоте собственного резонанса, когда активные компоненты взаимно равны и скомпенсированы
когда реактивные компоненты взаимно равны

Борцы за правильность терминологии, а теперь объясните мне, какое отношение это всё имеет к электропроводности почвы?
Лампочки осветительной сети, или динамики у себя в квартире Вы по минимуму реактивности настраиваете?
Не_имею не_чего против правильных терминов. Призываю заняться делом. Хватит болтать.

Dart
Вы, личку специально не_читаете :-0

Dart
Вы, личку специально не_читаете :-0
извиняюсь :/

1428
в основном с коммуникатора, у меня там часть функц. бразера убрана, прошляпил

Ефвфы
да рузумеется, опечатка.

ссылка из первого поста переехала на новый адрес, http://www.qsl.net/rw6hrm/arc/looptx.zip

Тесла ,что-то типа того выдумывал,только у него по маштабней всё было.