Друзья, eсли кто видел или знает эту антенну помогите восстановить полное описание.
С автором связи по инету нет. Только онлайн. Слышно его на эту антенну ну очень громко, но редко.
А в пайлапе не очень то и побеседуешь.
Авторский рисунок антенны (1МБт):
http://content.foto.mail.ru/mail/rn3zf/1/s-521.jpg

И маленький рисунок:

По сути дела это две переключаемые дельты запитанные с разностью фаз.
Только непонятно зачем ставить антенну на изолятор. Она и без него будет работать.

Но все равно уж как то очень сложно. На один диапазон можно проще сделать, меняя диаграмму

Интересно она у него работает,поверьте.... Ведь он и слышит хорошо, вот что удивляет.

а чего удевляться то- треугольник как ни крути вешь хорошая как на прием, так и на передачу. Контур то замкнутый- помех мало сосет.

А если у него еще и с помеховой обстановкой все в порядке ,то вообще рай! Мощу можно вдуть, чтоб слышали громче).

Что там две дельты, я и так вижу. :) Интересует не теоритические а практические вопросы: высота мачты, исполнение трансформатора и верхушки мачты с проводами, длины и сопротивление линий, куда меняется диаграмма при переключении, последовательность в настройке.

Рисунок здесь с ошибками. Катушка индуктивности выполняет роль шлейфа, активный элемент + рефлектор, горизонтальная поляризация, мачта изолирована для уменьшения влияния на диаграмму направленности. Прототип - РЛ 92 год. Никаких чудес. Чего необычного усмотрели?

Да не будет мачта сильно влиять на диаграмму ,тем более на таком низкочастотном диапазоне.

Близость крыши к полотнам антенны больше повлияет

rmb
Я не ищу необычные антенны, ткните пальцем в прототип пожалуйста.

1.Я что-то не разглядел, где второй конец антенной системы подключается ко вторичной обмотке транса.
2.Как я понимаю, вторая дельта запитывается через индуктивность для подавления заднего лепестка ДН. Мне кажется, что ввод в цепь питания этой дельты индуктивности нарушает распределение тока и напряжения в ней, т.е. пучность тока "съезжает" с вершины.
3.Идея классической антенной системы заключается в сложении в фазе излучений двух элементов в одном направлении и в сложении излучений в противофазе в противоположном. Здесь это не получится по п.2 а также из за того, что дельты расположены довольно близко друг от друга, поэтому подавления излучения Назад, низбежно снижает излучение Вперд.
На эту тему была длительная дискуссия, а практика показала, что подобная система проигрывает вертикалу.
http://www.cqham.ru/ant47_19.htm

Ничего особенного. Рекомендую обратить внимание на антенну RW4PL - примерно тоже самое, только сделано по уму, и ммановская модель имеется