Больше установленной мощности не будет. Режим имеет смысл использовать только при связи между одинаковыми рациями с одинаковыми антеннами. При режиме Low power энергопотребление уменьшается непропорционально снижению мощности.

есть ли риск, что радиостанция останется на низком уровне мощности даже тогда, когда надо бы выдать максимальную мощность?-Да, если вы держите связь с автомобильной 50 ватткой. Или если у вас укороченная антенна, а у корреспондента - четвертушка.

Мишган
Все же не совсем ясно. И так, сначала рация работает на максимуме мощности, затем "уровень выходной мощности автоматически снижается, если последний принятый сигнал оказался слишком сильным". Хорошо, снизился. Но может ли он автоматически опять подняться и при каких условиях?

P.S. Все это при условии связи между двумя аналогичными радиостанциями.

Да, сможет. При снижении напряженности поля.

Скажите пожалуйста на Yaesu FT-250R, передача возможно только на 144-148 Мгц? Т.е. при острой необходимости я не смогу передавать сигнал на другие частоты, к примеру на 156.000 ?

Даже на 170.000 - 17Х.ХХХ работает на передачу.

Подскажите пожалуйста: при установке скремблера в ФТ-270 какой пункт меню крутить?

54 пункт меню, на выбор:1,2,3.

Тут вычитал: Yaesu FT-252 : Рейтинг

Низкая, реальная излучаемая мощность 3,5 Вт. Но у ближайшего водозащищенного аналога Yaesu FT-270 -такая же.

Стало интересно, что и правда ФТ-270 не 5 Вт выдает, а 3,5? Кто-нибудь замерял?

Стало интересно, что и правда ФТ-270 не 5 Вт выдает, а 3,5? Кто-нибудь замерял?
Да. Тот кто написал этот рейтинг. Все радиолюбительские Есы выдают 3,5-3,8 Вт. Большинство остальных радиолюбительских раций-тоже.

Мишган
То есть производитель дает неверную информацию?

Производитель дает НОМИНАЛЬНУЮ мощность. Реально мощность можно поднять через инженерное меню до 5,5-6 Вт, почти у всех раций. Но не нужно.

Сделал обзор рации Yaesu FT-270R:

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Измерил мощность с помощью Diamond SX-600, ft270 через переходник на вход, на выход:
- эквивалент mfj261 - 4 вт;
- кабельный разъём антенны wh14, антенна в центре крыши автомобиля, mfj259b и rigexpert aa600 дают очень близкие показания - антенна в резонансе, ~75 ом, ксв=1.5, sx600 также 1.5, но падающая мощность всего 3 вт.
Может кто знает, как зайти в инженерное меню и поднять до заявленых 5 вт?

shooter1895
Может кто знает, как зайти в инженерное меню и поднять до заявленых 5 вт?
Оно вам это нужно? Прибавку в 1Вт НИКАК не будет на практике заметно, только АКБ будет быстрее разряжаться. Тут ещё не забывайте про погрешность измерения, поскольку Diamond SX-600, по сути своей, является лишь показомером. У него, даже по заявлению производителя, точность в конце шкалы составляет ± 10% Возьмите более серьёзный прибор, полностью зарядите АКБ перед измерением и я уверен, что мощность будет ок. заявленного производителем значения, на практике на любительском отрезке чуть меньше 5 Вт., на несколько десятых. На какой частоте измеряли? Производитель гарантирует заявленные параметры только в любительском участке диапазона.

145500. Ft-277 при том же способе измерения выдаёт ровно 5 вт на шкалах 5 и 20 вт (в любит. диап.)

Да, ещё, 8 вольт под нагрузкой (показания станции со свежезаряженным литиевым акб) или 6 (разряжен) не влияют на вых. мощность, очевидно, авторегулировка, и вероятно, запас есть!

Если станция не новая, то возможной причиной может быть "поджаренный" выходной каскад. Ещё раз повторяю - забейте на это, на практике никакой роли этот недостающий 1 Вт не играет.

Приветствую. Возникла проблема. Когда передаю сигнал с FT270, на принимающей станции помимо голоса появляются странные сигналы похожие на дребезжание( искажения или что). Принимал на FT60. Ссылка -на запись - http://www.radioscanner.ru/files/forums/file18322/.
Может знает кто нибудь, что это?
Рации новые, получил пару дней назад.
Продавец сказал что это из-за плёнки на микрофоне (ft270 защищена от воды). Но мне кажется дело в другом. Ведь он проявляется даже если просто нажать PTT и молчать. Этот посторонний звук громче голоса.

С год владею и постоянно пользуюсь Ft-270. До этого (и сейчас в строю) VX-170, что функционально практически аналог, а "пользуюсь" это длительные автономки с элементами экстрима. В основном - велотуризм, зимой на лыжах в лесу с купанием в снегу, и конные походы в горах (тоже длинные).
Было всё - ныряние рации в песчанную говносмесь, погружения в воду и долгие дни при высокой влажности и резких сменах температуры. Число всевозможных падений на камни и твёрдые полы - не поддаётся исчислению. Два крайних похода по Горному Алтаю (вело) можно посмотреть тут. Хотя эпичней наверно этот или этот.
Так вот что по рациям. Всё выдержали достойно, кирпич не боится ничего. Дисплей сломать не удалось. Правда один поцарапан, но это не мешает работе. Так что доволен выбором очень даже. Но некоторые замечания всё же есть: неудобно шумодав через селективное меню крутить и кнопку, валкодером таки лучше было б. Микрофон тугой, но это компенсируется тем, что у меня к каждой рации манипрулятор-гарнитура.
Мой обзор 170-й.
На работе каждый рабочий день пашет с 2013г. FT-277, аналог 270, только на UHF. Почили в бозе 3 аккумуляторные сборки, просто иссякли циклы заряд-разряд. Заменил банки - и вперёд в бой. Падала, билась, антенна штатаня стёрлась (заменил) - рация как новая, только кнопки начали стираться от ношения без чехла. Ещё убилась (на FT-277) затычка для разъёма питания, пришлось сделать самому жёсткую с резиновой пробкой.
http://ua3aql.narod.ru/Img/Radio/Need_case.png
Так что как походным аппаратом - доволен. Чтоб там кто не говорил, а реальность вполне. Но да, мощу не мерял :) Может там и правда 3,5вт, но проблем особо не заметил. Зато заметил, что многие говорят про сервисное меню, что типа есть, и что там можно что-то тюнинговать, но никто не говорит, как туда попасть словно это государственная тайна...
А линейки этих есок хороший и доступный обвес, что крайне удобно в длительных походах с автономом.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9808/6266776.56/0_16a6c6_e16647aa_L.jpg
Это мой полный походный комплект.
По 250-м. Лично не пользовал. Был у камрада в походе такой аппарат. впечатления - положительные - в походе большой дисплей не нужен, а то что его можно видеть сверху, и трудно повредить - несомненный плюс. А вот крепление гарнитуры не понравилось.

Полистал скачанные на радиоскннере технические приложения 120/170 и 270 (язык - английский).
Принципиальная схема один в один, с печатной платой ещё интересней - номер 013350C в обоих приложениях, т.е. она одна и та же.
Удивило наличие в схеме (на печатной плате) двух фильтров 2-й ПЧ (режимов напряжения также 2) для узкой и широкой полосы, в противовес инструкции, в которой указано, что "режим NARROW увеличивает усиление тракта ЗЧ и не меняет полосу ПЧ приёмника".
Различаются способы входа в меню настройки (RF Front-end Tuning (что-не понял, может настройка усиления?), девиации, чутья шумодава, чутья S- метра, вольтметра, трёх уровней мощности TX).
Сколько на плате фильтров (режимов приёмника), и что с ними делать, ещё предстоит выяснить, вопрос не праздный (проблема деградации поднималась), чтобы не лишиться связи неожиданно (в неподходящий момент).

вопрос не праздный (проблема деградации поднималась), чтобы не лишиться связи неожиданно (в неподходящий момент).
У меня 170-я уже 9 лет. Проблем с приёмом (да и остальных тоже) - нет. А вот в Kenwood TK-248 этот самый фильтр ПЧ издох на 3-й год эксплуатации. А это не китаенвуд вовсе, как сейчас лепят...
И да, кстати, то о чём все спрашивают, но никто не отвечает - инструкция по входу в инженерное (сервисное) меню Yaesu FT-270, и как "крутить" там выходную мощность на русском лежит в конце этой страницы :)

Приобрёл пару 270 год назад. Эксперимент в городе немного разочаровал - на определённом этапе связь была односторонней при расстоянии всего километр. Как вариант рассматривал разную мощность. SWR & Power metr Diamond SX-600, шнур и переходник позволили этот вариант исключить - при использовании в качестве нагрузки пучка из нескольких проводов длиной чуть больше полуметра показания 5.5 - 6 Вт падающей мощности. Позже с использованием эквивалента нагрузки mfj-261 получил результат 3 Вт, на краях диапазона (136, 174) - ещё меньше. Но в то же время, воткнув вместо эквивалента обломок автомобильной антенны (стеклопластик d 3 мм L~25 см с навитой медной полосой, резонанс в районе 170 МГц), получил 5.5 Вт теперь уже на краю диапазона 174 МГц. Исключив из цепи шнур, привинтил переходник на вход прибора, к нему - радиостанцию (на выход - эквивалент). Результат - 4.5 Вт в р.л. диапазоне, 3.5+/- на краях, максимум 5 Вт на частоте 160 МГц. Питание 6 - 8 В не влияет на результат. В процессе экспериментов случалось нажимать PTT, когда к разъёму рст. не было подключено ничего (тот же казус повторил с 2900 на 75 Вт, кстати схема очень близка 270), станция терпит. Напряжение на выходе стабилизируется цепью обратной связи и не зависит от нагрузки (в некоторых пределах, разумеется). На автоантенну с КСВ=1.5 (MFJ-259, Rigexpert AA-600 солидарны: 75 Ом) падающая мощность падает ровно в полтора раза до 3 Вт. "Накрутив мощу" на эквиваленте 50 Ом, и применив антенну сопротивлением в 2-3 раза меньше (что не редкость), можем получить перегрузку выходного каскада по току, температуре, и, как следствие, выход из строя.
По результатам экспериментов по установлению связи антенна Diamon SRH-771 не дала заметного выигрыша перед штатной, (как позже выяснилось - резонанс в районе 170 МГц), индикатор поля (100 мкА головка, вилка ГД-507А, 0.8 м антенна) на расстоянии 12 м подтвердил её несостоятельность, много лучше (вдвое больший ток индикатора) показала себя SRH-1230, хотя её сопротивление в р.л. диапазоне 125 Ом, откуда делаю вывод, что в ней менее 2-х вт (в режиме макс. мощн.), отсюда же вывод что в 771 ~0.5Вт. Не исключаю, что Nagoya-771 ведёт себя много лучше Diamond-771, который годен лишь для связи с МЧС.

при использовании в качестве нагрузки пучка из нескольких проводов длиной чуть больше полуметра показания 5.5 - 6 Вт падающей мощности
Но в то же время, воткнув вместо эквивалента обломок автомобильной антенны (стеклопластик d 3 мм L~25 см с навитой медной полосой, резонанс в районе 170 МГц), получил 5.5 Вт
При использовании таких "нагрузок" измеритель мощности у вас показывает всё, что угодно, возможно даже температуру на поверхности Марса, но только не реальную мощность, выдаваемую вых. каскадом станции.

Есть режим измерения мощности падающей и режим измерения мощности отражённой. Если нагрузка не равна 50 Ом + 0j, прибор, по вашему, всегда врёт?
Пучёк проводов был неплохо согласован, поскольку P отр была менее 0.5 Вт, во втором случае ситуация была аналогичной.
Результат мне самому казался странным, думал даже о проникновении ВЧ тока снаружи внутрь измерителя и влиянии на показания.
Уверен, при уменьшении сопротивления нагрузки выходная мощность растёт.
Не факт, что нулевая реактивность оптимальна на р.л. диапазоне для выхода станции.

Ну ну, не буду Вас ни в чём переубеждать, измеряйте и дальше на пучки проводов и обломки автомобильных антенн...

И то и другое - антенны, пусть и непригодные для применения, но пригодные для измерения, другое дело - интерпретация результата. Если Вы обратили внимание, эквивалент нагрузки используется.

- инструкция по входу в инженерное (сервисное) меню Yaesu FT-270, и как "крутить" там выходную мощность на русском лежит в конце этой страницы :)
Bolo, подскажите, а для 250ой эта инструкция подойдёт?

Bolo, подскажите, а для 250ой эта инструкция подойдёт?
У меня нет 250-й, так что уверенно сказать не могу, но можно попробовать (без внесений изменений), поскольку прошивка проца у них очень похожа, а я успешно применил инструкцию к VX-170-й.

Bolo, уточните, что за длинная антенна у вас на картинке под номером 3, и чем она хороша?

http://img-fotki.yandex.ru/get/9808/6266776.56/0_16a6c6_e16647aa_L.jpg

Bolo, уточните, что за длинная антенна у вас на картинке под номе
Это "NAGOYA NA775L-SM TYPE DUAL BAND ANTENNA " в весьма поюзанном состоянии :) Ибо повидала и пережила не мало....
В девичестве она выглядит так:
http://www.radio-sklep.pl/userdata/gfx/74b57b9c2de34e364d6a0789c72dbf86.jpg
Чем может быть хороша антенна на портативке? Эффективностью (читай КСВ меньше, КПД больше), живучестью, не смотря на габарит - достаточно гибкая, чтобы не ломаться, и достаточно упругая, что бы не показывать "вялого". По фактической работе явно лучше любых спиралок. недостаток один - габарит. В цивиле с такой балдой не по щеголяешь. а вот там, в пампасах - вполне себе адекватно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6833/6266776.5e/0_17d0c7_c78f2546_L.jpg
На этой фоте она же "в работе" :) Рацейка, на которой стоит - Yaesu FT-270 как раз...