Приветствую!
Увидал я на базаре сей девайс, за его хочут 100 евро, но он без проводов щупов и прочего зип. Прибор в хорошем состоянии, вариант прибора для военки (есть исполнение для бытовухи).

Скажите что либо за его плохое, ну и можно хорошее. Вопрос для бывалых.

RadioKoteg Лет 20-25 назад был хороший агрегат, полоса по моему до 20 мгц, система синхры на отличном уровне, яркость трубы на максимальных развёртках было весьма и весьма достойная. В каком он состоянии вопрос конечно интересный. Юзали его, у нас покрайней мере, при отладке ТТЛ и ЭСЛ логики девайслв. Другие осцы не позволяли ыидеть фронтов. Ну так где-то. Если не убитый в хлам то за 100 евриков это и не дорого, если убитый или трубв севшая или там узлы какие бытые, то нах он нужен, чисто как музейный жкспонат. Из шнурков там по моему только делители шли уже не помню.

RadioKoteg

Прибор в хорошем состоянии, вариант прибора для военки (есть исполнение для бытовухи).

Если исполнение для военки, то (тем более, за такие деньги) есть смысл обратить на него внимание. Как сказал Mesh, обратите внимание на трубу. С наработкой ей нужно бОльшее время на прогрев. Желательно, конечно, прогнать хотя бы с примитивным генератором. Не думаю, что ЗИП актуален, а уж провода, делители и прочее - тем более, их найти не проблема.
Если девайс не убитый, то фактическая полоса окажется раза в два (и более) шире заявленной.
В конце 80-х брал С1-70 (то ли 2-х, то ли 3-х годичный, не помню уже), с военки, работал на поверке приборов для непосредственного измерения.
Жив до сих пор, только вентилятор шумит. Кто бы заменил? :)

полоса по моему до 20 мгц Полоса пропускания 0-250 МГц

Верно до 250мгц, двухканальный, непосредственный вход 50 омный, без пробника для наших целей малопригоден. И ещё, нет гражданского или военного, комплектующие все с ВП, Брянск делал.

RadioKoteg
Пользуюсь такими на работе и дома. Честные 250 мГц с убойной схемой синхронизации. Из дефектов-на службе один "специалист" выпалил входной усилитель подав на него непосредственно с выхода р.ст.,
дома рассыпалась от старости пластмасса на галетнике переключеня разветок.Чуток шумноватый вентилятор. Пользую домашний в совокупности с активным пробником от с1-118 (который оказался никуда не годным по надежности, несмотря на крутые параметры) Проверить перед покупкой элементарно-запустив оба канала по очереди от встроенного генератора или калибратора.(есть оба)
И что еще (для меня) привлекательно-отсутствие в конструктиве замысловатых микросборок, которые есть в более современных аппаратах.Они ведут себя не надежно, менять их нечем, а прайс такой, что можно новый 1-75 купить...

RadioKoteg
Да берите и не думайте.
Деньги не большие, а аппарат по любому найдёт применение.
Я лет 5 назад С1-151 за червонец взял (правда в "заводской смазке" ещё) и то до сих пор счастливый хожу.
Дак там до 35МГц, а у вас 250 за те же деньги.
Дешевле только китайский мультиметр наверно можно купить.
Посмотрите чтоб трубка не убитая была. А если подключить нет возможности, то хоть на кнопочки понажимайте да ручки покрутите- примерно оцените по люфту как долго им пользовались.

Интересно получается... То нет денег на пиво и ЭМФ-ы, то есть 100 евро на осциллограф...

По поводу С1-75. Т.к. в нём вход 50 Ом, придётся собирать или подыскивать внешний высокоомный делитель. Да и большой он, и шумный.

Лучше ещё 50 евро сэкономить на пиве и ЭМФ-ах и взять б/у Tektronix (я брал на ebay). После нормальной техники на С1-75 перехочется смотреть.

RadioKoteg Полоса пропускания 0-250 МГц А, ну может быть, я ТТХ не смотрел в инете, так по памяти, просто помню машинка была одна из лучших из тех что применяли на работе. А реалльная полоса еще шире, это верно, только завал будет за гарантированной, но это у всех наверное аналоговых.

Чрезвычайно хороший аппарат ! Полоса 250МГц, были варианты и 350МГц. До сих пор исполюзую и радуюсь. Купил активные щупы ПВЗ-1 к нему. Хотя ранее и с делителями пользовался сопротивление 1.5кОм - вполне хватает для всяких "цифровых" схемок.
Стоит довольно дешево. Приборам старше 88-89 года следует сделать протяжку - заменить электролиты. Всё остальное там надежное. Ремонтопригодность в отличие от всяких С1-97 и более поздних - отличная, всё сделано на транзисторах и серийных микросхемах, никаких удрёбищных микросборок нет !
Так что если есть возможность - не пожалеете.

Полоса 250МГц, были варианты и 350МГц.
===============================================================
У меня было несколько С1-75. У всех вариантов полоса до 350 мГц.
Осциллограф превосходный , даже размеры не важны при такой надежности
и стабильности работы. Про электролиты верно, но у меня в экземпляре 20-летней
давности всё работает без этой меры. Был у меня и другой аппарат, в нём были все стояли
электролиты производства Армении, знак завода - изготовителя напоминает чайник.
Пришлось сразу менять ВСЕ. Кстати , у С1-75 нет разных исполнений - для ширпотреба и ВТ.
И все радиоэлементы ОС (спецотбор) и ВП. И сам он только с ВП.
Есть у меня и пара тектрониксов. С1-75 при огромных размерах надежнее,
а по цене дешевле в 100 раз минимум. Тектроникс спалить - пру пальцев обделать,
а ремонт - по стоимости несколько С1-75. Уже проверено, к сожалению.

Щупы вообще не вопрос . Можно легко сделать самому, можно купить и взять из ЗИПа...

ra3tmo
По ремонту 1-75 +1.
2 часа и штук пять транзисторов маломощных вч.И входная часть полностью работает.Это время с балансировкой входа.

прокуроp Интересно получается... То нет денег на пиво и ЭМФ-ы, то есть 100 евро на осциллограф...
вот и спрашивается за это, потому что это часть семейного бюджета. Не ехидничайте пожалуйста.

ПРОКУРОР придётся собирать или подыскивать внешний высокоомный делитель. Да и большой он, и шумный.
====================================================================
Лишь бы что-то написать , что-ли ?

1. Самому сделать из одного резистора, одного конденсатора и куска 50-Омного кабеля щуп -
это большая проблема ?
2. Про шумный вообще не надо выдумывать. Сразу видно, что вы никогда не видели С1-75.
Не слышно его вентилятора. А насчет размеров- у меня он стоит всегда на полу вертикально.
Даже удобно. При этом места на столе не занимает, тогда как как Тектроникс - треть стола...

Мне еще запомнился синий луч и тубус на экран для прикрепления фотоаппарата.

Не слышно его вентилятора.
это не так, со временем вентилятор начинает греметь. У меня прибору уже за второй десяток и такой косяк вылез. Всё вылечилось снятием вентилятора, его чисткой и смазкой. Теперь опять работает неслышно. Любая техника требует некоторого техобслуживания. На нормальном предприятии приборы раз в год проходят поверку и во время неё обычно всякие мелкие шалости типа поломаных ручек, гремящих вентиляторов устраняются. Другое дело, когда прибор валяется десять лет на складах, потом попадает на десять лет в руки радиолюбителя. Какая там к черту поверка и обслуживание.

Есть у меня и пара тектрониксов. С1-75 при огромных размерах надежнее,
а по цене дешевле в 100 раз минимум. Тектроникс спалить - пру пальцев обделать,
а ремонт - по стоимости несколько С1-75. Уже проверено, к сожалению.

А я не вижу противоречия между Тектрониксом и C1-75. Новый Тектроникс сейчас - это цифровой осциллограф со всеми плюсами и минусами. С1-75 качественный аналоговый со своими плюсами и минусами. Оба стоят рядом в лаборатории и друг другу не мешают. Когда надо аналоговую схему налаживать и смотреть форму сигнала, которую аналоговый не искажает благодаря своей полосе, но для которой цифровой нужен ой-ой какой дорогой тут с1-75 в самый раз.
Тектроникс с полосой больше 200МГц и соответствующей частотой дискретизации - это уже бюджет совсем иного порядка, чем цифровой с полосой до 200МГц.

Мне еще запомнился синий луч
В С1-75 белый луч. Синий это наверно у скоростных экземпляров, которые 350МГц.

ra3tmo: Лишь бы что-то написать , что-ли ?

1. Самому сделать из одного резистора, одного конденсатора и куска 50-Омного кабеля щуп -
это большая проблема ?
Не знаю, где Вы нашли щупы из 50-омного кабеля... Обычно в щупах используется высокоомный коаксиал. Да, можно сделать высокоомный щуп самостоятельно, но схема там не резистор+кондёр. Схема с резистором и подстроечным конденсатором подходит для осциллографов с относительно высоким входным сопротивлением. В случае с С1-75 придётся городить схему с внешним питанием на полевиках. Иначе нормальных параметров не видать. Будете измерять "среднюю температуру по больнице". Поэтому если уж брать С1-75, то искать нужно с родными щупами.

Ну, если TEK2445B занимает треть стола, то С1-75 всё-таки больше. http://tinyurl.com/kuahsc

Спасибо за комменты, в вторник иду и заберу скоп. Надеюсь что с ним будет все окэй.

Пробник есть от 7х осцилоскопа, точно не знаю какой:

RadioKoteg
На пробник C1-70 похож.

пробник от блоков Я40-1100(1У11), применялся в С1-70 и С1-74 - для 75-го не пойдет.

Дмитрий9 для 75-го не пойдет. Спасибо. Перепаяем, впаяем, на полевиках допустим, или на ГС14. В общем то посмотрим. Главное что есть корпус пробника и там места много.

Спасибо что не отговорили от покупки!
Приобрел я этот замечательный прибор, ни капельки не жалею о содеяном: http://doris.kiev.ua/RS/C1-75/LO/_P8040115.JPG
С трудом вписался в 450 мм нишу: http://doris.kiev.ua/RS/C1-75/LO/_P8040114.JPG

В общем тут фото галярея:

С маленьким разрешением: http://doris.kiev.ua/RS/C1-75/LO
А тут с большим разрешением: http://doris.kiev.ua/RS/C1-75/

Хороший осциллограф, полоса почти до 400 МГц вход 50 Омный!

Пользовался таким на службе очень долго, но всегда возникал вопрос: если вход 50 Ом то значит нужно включаться непосредственно в такой же тракт. Но что им смотреть?

Синусоиду на выходе передатчика, например, на 145 МГц. И что я увижу? На глаз по форме синуса я не смогу определить где основная гармоника, где высшие гармоники - значит я настроить выходной каскад по минимуму высших гармоник не смогу. Здесь, лучше всего, подойдёт анализатор спектра.

Если смотреть фронты и спады прямоугольного сигнала (например, в быстродействующих цифровых трактах), то накуй 50 Ом на входе - нужно 1 МОм. В качестве пробника с таким входом он не подходит.

Я так и не понял, для чего его сконструировали...

2350
Зря Вы так... Если логарифмической линейкой забивать гвозди, толку тоже немного будет.
До сих пор много людей используют Ц-20, но если следовать Вашей логике - то накуй его сконструировали?

Таким осциллом работал на практике. Чаще всего юзали просто кусок кабеля, на конце которого короткозамкунтый кусок провода. Это позволяло не подключаясь физически и не расстраивая контура посмотреть любой генератор в полосе пропускания осцилла.

2350 к нему идет как опция высокоомный пробник с усилителем, входная емкость 2 пикофарады и входное сопротивление около мегаома. Разъемы для пробников сзади по бокам прибора для военной версии прибора и для бытоухи разъемы на передней панели.

RadioKoteg
Если попадется пробник от с1-108 - очень советую. И еще в зипе была сеточка черная на экран-очень контрасности добавляет и с ее использованием не так на глаза яркость трубы давит.

RadioKoteg
Поздравляю с покупкой. Аппарат действительно достойный. У меня такой же. Только вот активных высокоомных щупов (ПВ3-1) к нему я не нашел, сколько не искал. Я брал новый с полным ЗИПом.

делитель на 1/10 в конец центрального провода 50 Ом кабеля 450 Ом резистор
делитель на 1/50 в конец центрального провода 50 Ом кабеля 2450 Ом резистор