А бывает и так, это Ваше видео:
http://www.youtube.com/watch?v=v0nJok_v8Fg&feature=related
Кстати, неплохо. У меня просто мешающие соседние станции были, а так сила сигнала даже больше.
Финну я написал.

Ну вот ответил, 20 метров наружки. Поинтересуйтесь как на телескоп ловит.

ответил, 20 метров наружки.
Да, для 20 м сигнал - не ахти, хотя, может, прохождение было не очень, да и Финляндия. (Хотя финны с большим успехом ловят Новую Зеландию на средних волнах).
Про телескоп спросил.

При вскрытии оказалось что там деталей очень мало.
Под первой крышкой вообще пусто. Один проводок от динамика,
и шлейф от передней морды.
Сделано все качественно и красиво.
Этажом ниже обнаруживается немножко деталей, но не густо.
Просматривается пара диодов, очевидно на входе, потом пара
фильтров почти как у Есу.. и на выход. Проба -выложил фото
сюда.
http://fotki.yandex.ru/users/ua6hon/

Этажом ниже обнаруживается немножко деталей, но не густо.
Тьма египетская на обратной стороне :-)

UA6HON, это только у меня или у вас на самом деле фото безобразного качества? То, что там контура и микросхемы без вскрытия можно было догадаться :=).
Основные детали на обратной стороне, TUL прав.

Фото исходное под 500 кб, вроде смотрится так себе. А на яндекс разместил,
там его автоматически ухудшили.
У меня никогда не было ATS-909W, мож у 909х нутро такое же?
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/img_8581.jpg

UA6HON, все равно мало, что видно, пожато слишком сильно. IXUS90 чуть новее, но классом ниже может так: http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/pl600i.jpg . G6 староват, но должен не хуже фотографировать , сделайте фото только необходимого.

А что необходимо?

[b]UA6HON[/bА что необходимо?] - фото основной платы со стороны деталей и со стороны монтажа. Если стремно, то лучше не рисковать.
На вашем фото 2/3 занимает изображение стола. Если сделать снимок в максимальном качестве, а потом вырезать ненужное, то информативность файла будет значительно выше.
Т.к. здесь не закачать файл большого размера, то можно оригинал где-нибудь сохранить, а потом дать ссылку.

А что необходимо?
НИЧЕГО, пока. А то с обратной сборкой проблемы будут.
А кому нуно
пусть 909х для начала начал купят :-)

Немного не в тему.
Телескоп моего Sangean ats 909 (2003г.в.) приказал долго жить.
Где в москве можно купить ему телескопическую антенну на замену?
У прошлом годе смотрел в Кварце на ш. Энтузиастов и купил антенну чуть меньше по размерам из совсем плохой стали которая естественно тоже поломалась.

Друзья вот и я стал обладателем (подарили на день рождение) Sangean ATS-909X изготовлен в Тайване, есть у меня и дегин 1103. На днях пойду в лес сяду на пенёк и сровню два приёмника сухо и без предвзятости. Пока могу сказать Дегин мне нравился особо ценой и чурьёи звук на тройку а в наушниках на 5. Терминами заморачивать Вас не буду, опишу как для простого обывателя.

В Москве 909Х в продаже появился, 10000р. хотят

За 909XR хотят 8950. Видимо, скидка за то, что у него, в отличие от 909Х, имеется еще и УКВ 64-76МГц.

За 909XR хотят 8950. Видимо, скидка за то, что у него, в отличие от 909Х, имеется еще и УКВ 64-76МГц.
Это где?

За 909XR хотят 8950. Видимо, скидка за то, что у него, в отличие от 909Х, имеется еще и УКВ 64-76МГц.
Это где?
http://www.radioplaneta.ru/?id=211&stat=014

Ещё Тут за 8600 р. есть, вроде, 909X, но тоже пишут "РАСШИРЕННЫЙ FM (VHF) 64-108 МГц".

http://www.radioplaneta.ru/?id=211&stat=014
А здесь у них типа питерского филиала (или партнёра). И к томуж, в отличии от головного, занимаются пересылкой в регионы.

Так что, товарищи, правду говорят, что 909X для FM уже силабовский чип применили? Неужто сдались?...

Интересно, масса у него 734гр или это комплект столько весит?

ИНФО, все с аккумуляторами :
де 1103 весит 494гр.
pl600 -564g
pl310 в чехле-284гр.
:) Отгадайте, какой приемник я таскаю в основном на природу?

Вероятно, вот такой.

Но скоро будут и меньше, и легче.
http://zhelezyaka.com/news.php?id=1682

klaustro, нет не отгадали.
У нас в Питере очень давно продавался приемник "сюрприз", тоньше, но больше Вашего.
В соседнем топике подсказали, что 909 весит 736 гр. без батареи ИП.
Наверно разорюсь в понедельник, буду держать, как образцовый :), если получится купить , но в отпуск (19.06,2011) не возьму, байдарку перевернет, а в Онеге вода холодная.

ats52
Да это не мой Рубин. Фото с аукциона "Молоток". Я бы не взял - его там по цене Дегена предлагают. Дороговато, по-моему. А про 909Х насчет веса точно не скажу. Но где-то так, думаю, и весит. А в том. чтобы держать Санжин именно как "стационар", есть, пожалуй, своя логика. Ну а на байдарку что же тогда? Все-таки Деген? Я вот разжился 660-м, и для этого случая предпочел бы его. Может, для кого и кощунственно это прозвучит, но как походный аппарат, если иметь в виду работу в основном на телескоп, он мне больше нравится.

klaustro, у меня нет 660, но из 600 и 1103 я выбираю 1103, как имеющий лучшее качество в работе, с его эргономикой можно мириться, а с "сырость" 600 меня достает.
При прослушивании эфира использую наушники, т.ч. динамики меня не волнуют, в первую очередь - вес ( 700гр у меня весит летний спальник).
На природе закидываю "веревку" ( кстати , долго у меня 1103 работал без ИП и даже на телескоп тянул станции. Как-то на стоянке в Карелии забыл снять, так до следующего года и провисела).
Для стационара у меня есть ФТ897.

де 1103 весит 494гр.
pl600 -564g
pl310 в чехле-284гр.
:) Отгадайте, какой приемник я таскаю в основном на природу?

А кто с чем на природу, тут указов точных нету. Читал один товарищ
с Р-311 сорбался идти в поход. Искал штатные ремни, чтоб на спине носить.
А если выезжать на природу, то доложу вам, все работает неплохо, но на
маленький бутылку ставить неудобно. Подходит хорошо Грундих.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/img_6782.jpg

ats52
Наверно разорюсь в понедельник, буду держать, как образцовый

А на приборах прогоните чтобы кроме слуха в цифрах видеть что к чему? Ну и на слух от Вас очень бы хотелось услышать сравнение. У меня знакомый один купил. все не соберусь доехать до него со своим дегеном и сонкой посравнивать в живую на улице.

А если выезжать на природу, то доложу вам, все работает неплохо, но на
маленький бутылку ставить неудобно.
= Золотые слова! Тогда 311й вне конкуренции!

Из всего прочитанного пока сделал вывод, что преимущества для меня 909 в том, что два фильтрами по ПЧ1 и шаг настройки по частоте 40Гц в ssb .
Отсутствие первого и второго меня в 1103 особо не напрягается, т. к. с моими. возможностями первое просто исправляется , а второе при навыке и ,учитывая склонность радииолюбителей работать на частотах кратных 1кГц, несушественна
Вообще было б странно , ес

ats52
Из всего прочитанного пока сделал вывод,...
Не надо читать и слушать ... всякую ... во время обеда ... глюки будут..
:-)
На практике: чувствительность 909XR с SSB раза в два лучше, чем у моего разогнанного 1103 при приёме на телескопы.
На 909XR ( не "копанный" ) слышно примерно в двое больше радиолюбителей с обоих сторон, чем на 1103 :-)

... Умоляю вас, ... , не читайте за обедом советских газет! ...
Очень скоро, чтобы увидеть планету Плюк, не надо будет лететь ни на ...

Моя Sony ICF 2010 медленно умирает.
Ищу для нее замену.
можно ли утверждать, что Sangean ATS-909X является полноценной заменой соньки?
Интересует КВ (любители -SSB в том числе).
О пониженой чувствительности Sangean на телескоп - знаю.
А вот кКак он с большой антенной дружит?
Динамики хватает чтобы на внешнюю антенну слушать слабую станцию при сильном соседе? Звучание не ухудшается(фантомные шумы, свисты, трески)?
А в остальном?
Короче, будет ли замена приемников равноценной?