alexis69, надо ход расчетов было выложить.
По моим получилось: уровень станций 9+20дБ = 9*6дБ+20дБ=54+20= 74 дБ+3дБ(их две)=77дБ
IMD2= 2-3палки разнятся в 3дБ ; 9баллов/50раз= 54дБ-34дБ (-3дБ)=20(-3дБ)
ДД2 = 77-20(-3)=57(+3)дБ.
Я округлил до 60дБ ответ напечатан в конце предыдущего поста :).
Если я ошибся в алгоритме подсчета, то не обижуссь , если поправите.

Я считал в уме поэтому мои цифры чуток отличаются.
Но 57 Дб по это мизер.
Значит по интермодуляции - в лучшем случае 47 Дб.
Мы здесь рассматриваем приемник где смеситель совмещен с гетеродином типа какой нибудь юнности 4 класса выпуска 60х или где?
Нет. Это или явный брак ( работает только одно плечо смесителя) или все. Приплыли.
Дальше - некуда.

ats52
А Вы не хотите свои замеры опубликовать на радиопланете?
Там пасутся и продавцы этого приемника.
Может обратятся к производителю, чтобы те прокоменнтировали эти удручающие цифры?

А я собирался его покупать!
:(

alexis69, я в замерах отметил, что имею в виду свой приемник. Да и не замеры это, а прикидки.
И IMD2 =60дБ в принципе не плохо ( может они задавятся балансировкой смесителя?). Ведь IMD3 я на СВ не обнаружил, а именно они гадят на КВ вблизи частоты приема. Если они будут в районе 70дБ, то это не плохой результат для ширпотребовского приемника.
Там пасутся и продавцы этого приемника.- вот они меня вычислят за смуту с ДД :=( и не будет больше ats52.
Пускай лучше схему достают.

Ага. Схемам - через официальные каналы.
Этот ненаучная фантастика.
Только нелегалы нам помогут. Если захотят.
2 TUL
Вы восьмидесятку слушали на телескоп?
Не хочется ради эксперимента растянуть рулетку, али чего покруче?

2 TUL
Вы восьмидесятку слушали на телескоп?
Да.
Не хочется ради эксперимента растянуть рулетку, али чего покруче?
Нет, из прЫнципа.
На телескоп 909х прошлой ночью нулевые, вторые, девятые, шестые, наш район и т. д.
слушал, "рулетка" дома не нужна.
Сравнивал попутно с 1103-им. На 1103-ем у половины слабеньких станций вообще невозможно было понять слова в шумах и тресках.

из прЫнципа.
Мой прЫнцип простейший: маленькому приёмнику - маленькую антенну, большОму - бОльшую :-)

маленькому приёмнику - маленькую антенну, большОму - бОльшую :-)
Ну тогда да.
Только моя безвременно скончавшаяся сонька позволяла не только разобрать вдвое больше чем 1103, но и работала на телескоп не хуже дегена, и с большой антенной справлялась запросто.
Мир праху ее :(.

Стою и думаю, МАЛЕНЬКИЙ ДЕ1103 (536г.) или маленький 909х (936г.) положить в рюкзак? в чехлах столько весят.
Все же 909 -повезут меня на машине.

Только моя безвременно скончавшаяся сонька позволяла не только разобрать вдвое больше чем 1103, но и работала на телескоп не хуже дегена, и с большой антенной справлялась запросто.

В Сонечке 55-ой на телескопе одна пара защитных диодов, а на входе внешней антенны две пары последовательно - этажеркой :-)
В 909х везде по одной паре, а в "стареньком" 909-ом две пары последовательно.

TUL, Не дождавшись от Вас ответа , привожу результаты обсчетов модификаций Входной цепи 909 при работе на телескоп в графическом виде. На ВЧ разницы нет , а НЧ КВ завал вместо обещанного подьема, как вы это объясните?

Увеличить
alexis69, покупайте . Плюсов у сабжа много, минусы, кроме веса исправимы. Модификации можно сделать под любые условия эксплуатации.

покупайте . Плюсов у сабжа много, минусы, кроме веса исправимы
Для меня приемные характеристики аппарата первичны, а сервис вторичен.
К сожалению я сейчас не имею возможности и времени паять. А учитывая, что там смд элементы - так вообще дело труба.
А при такой динамике...
У меня много сильнейших источников помех на 80м и вблизи. Некоторые из этих источников широкополосные.
Ниже то же не все впорядке.
Плюс не мало станций идущих с уровнем S9 + 10Дб
Это что, получается?
40 и 20 метров будут забиты фантомами не позволяющими принимать слабые станции?
И зачем мне тогда сервис?

ats52
привожу результаты обсчетов модификаций Входной цепи 909 при работе на телескоп в графическом виде. На ВЧ разницы нет , а НЧ КВ завал вместо обещанного подьема, как вы это объясните? ...
В моём приёмнике такого нет :-)
Такие эквиваленты и комментировать нет желания.

Алексей, если вас беспокоит чувтвительность на 3,5МГц на телескоп, то она начинает падать с 4 и по сравнению с 1103 просто никакая. Если вы будете подключать внешнюю антенну, то мою доработку нужно делать , она простая . Будут ли работать модификации Tula по улучшению приема , я сомневаюсь. Мои вкладки Tul комментировать не хочет или не может, как и свои, кстати.
909 в любом случае будет лучше нулевого 1103 кроме работы на телескоп.

Алексей, если вас беспокоит чувтвительность на 3,5МГц
Меня беспокоит не чувствительность, а то что очень мощные сигналы на СВ и нижней части КВ насоздают море фантомов на 7,14 и выше мгц

Реальная чувствительность 909 выше оной у 1103 примерно в 3раза. При пусть одинаковом ДД с 1103 и одинаковых вх. сигналах на 1103 продуктов не будет слышно, т.к. они ниже уровня шумов, на 909 могу лежать на уровне 10дБ.
Я об этом и говорил, упоминая про аттенюатор в 10дБ, кот. сравнивает оба приемника.

Завершу, коль в приемника высокая чувствительность, то и Дд должен быть выше. Вот это мне и не нравится и из-за большей цены я и придираюсь к сабжу.
Нехватку ДД те, кто слушает на телескоп , не заметят. Если сравниватть чувствительности 1103 и 909 в единицах мощности, то у де она на два порядка выше и у него IMD3 на нем будут заметны:-(

ats52
Реальная чувствительность 909 выше оной у 1103 примерно в 3раза.
Если сравниватть чувствительности 1103 и 909 в единицах мощности, то у де она на два порядка выше
То есть, у 909 чувствительность фактически выше, а измерения показывают более высокую чувствительность 1103. Так, что ли? Понимаю, что так быть не может, по идее. Но у Вас либо оговорка в одном из приведенных высказываний, либо остается сделать вывод о несоответствии показателей чутья в еденицах мощности и реальной чувствительности.

Одно:
Нехватку ДД те, кто слушает на телескоп , не заметят. Если сравниватть чувствительности 1103 и 909 в единицах мощности, то у де она на два порядка выше и у него IMD3 на нем будут заметны:-(
Исключает другое :
Завершу, коль в приемника высокая чувствительность, то и Дд должен быть выше. Вот это мне и не нравится и из-за большей цены я и придираюсь к сабжу.
Может быть и наоборот
Наоборот ..... А вот серый, если он холодный, стальной, наоборот, при свете ламп становится еще
...
________
Доработка 909Х для ДВ и СВ диапазонов при работе с внешними антеннами:
сообщение 08 июл 2011 22:43
http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=559&start=300
________

ats52 Привык к погремушечным PLL-ам.
И до сих пор не может понять: что слышно на 909Х, не слышно на 1103-ем :-)
От 909х у него ... спёрло.

Ответы@Mail.Ru: Дыхание сперло....а кто мог его спереть?
otvet.mail.ru › Юмор - Сохраненная копия
Ответов: 4
по спине колдыбецнуть нужно, застрягло мабудь ... то, что пёрло, то и спёрло ...

При работе на телескоп 909 вообще не имеет смысла обсуждать ДД из-за низкой чувствительности, кот. определяется не микроВольтами, а вх. сопротивлением, кот. у 1103 на два порядка выше.
Далее, если сравнивать чувствительности по вн. входу, то там 909 имеет преимущество в 10дБ. Дальше читайте мои посты выше по -новой
Если что-то не понятно, то могу объяснить еще раз.

Доработки отменяются.
Сообщение от 10 июл 2011 20:15
http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=559&start=300

У 909Х обнаружил пораженную частоту 4331, несущая на 9палок ( пораженки на 27МГцах -3палки)!

4,332мГц-частота тактового генератора. На верхней плате расположен.

TUL, спасибо, проглядел. У ровень у вас такой же?
З.ы. Он вырубается при отключении питания.

на 9палок
В моём 909х уже оба смесителя доработаны и у усилителя после фильтров 2ПЧ входной делитель немного изменён, поэтому на индикаторе 10 рисок.

В моём 909х уже оба смесителя доработаны
Что это дало?

С моим Сангином 909х произошло необычное чудо. Вообщем у меня куплен американская версия с началом FM диапазона 87.5 и шагом автопоиска 0.1 Мгц
На выходние ездил в Питер и там при мощном тропо споймал радио Nova 105.7 с Финляндии, дождался захвата РДС и потом запустив автопоиск дальше увидил что он уже сканирует с шагом 0.05 Мгц и проверив начало диапазона, он начинается уже с 76 Мгц. Получается что мой приемник апгрейдился в Европейскую версию. Как это могло произойти, неужели эта радиостанция передавала по РДС какойто сигнал особый?

Если удача не повернется ко мне попой- в следующий вторник стану обладателем 909Х.
Кстати, предлагаю решение (старое как этот мир) как подключить внешнюю антенну для приема на ДВ и СВ без хирургического вмешательства и пр.
Это индуктивная связь с МА с помощью катушки которая находится (грубо говоря подносится) к корпусу напротив магнитной антенны.

Кстати, предлагаю решение (старое как этот мир) как подключить внешнюю антенну для приема на ДВ и СВ без хирургического вмешательства и пр.
Это индуктивная связь с МА с помощью катушки которая находится (грубо говоря подносится) к корпусу напротив магнитной антенны.
И каких же размеров должна быть катушка ? :-)
Попробуте на "мыльнице", а потом поделитесь результатом.

Катушку связи надо располагать на ферритовом стержне и подключать как в Спидолах и ей аналогичных приёмниках.
Можно попробовать и добавлением только одного конденсатора обойтись.

Насчет индуктивной связи это не моя идея.
Это давно проверенное решение для приемников не имеющих антенного входа.
Катушка подключается к внешней антенне. Она не надевается на стержень. Она просто паралельна стержню и находится на небольшом расстоянии. Т.е. прислонена, приложена, к корпусу.
Размеры катушки небольшие. Витки подбираются по максимальной громкости.
Сходите на форум (антенная ветка) сайта dxing.ru.
Там люди описывали и реализовывали такое решение.
Хотя, упоминание о такой связи я встречал оч. и оч. давно.
Когда туристы, селги и соколы бороздили просторы бескрайной ...