Edd
С телескопа так и не нашёл приёмников, равных Дегену

давно не выпускающаяся Сони 55я для примера.

То что деген ваш ткнется от внешний антенн, просто в отличие от той же Сони или Санжина, у него внешний вход связан с телескопом. Т.е. вы длинный провод подключаете к каскаду (ИП) разработанному "вытащить" все что можно (схемотехнически грамотно) из метровой палки. Сделайте доработку в виде перерезания одного проводника и добавления перемычки и резистора. и будет внешний вход приведен к 50 Ом, и будет все отлично работать с внешними антеннами. В Сони все сделано так, да еще ДПФы на входе переключаемые.

Чуйка же, у всех более менее одинакова, одни выигрывают у других больше по параметру СШ. и у именитых приемников он лучше. Может вам сильно повезло, что 1103 ваш ну с очень низким собств шумом..но это редкость. Подозреваю что у Санжина низкий собств шум - это норма.

inode

Мне попался откровенный отстой, я его продал, и больше в эту китайскую рулетку не играю, жду вот с нетерпением 909X.

да рулетка то..50 долл.. плюс позволяет вмешаться без особых навыков и получить хорошие рез-ты.. что тут так переживать то .. потому и популярна рулетка эта стала. 909Х - я тоже жду, решил что буду брать его, а не 1106 (потому что сколько не смотрю на 1106 - это чуть улучшенный 1103..и должен стоить 60-70$ и интересен тем, кто собирается брать 1103). 1103 у меня уже есть, лучше я возьму классом повыше..909Х мне сильно напоминает мою бывшую Сони 55ю, по приему она классная, но ряд мелких сервисных моментов портил весь настрой, а 909Х я не вижу всех тех проблем. Зато я вижу потенциал в ней залезть во внутрь :) - к примеру шумодав. Для КВ он мало актуален имхо, а вот теперь добавить туда платку УВЧ зеркального канала для приема авиа и 144 - будет интересней чем в Деген. т.к. с шумодавом и скан будет работать правильней и главное шума не будет при мониторинге. И второе, корпус у 909х побольше, можно будет впихнуть ДПФы на входе переключаемые электронно (сомневаюсь что Сажин их сделает..), причем набор для сборки этих ДПФов можно взять от SDR приемника SoftRock Lite.

Yupi

остапа понесло..

остапа понесло..

, здоровее баранью ножку съесть в итальянском ресторане за его же цену...
занесло на итальянской химии , даже номер перепутал кто сумел купить 103-ий

На диапазоне 20м. Sangean уверенно слушал 2-х операторов, удалённых от меня на большое растояние.
Один был из Краснодара, второй из Питера.
Degen с трудом брал только из Краснодара,

У вас что-то с Дегеном. Я ловил на свой 1103-й с телескопа радиолюбителей - Бразилию, Индонезию, даже Аргентину, вот пример - http://www.youtube.com/watch?v=eoIv8uh9uAE (на счёт лотереи - тестировал 4 Дегена - все они оказались хорошими).
Но дело ещё в том, что больше разница между приёмниками чувствуется на более слабых сигналах радиовещательных станций, таких, как эта, например, - http://www.youtube.com/watch?v=6hE6-Im_vdc (Перу с мощностью 0,5 кВт)
Eton G3 (в три раза дороже Дегена) не принимает такие станции вообще! Тексаны слышат, но похуже, чем Деген. Сони SW55 может и хорошо принимает, но он не выпускается и к тому же по габаритам он - явно не портативное радио. У Санжина на телескоп чутьё тоже меньше, чем у Дегена (надо дорабатывать, почитайте статью LeonidSa).

Сони SW55 может и хорошо принимает, но он не выпускается и к тому же по габаритам он - явно не портативное радио

да, похуже в плане портативности..наряду с прочими мелкими недостатками видимо я потому ее и продал (тащить в дорогу вместе с ней еще и зарядник для аккумов никак не хотелось), хотя впечатления от работы самые самые хорошие. 909Х думаю будет не меньше..потому от Дегена своего избавляться не собираюсь, - может оказаться что деген будет удобнее.

У Санжина на телескоп чутьё тоже меньше, чем у Дегена (надо дорабатывать, почитайте статью LeonidSa).

это называется ,, не верь ушам своим "
а, вообще-то, у каждого есть своё мнение, и я своё составил.

это называется ,, не верь ушам своим "
а, вообще-то, у каждого есть своё мнение, и я своё составил.


У меня был тоже выбор в своё время между Дегеном и Санжином (вопрос денег не стоял). Перелопатил весь интернет, и в общем, резюме: всё-таки на телескоп чутьё выше у Дегена. Это не моё мнение.
Вот есть надежда, что новый 909 X/XR будет получше.

Edd Новые sangean 909 w летнего выпуска превосходят 1103 на телескоп.

Edd Новые sangean 909 w летнего выпуска превосходят 1103 на телескоп.
Хорошо бы, только где достать этот 909 w? Его уже выпускают?

Edd
У меня есть несколько приемников из Германии см. объявление.

Раз пошла такая пЪянка , перемотать у 1103 транс на входе смесителя с повышением и 1103 никто и ничто не догонит по чувствительности .

TUL
Тогда деген умрет от переусиления:)

У него желудок электронный , выдержит .
С 909 такое тоже можно сделать . Возможно только придётся подобрать режим смесителя для улучшения С/Ш .
В 1103 с этим всё в порядке .
На 80 и 1103 пробовал , тренировался . Результат положительный .
В 80 пришлось менять режим СМ . Шумливый он у него .

Раз пошла такая пЪянка , перемотать у 1103 транс на входе смесителя с повышением и 1103 никто и ничто не догонит по чувствительности .Япония и другие производители приёмников,наверно уже хвосты поджали!!! :-))......ШУТКА....

В чём разница между Х и ХR ?
Есть ли уже подсветка кнопок?
На фото видно, что низ монитора опять занят бесполезной чёрной строкой с отображением принимаемых приёмником частот-метров.
Сквозной памяти, судя по делению на страницы, опять не будет.
Мала ширина FM диапазона. В старом сделал от 64Кгц. Будет ли зарядка батарей внутри?
Есть ли там DSP ?
Пока не понял зачем оно надо, если уже есть обычный 909.
Одна радость: есть линейный вход.

C ним еше не ясно. На картинках две модели 909х и 909R какой будет выпускаться и продаваться
не понятно. По внешнему виду есть различия даже.
Модель предполагается похоже отличная от других. DSP и вес чтот большой, чего то туда
натолкали видать.

познавательные ссылки:
http://www.thiecom.de/ftp/sangean/ats909x/bilder/preview-2010/ats909x-ats909-vergleich-bild1.jpg
http://www.sangean.com/news/files/Key_Selling_Points_of_ATS-909X.pdf
(трафик)

Сегодня разговаривал с представителем Sangean по поводу модели 909 X, XR он сказал что эти модели появятся в России через 6-18 месяцев. :((

Что можете точнее сказать?
1. Готовится к выпуску обе модели или какая одна?
2. В каких странах появится когда раньше?

он сказал что эти модели появятся в России через 6-18 месяцев. :((

да особо и не ждем в России.. ккрайн вполне подходит.

вообще удивлен тому факту, что представители Sangean (по России) существуют. Единственная продукция Sangean, которую видел в российской рознице - это "радио для душа" в сети Le Futur.

Расказали что 909 X XR особо по приемным характеристикам отличатся не будет от 909 W, только-что несколько функций добавятся, да новый стильный корпус будет, а начинка вся таже и останется. :(((

Значит, надо ждать super-909X. А была надежда, что в новой модели уже учтут наработки Radiolabs.
Тесты покажут...

надежда, что в новой модели уже учтут наработки Radiolabs
Есть много кустарей рационализаторов, уродующих квалифицированно разработанные и сделанные вещи.

Вопрос трудозатрат. Исторический факт в том, что серийное производство эффективнее кустарного.

Вариант "наработок" типа Radiolabs без особых трудозатрат --- бросить в окно. Как я пониманию, их трудозатраты в основном уходят на развешивание лапши по ушам верующих в их чудо.

Можно и корпуса клеить, и платы травить, и детали на развалах выискивать... Во имя чего? Обогнать на кухне промышленный Китай? Тайвань? Ну, удачи...

По отзывам тех, кто пробовал, super-909 - далеко не лапша. А о вкусе ананасов интереснее как раз с теми, кто их ел (с).

Radiolabs - это и есть "кухня" и "на коленке", а не промышленное производство. Поэтому вполне согласен с Вами, что их "соревнование" - сплошная лапша на уши, подогреваемая счастливыми обладателями super-лапши.

Сегодня был на Савеловском, цена на 909 W выросла и 3 штуки остались. Спешите покупайте, новой партии не будет долго. :(

Кстати зря ругают 909 за плохую чувствительность на КВ. Сегодня проводил испытания 909 на телескоп в центре Москвы. 1103 и 909 на ДВ, СВ, КВ принимают примерно одинаково. Думал что 909 значительно хуже, НЕТ прекрасный аппарат.

Если бы у меня не было доработанного 909 с переключателем (ИП/напрямую) я бы конечно прислушался :) А так, как говорится, лучше один раз увидеть. ИП дает очень большую разницу, раз в 10. Да и теория говорит о том, что метр телескопа на нагрузку 100-300 Ом не очень-то принимает. Значит деген Ваш горелый, если не чувствуете разницы.

alexbe
Ни чего не горелое все четко. У меня несколько 1103 и все работают на 100%. 909 действительно хорош, приобретите 909 (06.2010) и сравните, все поймете.