ats52
В следующий раз берите 909Х, ИМХО, прогресс существует
По мне - так в топку такой пргресс.
Прогрессивные по сравнению с Р7 ракеты успешно пополняют подводную группировку спутников навигации.
А прогрессивный Х имеет провалные рейтинги ( причем отзывы далеко не случайных людей) и когорту защиты в количестве аж двух человек.

alexis69, В рейтингах долбят о низкой чувствительности и только, правда один захотел еще цветной дисплей и только этого мне хватило что бы я составил мнение о его познаниях о радио и технике. Никто из них не держал в руках ни одного 909х, а если и держали случайно, то неисправные. НЕ могут два приемника (909W и 909х), имеющих одинаковую входную схему, иметь разную чувствительность, я на двух своих экземплярах в этом убедился. При покупке второго протестировал в магазине два экземпляра , разницы в их работе не заметил.
А пораженных частот у 909х значительно меньше, чем у 1103 ( тлг гетеродин у 1103 отлично прослушивается аж на частотах до 7МГц).
Очень мне нравится момент у одного неслучайного :..."Что это за валкодер, который необходимо крутить трением пальца о его корпус?...." странно, что у него не возникло никаких ассоциаций с "Дома имеется IC-7600, FT-897D, FT-857D, FT-817D ....." Он так и не понял , что 909 больше портативный, а не стационар, у кот. еще и углубление для пальца делают , чтоб крутить проще было. Была бы ручка, как у FT-897D, он бы написал, что при переноске она вращается от любого толчка :).
"НЕслучайность" людей определяется не количеством имеющихся аппаратов, а умением ими пользоваться - это только мое мнение.
alexis69, я не случайно повторил покупку 909х, не купив 660, кот. по мнениям других и лучше и стоит меньше.

ats52. Я не буду с Вами продолжать спор в таком ключе. Бесмысленно. 909х для Вас лучший и это утверждение не подлежит пересмотру.
В конце концов если бы не Вы - тему можно было бы закрывать от безысходности.
А так хоть ручеек позитива в темном болоте недовольства.
p.s. А все таки она вертиться!. :) W и X сильно отличаются друг от друга по качеству приема. Полевики разные (а режимы те же), разводка разная, после 450 кгц фильтра вообще небо и земля и причем не в пользу буквы X.

А насчет 660... Я Вам выше сделал интересное предложение. С Вашей стороны материальных затрат 0. Только время.
Так что?
Или религия не позволяет сравнить 660 и 909х?

alexis69
Заведите себе айфона или андроидфона. Сможете или онлайн смотреть или офлайн.
Спасибо, но эти устройства убивают у меня креативность. Они противопоказаны художнику, как и ТВ.
Я начала записывать частоты и время на огромных листах и развешивать их в мастерской.

А прогрессивный Х имеет провалные рейтинги
))

В конце концов если бы не Вы - тему можно было бы закрывать от безысходности.
А так хоть ручеек позитива в темном болоте недовольства.
Все проще: тех, кто доволен 909Х, отличает трезвый, философский подход к жизни, поэтому они, в основном, молчат )). Какой смысл убеждать вас, что прибор хорош, если вы твердо убеждены в своей правоте? Я уже все сказала, и в рейтинге, и до, в темах. У atc52 есть конкретные результаты замеров, которых нет у меня. И, к слову, мне очень приятно, что мои оценки, сделанные чисто на глаз и ухо, в значительной мере подтверждаются его выводами.

anna_bligh
Все проще: тех, кто доволен 909Х, отличает трезвый, философский подход к жизни,
Ага. Типа непризнаного гения. Другую технику и поругают и похвалят и усредненую оценку не оспаривают.
А здесь значит философский подход ...

Спасибо, ответившим на вопрос про дисплей.

ats52, спасибо за ссылку. Одно время следил за темой о Санжине на Радиопланете, видно что-то пропустил.

По часам скажу. Первый у меня приемник, у которого за год с небольшим время убежало вперед всего на 15...20 секунд. Выставлял в ручном режиме по навигатору, а в режиме "авто" неточность установки ни в какие ворота - до 2 минут, но это косяк местных FM-станций с RDS.

badcompany
Сейчас вам скажут, что качественный будильник дешевле будет )).

Самый лучший(ие) Приемник(ки)- тот(те), который(е) у тебя есть :-)

alexis69=Или религия не позволяет сравнить 660 и 909х? - взгляните на схему и комплектующии сабжа и 660 , этого уже достаточно для того , чтобы сделать вывод о сильных и слабых сторонах каждой из сторон. Их я уже "расшифровывал" не один раз.
Религия здесь не при чем, есть ли смысл сравнивать , когда и так ясно, "ху из кто". Тем более , что мой сейчас значительно отличается от оригинала.
anna_bligh , если не ошибаюсь, имеет 660 и сабж и сравнивала.

Придется купить себе на ДР сабж и тоже принять участие в дискуссии :)

Tecsun PL-660 vs Sangean ATS-909X.
Сравнение на 7 МГц LSB, 873 кГц АМ, 225 кГц АМ, 21 МГц АМ, 9 МГц АМ.
На слух КВ сильнее у 660, но звук комфортнее у 909X.

http://video.yandex.ru/#search?text=Tecsun%20PL-660&where=all&filmId=NN3SF5DNUXI%3D

badcompany
вот опять же - почему у икса такое высокочастоное "сшсшсшсш" ? У предшевственников такого нет. Поэтому я и выбрал старый 909.

brokenpot, Придется купить себе на ДР сабж и тоже принять участие в дискуссии :) - я примерно так и сделал и не жалею.

Ещё сравнение на 7 МГц LSB
http://video.yandex.ru/#search?text=Tecsun%20PL-660%20vs%20Sangean%20ATS-909X%20&filmId=LDShUbUjUXI%3D
хз, я в основном радиовещалки слушаю и мне звук 660 как из железной бочки не нравицца... и внешне кроме желтой подсветки ничего для себя приятного не нахожу

/del/ у меня в переходнике контакта не было )

эта... а как на 909Х землю вывести, не вскрывая корпус? я думаю в линейный вход или выход штеккер 3,5 вставить и бросить на землю общий контакт этого штеккера, правильно будет? и ещё: какой контакт моно-штеккера штатной антенны-веревки соединен с проводом?

badcompany
В смысле какой? Крайний. Про землю - я сейчас так и цепляю. Но хочется мнение атс52 услышать.

медведь.....ещё вопрос к вам. Почему земля реагирует на центральный минусовый контакт входа питания или просто телескопа? И не реагирует на общий вывод антенного разъёма? Там что + потенциал? - затрудняюсь , у меня противовес дружит с теми точками, кот. соединены по ВЧ с "общим".
Здесь http://www.youtube.com/watch?v=MjIKRBYdY7U видно, начиная с 4:25 по 5:30, все манипуляции с внешней антенной. Когда дотрагиваюсь до корпуса разЪема слышен прирост сигнала.
- здесь д.б. все понятно.

ats52
спасибо, со штеккерами и антенной теперь понятно.
Под Питером СВ заметно богаче и прет на вашем переделанном на всю шкалу S-метра, у меня в степи вокруг передатчиков с Радио Россия мало чего послушаешь...

Касательно рисунка - первый вариант рулит. На дв/св включаю землю. Работает всё дв/св/кв. Незнаю почему у Вас только от 3 мГц...
2 вариант - вообще не понравился. Основной контакт это "л". А он тут в воздухе. Да и дв и св в таком варианте смесь магнитки с внешней.

Касательно рисунка - первый вариант рулит. На дв/св включаю землю. Работает всё дв/св/кв. Незнаю почему у Вас только от 3 мГц...
2 вариант - вообще не понравился. Основной контакт это "л". А он тут в воздухе. - этот рисунок относится к "нулевым" , т.е. недоработанным и немодернизированным 909, что у Вас и Вы и Мы можем только догадываться, т.к. , как я понимаю, у вас он ( сабж) куплен уже с рук.
...Да и дв и св в таком варианте смесь магнитки с внешней.- никакой смеси нет не должно быть, я эту фичу использую для отключения МА (штекер СТЕРЕО разломан полностью , используется только"земляная часть).

ats52 Приёмник новый! Из Германии.

медведь, новым 909W не может быть (почти два года делают 909Х), тем более из Германии, т.к. их клепают в Китае. Открутите заднюю крышку , смотрите ваш монтаж. Сложно - сделайте качественное ФОТО, разберемся вместе?

http://video.yandex.ru/#search?text=Tecsun%20PL-660&where=all&filmId=NN3SF5DNUXI%3D
Это сравнение уже было в ютубе, ats52 приводил его, с телескопом всё ясно, а вот было бы интересно послушать сравнение на внешнюю антенну.
Я спрашивал у радиолюбителя из Германии, Маттиаса, чтобы он сделал такое сравнение, но к сожалению его 909Х сломался, ему вернули за него деньги, и он взял PL-660. Почему-то 909-й брать опять не стал, ну, тут опять же, у каждого свой вкус.

ats52 Не сомневайтесь. Смогу отличить даже лёгкое б/у :) Просто запаслись видимо не подетски) Вот и остались. Или вы думаете,что обязанны были их раскупить под чистую?)
10 месяца 11 года выпуска на бп наклейка. Покупался в немецком магазине. Переспрашивал у продавца. Новые! На момент было 3 штуки в наличии. www.keimfunk.de/shop_artikel.html?id=4&
Я ж давал ссылку на 42 странице.

И по коробке и по самому аппарату видно. Ц..лка извините...
Штрихкод - страна япония) Но ясно, что это офис в Японии а не само производство. Контрольная цифра сходится. Оригинал значит.

Разбирать не буду. Передумал с зарядкой внутри. На ибее заказал за 17 уе юсб зарядку аа/ааа с 8аа и 8ааа акб в комплекте :) Ещё и доставка шаровая! Новый Год? Шара ё...т!

2Егор 76
http://video.yandex.ru/#search?text=Tecsun%20PL-660&where=all&filmId=NN3SF5DNUXI%3D
на 6:50 при касании телескопа слышен шум дисплея.

ats52

Спасибо. Думаю, интересно не только мне.

У моего Дегена слышен шум дисплея, при касании, с нижних КВ диапазонов (громче, условно) и до ~ 10 МГц (едва слышно, при громкости в "25").

Edd

Я спрашивал у радиолюбителя из Германии, Маттиаса, чтобы он сделал такое сравнение, но к сожалению его 909Х сломался, ему вернули за него деньги, и он взял PL-660. Почему-то 909-й брать опять не стал, ну, тут опять же, у каждого свой вкус.
Возможно, просто "не его" приемник по характеру. Например, я прекрасно вижу многие недостатки 1103, но он мне пришелся по душе, именно вопреки недостаткам. А Sangean 505 (несколько лет назад в наш бедный на радиоприемники магазинчик привезли несколько) вызвал у меня стойкое отвращение. М.б., и есть люди, для которых личностный компонент - т.е., характер приемника - не играет роли, но таких мало, я думаю.