Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Фев 2014 00:15:57 · Поправил: Yupi (28 Фев 2014 01:41:20)
#
Nabludatel
у них есть огромный минус - это прерывание при вращении валкодера.
ШОБ ЭТО БЫЛ САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС В ЖИЗНИ))) можно просто охренеть... очередной раз переливать из пустого в порожнее.
Присутствие или убирание mute предложено конструкторами Санжина как опция для самоделкиных, чтобы Вы сами приспособили приёмник под себя, под собственный вкус, иначе зачем удаление мютинга сделано как лёгкий съём провода с пина на плате, который ещё и подписан MUTE...кому-то нравится mute кому-то НЕТ. Во многих стационарных ресиверах и трансиверах заложены опции для настройки ПОД СЕБЯ причём узлы для регулировок ПОД СЕБЯ легко доступны и предполагают наличие лишь отвёртки или кусАчек. Старый Санжин 909 и вообще вся продукция фирмы это качественные и современные изделия с достаточно передовыми возможностями.
Из роликов ю-туба видно, что новый Санжин другой приёмник, видимо сырой и в сегодняшнем состоянии лично мне тоже не нравящийся.
|
|
Дата: 11 Мар 2014 19:19:14 · Поправил: Pavlik (11 Мар 2014 19:23:30)
#
У X и XR разница в шаге частоты на УКВ. У 909X 50кГц, а 909XR 10кГц. УКВ у обоих начинается с 64МГц.
Нет. Уменя 909X И УКВ у него начинается с 87,5 МГц
ДВ начинается 153 кГц
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Мар 2014 02:08:38
#
Pavlik, так вам и не нуна , в тех отсутствующих кусках диапазонов у вас не вещают.
|
|
Дата: 12 Мар 2014 12:29:23
#
Yupi
А мне нравится 909X, не жалею что приобрел, использую наряду с другими приемниками для DX-инга. Вообщем глобальных проблем в нем не замечаю, что в нем такого сырого... работает достойно, звук хороший, плюсы и минусы все те же самые.
|
|
Дата: 12 Мар 2014 20:41:10
#
так вам и не нуна , в тех отсутствующих кусках диапазонов у вас не вещают.
Вещают, ещё как вещают. Но для данных диапазонов у меня есть другие приёмники. Я имел в виду то, что выше было сказано, что все 909х и 909хr имеют возможность приёма УКВ с 64 МГц и ДВ с 100 кГц. Не все 909х имеют такую возможность.
|
|
Дата: 12 Мар 2014 20:52:51
#
мне нравится 909X, не жалею что приобрел, использую наряду с другими приемниками для DX-инга. Вообщем глобальных проблем в нем не замечаю, что в нем такого сырого... работает достойно, звук хороший, плюсы и минусы все те же самые.
Мне тоже нравится данный приёмник. На ДВ и СВ лупит только в путь, КВ тоже. На 27 МГц принимает не хуже Св шки Аlan 48 EXEL, единственный минус нет ЧМ на Кв, паровозеров толком не послушать из-за узкой полосы и на 27-28 МГц говнителей и любителей. Но есть SSB. С раздельными верхней и нижней боковухой. Звук на высоте,а на УКВ через наушники вообще бомба. Есть конечно недостатки на мой взгляд, а это неудобное колесо валкодера и малый уровень напряжения на линейном выходе.
|
|
Дата: 12 Мар 2014 21:00:04
#
Да, 909х огромный плюс, что не завалена чуйка на ВЧ КВ диапазонах как у дегена или всех тексанов.
|
|
Дата: 12 Мар 2014 21:00:05
#
Pavlik
На ДВ и СВ лупит только в путь на магнитку ?
|
|
Дата: 12 Мар 2014 21:14:59
#
Nabludatel
я настраиваюсь так - кнопками по 5кГц, а потом валкодером плавно в однополосных режимах. В таком варианте прерывания нет. В ам вообще валкодер не трогаю - удобно кнопками по 5 кГц.
|
|
Дата: 12 Мар 2014 21:18:01
#
медведь
Уже ни чего не хочу, есть трансивер есть Icom R20, есть 1103 что еще нужно чтоб встретить старость )))))
|
|
Дата: 12 Мар 2014 21:23:23
#
Nabludatel
Ясно. 1103 уже забрали из дерЁвни?
|
|
Дата: 12 Мар 2014 21:30:00
#
а мне наооборот нравится, что на валкодере звук не прерывается, я кнопки тюнинга редко трогаю. Кроме того в АМ кнопками невозможно тонкую настроку делать при режиме slow.
|
|
Дата: 12 Мар 2014 22:01:22
#
медведь
Нет в мае собираюсь ехать, да и вообще апатия у меня к радио последнее время, все думаю зачем это все нужно !?
|
|
Дата: 12 Мар 2014 22:06:21
#
Nabludatel
Да и правильно. Я тоже наигрался, распродал весь радиолюбительский шек, оставил только 3 приемника и купил велосипед :)
|
|
Дата: 12 Мар 2014 22:19:49
#
цезий-137
Да у меня тоже техники не много, а велосипед есть ))
|
|
Дата: 12 Мар 2014 23:46:33
#
Я соскучился по "копу" не только в полном смысле этого слова, заказал PL880 и купил металлоискатель ( велик уже давно есть). :=) . Снега за городом почти нет - на лыжах почти не ходил, в эфире -все почти без изменений, Скоро копать огороды.
|
|
Дата: 13 Мар 2014 10:55:24
#
на магнитку
Да.
|
|
Дата: 13 Мар 2014 11:05:45
#
Pavlik
Ну на магнитку это не серьезно ))
|
|
Дата: 13 Мар 2014 11:43:02
#
Но посеръёзнее чем дегены и ритмиксы. Океан 214 наравне с ним получается. Но у него полоса ПЧ шире. Есть возможность сравнить. Позже выберусь к родителям на частное поселение и там уже по полной попробую. 1103 на внешнюю антенну ( раскрытый) там просто творил чудеса. Но на магнитку проигрывает. На ДВ так вообще мёртв по сравнению с 909-м
|
|
Дата: 13 Мар 2014 19:04:51 · Поправил: Silent Hunter (13 Мар 2014 19:10:34)
#
Ну на магнитку это не серьезно ))
Зря от магниток отказываетесь, в некоторых случаях - это единственный выход.
А эксперименты с ними принесут Вам много приятных моментов.
Имею и диапазонные антенны, но на приём предпочитаю "магнитные".
Имею очень тяжелую (помеховую) зону, вокзал рядом.
|
|
Дата: 24 Мар 2014 14:37:19
#
Много и долго читал,но так и не решил,что брать.... Думаю слушать любителей на SSB, а также станции на средних и длинных волнах. Выбор стоит между 880 и Sangean 909XR. Что можете сказать? Планирую слушать,в основном, на телескоп и на рулетку, больших антенн пока нет.
|
|
Дата: 24 Мар 2014 14:54:26
#
Palladiumsky
пл660 или санган...но у сангана чуйка поганая на свой хвост.
|
|
Дата: 24 Мар 2014 14:59:48 · Поправил: AOR (24 Мар 2014 15:02:06)
#
конечно 660-й по чувствительности на телескоп сангин обставит в два счета, хотя не на всех диапазонах, на внешнюю антенну уже разница так видна не будет, а вот звук зато у 660-го как из задницы, после него с сангином отдыхаешь. Это разные приемники, я бы не выбирал один из них. Как-то взял на выездной DX-инг оба и убедился что одни радиостанции лучше было принимать на сангин, другие на 660-й, у них даже полосы по ПЧ разные, они дополняют друг друга, но при этом разные, смотря что слушать.
880-й я бы с сангином сравнил скорее, но они тоже разные, 880-й специфический немного, вы сначала о нем почитайте, нужен ли такой эксперимент над собой)) Мне нравится, но на вкус и цвет все фломастеры разные.. Да и нет лучшего приемника, у одного одни преимущества/недостатки у другого другие, эргономика даже разная у всех, кому что нравится.
|
|
Дата: 24 Мар 2014 15:14:46
#
звук зато у 660-го как из задницы, после него с сангином отдыхаешь
А я одно время даже сомниваться начинал - зачем я 200 евро на 909 выкинул есле 660й можно было за 100 уе взять :)))) Успокоили :)
|
|
Дата: 24 Мар 2014 15:24:07 · Поправил: AOR (24 Мар 2014 15:24:44)
#
ну если с ушами что-то, то разумеется не нужно выкидывать столь гигантскую сумму на 909-й)))) 660-го хватит на все случаи жизни, главное экономия значительная...
|
|
Дата: 24 Мар 2014 15:34:02
#
AOR
та не :) Я на 909 был на целен как на лучший имхо портативно-околокроватный аппаратик. Уже 1.5 года радует медвежъи уши.
|
|
Дата: 24 Мар 2014 15:35:49
#
ну слава богу)))
далеко ведь не худший в своем классе, даже наоборот
|
|
Дата: 24 Мар 2014 15:48:14
#
Эта... недавно заметил. На некопанном 909X на СВ-диапазоне при подключении 5-метровой удочки к телескопу значительно улучшается прием, в разы громче. А говорили на ДВ и СВ он только на магнитную антенну ловит.
|
|
Дата: 28 Май 2014 11:37:20
#
Недавно приобрел себе такой, и был очень удивлен, что на собственную веревку
принимает не намного лучше, чем на телескоп. На FM иногда еле слышны какие-то станции, помимо местных, но никак не получается усилить их сигнал, что это? Слабый сигнал дальних станций? Приемник вроде хороший, но задался целью сделать антенну КВ диапазона для балкона, рамка Degen не очень хороша с ним. Поделитесь опытом, кто какие балконные антенны с ним использует?
|
|
Дата: 28 Май 2014 11:54:28
#
Palladiumsky
Вы АТТ регулировали ?
|
Реклама Google |
|