Где его тут в селе найти:))) Давайте я вам вышлю - гляните.

Я вообще не понимаю, зачем лезть внутрь и что-то переделывать. Одно дело, когда сам что-то собираешь, а это уже готовое устройство. Лично я купил данный сабж и он меня полностью устраивает. Приём отличный на всех диапазонах. СВ и ДВ на высоте - правда, если помеховая обстановка не ахти, то конечно, не айс. На КВ тоже самое, на 27 МГц не хуже СВ-шной перделки ALAN 48 exel - то что тот слышит, и Санжин слышит. А если лезть внутрь, то сдуру можно и х... сломать (с)

Я вообще не понимаю, зачем лезть внутрь и что-то переделывать. Одно дело, когда сам что-то собираешь, а это уже готовое устройство. Лично я купил данный сабж и он меня полностью устраивает. Приём отличный на всех диапазонах. СВ и ДВ на высоте - правда, если помеховая обстановка не ахти, то конечно, не айс. На КВ тоже самое, на 27 МГц не хуже СВ-шной перделки ALAN 48 exel - то что тот слышит, и Санжин слышит. А если лезть внутрь, то сдуру можно и х... сломать (с)
вам и флаг в руки!
не хоти не лезьте во внутрь!
Если руки прямые -то китайсктое "чудо инженерной мысли"
можно довезти до логического завершения!
Китайского всего много-но оно все не доделанное!
Читайте Карла Маркса!
как в том анекдоте:
-Маленький Моня спрашивает у мамы Сары
-кто такой Карл Маркс?
-это был великий экономист!
-А понятно -как наша Тетя Соня?
-нет.Тетя Соня у нас старший экономист
================
вам успехов в прослушивании сего девайса!

Нет, конечно, если бы он плохо работал, то во внутрь пришлось бы лезть, спору нет. А зачем в хорошо работающий аппарат лезть. Хотя это дело каждого. В ДЕГЕН да, лезть пришлось, так как это точно "чудо инженерной мысли"

У меня было 3шт Санжина 909х моих и 3шт друзьям товарищам переделывал.Все 6шт недоделанные и не настроенные. Мне не встречались нормальные. Посто есть с чем сравнивать.с модернизированным моим и оригиналом.Как говорят в Одессе это две большие разницы.Единственное что не поборол это при приеме АМ при замирании сигнала шумит прилично.это так работает микросхема.Не побороть.А в остальном все супер пупер причесал для приема на телескоп. Не хуже моего трансивера принимает в первом приближении....
Для переносного сабжа и такой схемотехникой модернизация нужна ...это даже не обсуждается...паять и строить нужно ....

Я отказался от 909X в пользу Sony ICF-SW55, последний радует намного больше, хотя он и на пенсии ))

Нашёл контору в Киеве. завтра отошлю. Появился ещё глюк - при подключении внешней антенны работает как приёмник прямого преобразования. Такое чувство что с антенны сигнал тупо попадает на детектор. Как-то так типа.

медведь
у меня так было с 3 экземплярами.

что за контора интересно в Киеве
ремонтом Санжинов занимается ???
-------
я с Киева все конторы знаю но не знаю что б ремонтировали Санжины -любых моделей...
как называется контора или где находится
любопытно..

Для переносного сабжа и такой схемотехникой модернизация нужна ...это даже не обсуждается...паять и строить нужно ....
Тогда уж что-то с нуля самому собрать - благо в наше время любые элементы и не только без проблем достать, чем заниматься перепайкой готового девайса

us8cp
вообще неплохая контора "сто мастеров". Но они почтой не принимают.

вообще неплохая контора "сто мастеров". Но они почтой не принимают.
адрес какой?
я все конторы знаю и вам подскажу что за 100 мастеров ?
НЕ ВЕРЮ...Вам скажу

Тогда уж что-то с нуля самому собрать - благо в наше время любые элементы и не только без проблем достать, чем заниматься перепайкой готового девайса
Павлик дорогой !
не пишите глупостей-прежде чем что либо опровергнуть пошевелите тем что находися в голове
извините офф топ...!
----------------------
если буде сами изобретать вам В 1000 раз дороже обойдется
и сами НИКОГДА не изготовите то что китайцы на продают по
по 300 баксов...
все проверено давно до Вас и это ......АКСИОМА....

11) Изменены параметры питания :
Power Sources: Battery (Main Power, 4x AA) or DC-in (9V DC 700mA) or AC-in (AC 9V 0.7A)


Всем доброго времени суток!
Хочу уточнить. Почитав этот форум понял, что разницы нет какого рода напряжение будет питать приемник внешний источник? Переменное или постоянное.

Потом и схемку нашел. А вот полярность постоянного напряжения подаваемое от внешнего источника тоже получается неважна?

Не важна. Все равно после гнезда стоит диодный мост. Сделал штекер внешнего питания с минусом в центральном проводнике, потом переделал на привычный вариант с плюсом в центре. В обоих случаях работало.

Я так и думал.

Не знаю была ли ссылка, на всякий случай - сервис мануал на этот радиоприемник
http://swl.net.ru/wp-content/uploads/2014/10/sangean_ats-909x_sm.pdf

ats52
К сожалению не могу вставить картинку, но попытаюсь объяснить словами:
Вопрос о ключевом режиме работы транзисторов в переключателе кварцев SSB, почему кварцы подключены к коллекторам транзисторов, без подачи напряжения на коллекторе? Почему именно такое включение выбрано?

R5F, транзисторы используются, как электронные ключи управляемые током через переход Б-Э, аналогичное включению полевых транзисторов. Используется изменение проводимости перехода К-Э.

ats52, а почему тогда не подаются напряжения на коллекторы транзисторов?
Иными словами, ключ при отрытом Б-Э переходе, будет закрываться 455 тыс. раз в секунду, поскольку напряжение на коллекторе будет ВЧ сигнал кварца.

Если ли смысл балансировать смеситель, будет ли выигрыш?

Ключ управляется базовым током, а не напряжением на коллекторе, можете спросить в Гугле, если мне не верите.
R5F, выигрыш будет заметен по шумам на ДВ и СВ R5F
и по динамическому диапазону в случае, если у вас наблюдается сильный расбаланс. Как правило делать его не надо.
Список,рекомендуемых мною доработок, где-то на сайтах был, посмотрите здесь и на http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=559

Спасибо, почитаю про доработки обязательно.

Тогда уж что-то с нуля самому собрать - благо в наше время любые элементы и не только без проблем достать, чем заниматься перепайкой готового девайса
Павлик дорогой !
не пишите глупостей-прежде чем что либо опровергнуть пошевелите тем что находися в голове
извините офф топ...!
А что Вас так задело? К примеру, у меня была цель создать широковещательный приёмник УКВ диапазона высокого класса, так как заводское меня не устраивало, в первую очередь по линейности демодуляции, и я его создал. Прекрасно работает. Качество НЧ сигнала через его тракт не уступает оригиналу подаваемого на вход ЧМ модулятора. Надо просто идти к цели, а сотрясать воздух, это дело нехитрое. извините, если задел...

Pavlik, у вас получилось, а если в серию это загнать, да климатические испытания провести ? .....
Вот этим и отличается серийная вещь от индивидуального строительства.
К примеру , сейчас усиленно копал PL880 и все, похоже, что из-за косяка в ПО, пытаюсь приспособить железо под кривое ПО :=( . Не думаю, что у вас, при отлично работающем радио-частотном тракте, все удачно с цифрой: выдает RDS.... и сохраняет всякие настройки. Тяжело в одиночку осилить аппараты современного уровня те, что даже для ширпотреба, тем более, что это становится не актуальным, т.к. имеется для стационара и-нет приемники, вещающие то же , что и эфирные; качество там должно быть выше, т.к. нет промежуточных преобразований модуляции-демодуляции.

Ну мне климатические испытания не важны,так как аппарат стационарный. Хотя волей судьбы аппарат прошёл кое какие климатические испытания,и выдержал без каких либо отклонений. По поводу РДС,для его реализации сверхлинейность тракта не нужна, а вот для высокококачественной демодуляции стерео сигнала совсем наоборот. Дело в том, что если тракт не будет линейным и достаточно широкополосным ( не включая ФСС/ФПЧ ), то и работа стерео декодера будет нарушена ( плохое разделение стерео каналов) по причине фазо-частотной нелинейности и/или недостаточной ширины полосы пропускания. А несущая РДС находиться чуть выше границы верхней боковой надтональной части КСС и для него широкополосность и фазовые характеристики тракта не столь важны, так как сигнал занимает узкую полосу в районе 57 кГц (центральная частота) и имеет модуляцию близкой к амплитудной с небольшим индексом частотой 1187,5 кГц (цифровой поток со скоростью 1187,5 бит/c) и главное чтобы тракт по АЧХ пропускал частоты до 60 кГц. Для высококачественного стерео и минимально возможных нелинейных и фазовых искажений, полоса пропускания должна быть уже минимум полтора-два мегагерца, ну самый минимум мегагерц (полоса ЧМ детектора и высокая линейность АЧХ по тракту ПЧ (напряжению ограничения на входе ЧМ детектора) в +- от центральной частоты). Так что РДС будет работать, и ещё как (если он работает даже на автомагнитолах с довольно узкополосным ПЧ-ДЧМ трактом, ведь в автомагнитолах главное избирательность и селективность, а это проигрыш по качеству демодуляции и стерео разделению, которое не больше 25-30 дБ, в виду довольно узкой полосы ЧМ тракта). Так что как то так. Да и вообще тема не об этом. Реально, в некоторых случаях проще самому разработать и изготовить то,что именно ты хочешь,чем копать какую то железяку, где будуть вылазить косяки за косяком,и в конечном итоге железка будет так же полностью переделана,только убито больше нервов и в некоторых случаях времени)) Реально,не вижу смысла. У меня есть 909-й, и свою функцию он отрабатывает по полной. Если из него делать супер приёмник,то,реально,необходимо перелопачивать весь тракт от входного антенного усилителя до демодулятора, менять всю элементную базу ( те- же шумные микросхемы тракта ПЧ и преобразователя частоты), а это опять-же,будет уже совсем иной девайс. Имхо это лично моё мнение и соглашаться со мной не заставляю)) Да,деген 1103 пришлось переделывать,так как откровенно искажения присутствовали,но это уже другая тема.
По поводу разработки вот что скажу. Да, на производстве, когда есть план, одному не справиться, а когда для себя, то куда спешить? накидал, посчитал что надо в блоке, собрал на макетке, ткнул приборами - не то, переделал, снова ткнул, и так далее пока не получил нужный результат. И так каждый блок. В перерывах, когда лень, то можно попить пива и водки. Никто тебя никуда не гонит, в отличии от производства.

Подскажите.
С начала производства этой модели что нибудь изменилось в лучшую строну, с точки зрения нестабильного качества ?
Ревижны может какие по железу или фирмвари ?

Если вот сейчас новый покупать (б/у то наверняка с подставой :) ) как проверить на месте, это реально ?
(возле дома широковещательная вышка, которая все глушит :( )

Речь о 909xr

Мне попадались только качественные. Может ,кто другой что-то подскажет?

Мне попадались только качественные. Может ,кто другой что-то подскажет?

Я к тому что даже если проследить по всей ветке, то много недовольных.
И меняют на другие экземпляры, и возвращают.

Вот и Я отказался от 909XR. В общим барахло а не приёмник, мучил его 9 лет, менял 3 раза по гарантии. Дорабатывать заплатив в то время 9000 р. Легче купить детали и собрать новый в этом корпусе за 9т.р. Фирма Sangean подорвала свой авторитет на долгие годы.