Автор |
Сообщение |
|
Дата: 15 Мар 2011 20:20:50
#
На ебее 7800 руб с доставкой.
|
|
Дата: 15 Мар 2011 20:23:53
#
Viru
Разница не велика, зато по России.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 15 Мар 2011 20:32:19
#
Действительно, какая разница, $260 или $360.
|
|
Дата: 15 Мар 2011 20:34:03
#
ничего себе не велика..на эту разницу деген новый для компании-сравнения можно прикупить :)
да из-за бугра быстрей придет еще.
|
|
Дата: 15 Мар 2011 20:47:20
#
Вродебы надумал купить 909 X, потом подумал вроде трансивер есть (
|
|
Дата: 16 Мар 2011 06:39:10
#
UA6HON
ну что-то человек куда-то пропал, заслушался наверно :)
|
|
Дата: 16 Мар 2011 07:32:03
#
Действительно, какая разница, $260 или $360
Ну за 260 то не получится взять. Еще ведь затраты на перевод денег туда
будут. Затем всякие риски. Бывает таможня что предъявит.
Так что осуждать, что посредники Российские немного накидыват
врядли стоит. Все прозрачно и видно где почем, есть выбор.
|
|
Дата: 16 Мар 2011 07:55:50
#
ну что-то человек куда-то пропал, заслушался наверно
Так растеряешься тут. Собрался уже джентельменский набор вот.
И что лишнее в доме не пойму. Приемники они как женщины -
на одну глянешь, всех жалко.
Тут жена наехала. На 909-й, это что такое появилось?
Говорю , та приемничек дешевенький. Та, нет, это новый и дорогой.
Вот то все дешевое старое, а это говорит дорогой. Ты должен что-то продать,
перебор мол, и надо очередные ей сапоги на весну.и сумку свежую на выход.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/img_8509.jpg |
|
Дата: 16 Мар 2011 08:09:20
#
жена женой, этот домашний предмет не столь интересен,
а вот как с чуйкой то у 909х на телескоп на КВ? имхо ваша Сони55я очень хороший вариант для сравнения.
|
|
Дата: 16 Мар 2011 10:18:06
#
Чуствительность у 909х на телескоп недостаточная.
Это вероятно можно уже точно сказать. Вот деген-03 возьму
у товарища тогда еще сравню. В сравнении с Сонькой 55-й на телескоп,
909-й чуть проигрывает. Видно по индикатору и на слух. Это при том
что у 55-й телескоп намноого короче. ( при приеме SBВ рст)
Однако думаю, снимать с производства 909х, торопиться не следует.
Во первых возможны доработки, во вторых (на слух меряю),
приемник отличается удивительно высокой избирательностью по
соседнему каналу и динамикой. Все станции раздельно и между
громкими слабые читаются. При настройке ничего не блимкает,
не прерывается, пораженных точек нет. Шум на заднем плане.
Все это в сочетании с удивительно качественным аудио, в том числе
и при приеме SSB станций, располагает к этому радио.
|
|
Дата: 16 Мар 2011 18:52:20
#
Пол года спустя, я понял , что цена 909-му тысячи 2500-3000 руб. и не центом больше.
|
|
Дата: 16 Мар 2011 18:54:33
#
Писал же пол года назад, что чувствительностью на телескоп, от 909W особо не отличается.
|
|
Дата: 16 Мар 2011 21:03:04
#
Писал же пол года назад, что чувствительностью на телескоп, от 909W особо не отличается
А что 909w плохой приемник?
Пол года спустя, я понял , что цена 909-му тысячи 2500-3000 руб. и не центом больше.
Все это так спорно и относительно. Попробуйте открыть свое производство и наладить
выпуск конкурентноспособных приемников. Тысяч 30 себестоимость у вас ниже не выйдет.
Ну ладно это особенности национальной экономики. А глобально (учитывая сколько
люди зарабатывают в нормальных странах) то цены и не высокие.
Как они могут меньше стоить? Материалы различные, людям платить и т д.
Помоему производители действуют сейчас так чтоб лишнего не брать, а занять
нишу в мировом распределении труда.
|
|
Дата: 16 Мар 2011 21:09:49 · Поправил: TUL (16 Мар 2011 21:11:09)
#
Пол года спустя, я понял , что цена 909-му тысячи 2500-3000 руб. и не центом больше.
При миллионных тиражах только так будет, как у колготок или у мобильников :-)
|
|
Дата: 16 Мар 2011 21:10:24
#
UA6HON
Один экземпляр 909w попался мне очень ни чего и 1103 в одной поре шел по чувствительности, а остальные 3 909 слабее были.
|
|
Дата: 16 Мар 2011 21:28:33
#
Один экземпляр 909w попался мне очень ни чего и 1103 в одной поре шел по чувствительности, а остальные 3 909 слабее были.
О чем это говорит? Я думаю что в конкурентной борьбе производители не могут их
настраивать и доводить индивидуально. Эта цепочка в технологии вероятно дорогая.
Поэтому и разброс. Такое говорят наблюдается и с трансиверами.
Как выход, если модель нравится, дорабатывать самим.
что цена 909-му тысячи 2500-3000 руб. и не центом больше.
При миллионных тиражах только так будет, как у колготок или у мобильников :-)
Я лично не против. Но этож ,по вашему утверждению, при милионных тиражах.
А при реальных для приемников тиражах (исходя из объемов ликвидности) ?
Кроме того приемник по конструкции отличается от мобильника, хотя бы по весу и
статистическому сроку эксплуатации.
Ну а от колготок... тут различия более заметные.
|
|
Дата: 16 Мар 2011 21:44:15
#
статистическому сроку эксплуатации.
В этом тысячелетии у всей солидной электроники срок эксплуатации принят 5 лет, потом в сервис на диагностику и принятие решения о сроке дальнейшей пригодности :-)
|
|
Дата: 16 Мар 2011 21:51:25
#
Пусть принимают что хотят. Я им не подчиняюсь и например любимые приемники
мои (Сони-2010 и др.) будут у меня работать всю жизнь.
Тут я сам прийму решение о дальнейшей пригодности.
|
|
Дата: 17 Мар 2011 06:15:19
#
Пол года спустя, я понял , что цена 909-му тысячи 2500-3000 руб
да не.. 3 руб это цена дегену, а 909х пусть и унаследовал плохой увч телескопа (еще не факт окончательный) совсем другого класса, уровня, достаточно было описания UA6HON
выше.
просто неприятно конечно, что вроде новое радио, а опять браться за паяльник.. но видимо идеала нам долго ждать от кетайцев..сами то делать не хотим.
Попробуйте открыть свое производство и наладить
выпуск конкурентноспособных приемников. Тысяч 30 себестоимость у вас ниже не выйдет.
.... особенности национальной экономики
Это точно.
|
|
Дата: 17 Мар 2011 06:32:31 · Поправил: SOLO (17 Мар 2011 06:33:11)
#
Хватит толочь воду в ступе.
Приемник прекрасно принимает с внешней антенной. Относительно невысокая чувствительность на телескоп всего лишь особенность данной модели.
Нет идеала в этом мире.
А возмутитель спокойствия yki даже не державший в руках Sangean-909 пусть попробует купить себе хотя бы Degen 1103 за 2500 руб и приступает к его модернизации, бесконечным ремонтам по многотомным методикам подробно изложенным в теме Дорабатываем приемник Degen DE1103 а также ее предшественнице Опубликована статья Irisa о приемнике Degen 1103 размеры которой превысили всякие разумные пределы. |
|
Дата: 17 Мар 2011 07:44:27
#
Хватит толочь воду в ступе.
Приемник прекрасно принимает с внешней антенной. Относительно невысокая чувствительность на телескоп всего лишь особенность данной модели.
Нет идеала в этом мире.
Потолочь воду в ступе то не возбраняется, на то и форум. Если б мы тут не обсасывали
все, пусть порой и диаметрально, было б не интересно.
А вот этот ваш вердикт - абсолютно точно сказано.
Вообще что мы хотим от портативного приемника и для чего мы его представляем?
909-й в карман не влазит. И ручки у него нет даже, как и у Е1.
Ходить по улице держать его в руках и принимать все
на телескоп. Это нам надо? Вероятно приемник будет больше использоваться
как прикроватное радио, на диване на кухне, в радиолюбительском кабинете и т п.
Тогда разумней и эффективней подключить наружную антенну.
Если мы куда едем, то на машине. Я вот на природу, на рыбалку ложу пару
тройку приемников. Чистый эфир, но даже Сони55 ,беру рулетку и на дерево ее.
Совсем другой эффект, а на телескоп... какое бы не было идеальное радио, ограничение
в приеме все-равно будет.
Я себя не уговариваю. Прикольно когда на телескоп радио все ловит.
Но физику не обманешь, задрав чуствительность при приеме на гвоздь, будете
иметь назойливый шум. С любой внешней антенной полезный сигнал то сразу
и прием другой глубокий и комфортный.
Возможно ли тогда идеальное портативное радио, по нашим требованиям?
|
|
Дата: 17 Мар 2011 08:13:20
#
Возможно ли тогда идеальное портативное радио, по нашим требованиям?
ага, если добавить доработку в 909 по Леониду :)
тогда не меняя, не затрагивая этого:
задрав чуствительность при приеме на гвоздь, будете
иметь назойливый шум.
сделаем нормальным телескоп, вопрос только надо ли.. у меня из практики пользования что дегеном, что сони, как-то телескоп не часто используется - дома это просто рыки от помех, поэтому внешн антенна + преселектор, в движении на машине - активная антенна на крыше, хоть это в принципе тот самый эффективный выносной телескоп с ИП, но это уже внешн антенна, на природе - длинный провод, при прогулках МА на СВ, ДВ.
|
|
Дата: 17 Мар 2011 19:04:10
#
а 909х пусть и унаследовал плохой увч телескопа
В старых УВЧ отсутствовал, в новом-то он имеется?
|
|
Дата: 17 Мар 2011 19:49:36
#
В старых УВЧ отсутствовал, в новом-то он имеется?
пока не понятно. но вроде все по старому.
|
|
Дата: 17 Мар 2011 22:17:50
#
TUL
В старых УВЧ отсутствовал, в новом-то он имеется?
Читайте мой пост от 05 Мар 2011 20:10:00, о том что было написано в описании с Амазона. Я отметил по пунктам, их много, как и много отличий старого и нового 909-го...Ваш пункт первый.
|
|
Дата: 17 Мар 2011 22:30:46 · Поправил: TUL (17 Мар 2011 22:36:42)
#
Yupi
Первый и шестой пункты есть, только по отзывам непонятно, что на самом деле есть.
Без открытия капота не разобраться, что и как в реальности.
Было желание поменять свой 1103 на очередной конструктор, только не любитель добавлять активные элементы, только предпочитаю шаманить с режимами.
Кто имеет новый, SSB потрескивает при приёме любительских станций?
|
|
Дата: 23 Мар 2011 07:43:04
#
А как насчет dsp, есть ли оно в 909x или нет ? Ведь это то что многие ждут от этого радио.
|
|
Дата: 23 Мар 2011 10:50:52
#
Наткнулся на такую информацию о Sangean ATS-909XR:
В сети также можно найти слухи о еще одной модели, ATS-909XR. Чтобы положить им конец, сообщаю, что это всего лишь рабочее название российской версии, которая имеет небольшие отличия от европейской (разумеется, в лучшую сторону!) и должна появиться на нашем рынке ближе к маю.
Sangean ATS-909X идет на смену легендарному ATS-909(W), который выпускался на протяжении последних 15 лет и снискал уважение у многих серьезных радиолюбителей. Однако пришло время обновить модель и внести коррективы, дабы идти в ногу со временем и потребностями фанатов Радио. ATS- 909X сохранил в себе всё лучшее, что было в предшественнике и получил рад новых дополнений и усовершенствований. Обновленная модель оснащена большим ЖК-дисплеем и новым валкодером, добавлена функция шумоподавления Squelch, увеличен объем памяти до 407 ячеек с символьным обозначением, появилась возможность быстрой зарядки аккумуляторов, переработана аудио-часть, увеличена чувствительность на телескоп с сохранением динамического диапазона и отсутствует прерывание звука при перестройке частоты. Кроме того, в российской версии добавлен УКВ диапазон (с 64 МГц), нижняя граница АМ начинается со 100 кГц (в европейской и американской версиях со 153 кГц) .
(Источник: http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=559#p14863 )
Неужто Sangean настолько серьезно относится к российскому рынку, что делает для него специальную модификацию? В инструкции на сайте производителя присутствие "Russian version" для УКВ с соответствующими частотами имеется, диапазон ДВ, начинающийся со 100 кГц, указан как общеевропейская версия. |
|
Дата: 23 Мар 2011 11:04:42
#
definite
Странные новости и слухи, особенно учитывая отсутствие официальных поставок на российский рынок.
|
|
Дата: 23 Мар 2011 11:13:37
#
Да, странные.
При этом модель ATS-909XR (именно под таким названием) производителем официально не упоминается нигде. Наличие российского УКВ указано как одна из модификаций модели ATS-909X.
|
Реклама Google |
|