вспомнилось:лет10 назад в какой-то научной телепередаче показывали разработку учёных,создавших конденсатор ёмкостью в 1000 Фарад .кондёр размером с банку от сгущёнки.и там показали ,как сгорает гвоздь ,положенный на вывода заряженного конденсатора.может в этой глушилке установлен такой кондёр.))
P.S. из школьной физики вспоминаю,что ёмкость в 1 Фараду имел бы конденсатор размером с нашу планету.

sparks из школьной физики У вас остались обрывки, даже не знаний, а воспоминаний смутных. Там говорилось, что наша планета имеет ёмкость около фарады. Разнцу видите? :) Тема вообще показательна, до ужаса, как какая чушь, аки пчёлы на мёд слетается тьма уважаемых гуру во всех областях наук и техник. :) И вроде и не пятница сегодня, а активность выше всяких похвал.

sparks
Емкостью 1Ф (фарад) обладает такой проводник, у которого потенциал возрастает на 1 В при сообщении ему заряда в 1 Кл. Емкостью 1Ф обладал бы уединенный шар, радиус которого был бы равен 13 радиусам Солнца. Емкость Земли 700 мкФ.

Нну может я и ошибся,_но в той передаче именно про 1000_Фарад говорилось.может журналисты,_как всегда накосячили._а вообще я про такую глушилку тоже думал ,_одно время соседи любили пошуметь ,_так я экспериментировал с разными генераторами._а потом просто начал скандалить по поводу ночных _дискотек и соседи поутихли, впрочем я отошёл от темы.

Вот тут давал ссылку на книгу Прищепенко "Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона". Есть у него ещё "Шелест гранаты" и "Взрыв".

Ну и еще пара ссылок
http://www.ihed.ras.ru/napr2.shtml
http://www.electronics.ru/issue/2002/5/11

Гглушилка глушит врагов,_а как же свои?

Честное слово - дети малые. Неужели тяжело в интернете посмотреть о чем автор этого топика хотел вам рассказать? Вот к примеру ссылка http://www.electronics.ru/issue/2002/5/11 - если это конечно решит проблему информационной безграмотности населения этого форума.

Ну вот и автор с ликбезом объявился:) В статейке хорошо написано, напоминает Жюля-Верна и полёт на Луну. С удовольствием почитал, спасибо.

Ангстрем
Ликбез? Для кого? :-)

sea2000
Ну как же, для "малых детей", информационно безграмотных.

Ангстрем
Пусть для начала школу нормально закончат...

sea2000
Да ладно Вам. Не тратьте нервные клетки, они не восстанавливаются:)

Ангстрем
Вы плохо учились в своей школе, нервные клетки восстанавливаются, как и весь человеческий организм. Правда к теме радио мониторинга как и к теме автора это не имеет никакого значения. :-)

sea2000
Конечно плохо, Вы можете сейчас меня подучить. Вы же пришли подучить здесь безграмотных. Или у Вас просто несбывшаяся мечта стать школьным педагогом?

Ангстрем
Меня модератор только что безмолвно подучил. Все понял. Теперь "детям" - только о "детском".

sea2000
Вот и верно. А модератора не стоило сливать, нехорошо получается. Он к Вам с душой, а Вы так.

Ангстрем
На мой вопрос он молчит и его молчание я уже правильно понял - на этом форуме только обсуждают статью ириса, слушают авиадиапазон вместе с МКС и думают "что если завтра война?". (если верить статистике, любезно предоставляемой скриптом самого форума). Ок. Все нормально. :-)

sea2000
Да нет. Здесь просто не любят тех, кто приходит школоту безграмотную подучить. Удачи.

Ангстрем
Никогда не поздно начать. Иначе "школота" подрастает и превращается в быдлоту.

Распиаренные по дуроскопу "нанотехнологии" в действии :).

В 82-84-х годах приходилось бегать с весьма увесистым ящичком размером с аккумулятор для "жигуля" (сам девайс находился внутри опечатанного ящика). 1800 А/ч, 25 лет гарантия...

Ччто в новости такого невероятного и смешного? Длительность импульса еденицы пико или наносекунд. там и секунды не надо работать.
Больше за развитием науки надо следить, а не ржать. Даже в открытых публикациях просачивалось достаточно информации, было бы желание найти.

Даже в открытых публикациях просачивалось достаточно информации, было бы желание найти.
G305e

Информации у нас достаточно. Например, беспилотные летательные аппараты показывали на выставках, по "дуроскопу", рассказывали о них в прессе. А случился военный конфликт (Грузия) - на разведку пошли боевые самолёты. И гибли наши пилоты. А БПЛА в итоге закупили в Израиле. Вот такие НАНО-ГИГА технологии...
:(

G305e
Ттак есть ли чемоданчик и что внутри?! Нне это случайно :) http://ru.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime

так есть ли чемоданчик и что внутри?!
zeol
Был уже :

Увеличить

Например, беспилотные летательные аппараты показывали на выставках, по "дуроскопу", рассказывали о них в прессе. А случился военный конфликт (Грузия) - на разведку пошли боевые самолёты. И гибли наши пилоты. А БПЛА в итоге закупили в Израиле. Вот такие НАНО-ГИГА технологии...
:(

Кк технической стороне вопроса это не имеет отношение.

Информации у нас достаточно. Например...
так есть ли чемоданчик и что внутри?
Давно это было. Пиндосы начали пугать всех разработкой крылатых ракет, наши же СМИ разразились истерикой по поводу мерзости этого оружия...
Мой отец, будучи подшофе, сказал: "Да все это у нас давно уже есть..."
Прошло пару лет, и те же самые СМИ стали призывать: "Давайте вместе прекратим производство крылатых ракет!"
Что мы знаем о том, что сейчас создано и что находится в стадиях разработки и испытаний?! Об опасности мощных электромагнитных импульсов (в т.ч. и для ламповой техники) открыто говорилось еще в 70-х годах, если не ранее.
- Ты видишь суслика?
- Нет...
- И я нет... А он есть! (с)

- Ты видишь суслика?
- Нет...
- И я нет... А он есть! (с)


//шифровка// (дешифровка) : полностью согласен
http://www.perlodrom.ru/kino/dmb/m/05.mp3

что в новости такого невероятного и смешного? Длительность импульса еденицы пико или наносекунд. там и секунды не надо работать.
Больше за развитием науки надо следить, а не ржать. Даже в открытых публикациях просачивалось достаточно информации, было бы желание найти.

За всем не уследишь, мир разнообразен и полон удивительного.
Чувство соразмерности и здравого смысла основывается на знаниях и опыте, причём далеко не всегда можно экстраполировать из одной сферы в другую.

Когда будучи признанным специалистом по монтажу и пусконаладке силовых систем впервый раз взялся
за монтаж радиочастотной темы, то облажался почти по полной.
Поняв что ничо не пашет, поднял теорию и офигел, всё по другому.
Когда вкурил и переделал по науке - заработало, то был хороший урок.
Надо понимать что делаешь, и теорию изучать заранее.
А не надеяться на старые знания.

За развитием науки и техники следит только самая продвинутая часть специалистов, остальные
занимаются исключительно повседневной работой и далеко вперёд не смотрят.
А с неспециалистов вобще спроса нет.
Кому надо тот учится, остальных учить бесполезно...

В 82-84-х годах приходилось бегать с весьма увесистым ящичком размером с аккумулятор для "жигуля" (сам девайс находился внутри опечатанного ящика). 1800 А/ч, 25 лет гарантия...

Если уже 25 лет назад были такие супераккумуляторы, почему до сих пор нет электромобилей, в которых источником энергии является 20-килограммовый маленький ящичек, а не батарея аккумов, весящая полтонны?