Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Авг 2009 18:11:57
#
вспомнилось:лет10 назад в какой-то научной телепередаче показывали разработку учёных,создавших конденсатор ёмкостью в 1000 Фарад .кондёр размером с банку от сгущёнки.и там показали ,как сгорает гвоздь ,положенный на вывода заряженного конденсатора.может в этой глушилке установлен такой кондёр.))
P.S. из школьной физики вспоминаю,что ёмкость в 1 Фараду имел бы конденсатор размером с нашу планету.
|
|
Дата: 05 Авг 2009 18:18:37 · Поправил: Mesh (05 Авг 2009 18:20:15)
#
sparks из школьной физики У вас остались обрывки, даже не знаний, а воспоминаний смутных. Там говорилось, что наша планета имеет ёмкость около фарады. Разнцу видите? :) Тема вообще показательна, до ужаса, как какая чушь, аки пчёлы на мёд слетается тьма уважаемых гуру во всех областях наук и техник. :) И вроде и не пятница сегодня, а активность выше всяких похвал.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Авг 2009 18:30:12 · Поправил: Ангстрем (05 Авг 2009 18:30:59)
#
sparks
Емкостью 1Ф (фарад) обладает такой проводник, у которого потенциал возрастает на 1 В при сообщении ему заряда в 1 Кл. Емкостью 1Ф обладал бы уединенный шар, радиус которого был бы равен 13 радиусам Солнца. Емкость Земли 700 мкФ.
|
|
Дата: 05 Авг 2009 18:38:27 · Поправил: SergUA6 (05 Авг 2009 19:40:17)
#
Нну может я и ошибся,_но в той передаче именно про 1000_Фарад говорилось.может журналисты,_как всегда накосячили._а вообще я про такую глушилку тоже думал ,_одно время соседи любили пошуметь ,_так я экспериментировал с разными генераторами._а потом просто начал скандалить по поводу ночных _дискотек и соседи поутихли, впрочем я отошёл от темы.
|
|
Дата: 05 Авг 2009 18:38:51 · Поправил: meteorolog (05 Авг 2009 18:50:54)
#
|
|
Дата: 05 Авг 2009 18:44:29
#
Гглушилка глушит врагов,_а как же свои?
|
|
Дата: 05 Авг 2009 19:39:58
#
Честное слово - дети малые. Неужели тяжело в интернете посмотреть о чем автор этого топика хотел вам рассказать? Вот к примеру ссылка http://www.electronics.ru/issue/2002/5/11 - если это конечно решит проблему информационной безграмотности населения этого форума. |
|
Дата: 05 Авг 2009 19:44:10 · Поправил: Ангстрем (05 Авг 2009 19:45:33)
#
Ну вот и автор с ликбезом объявился:) В статейке хорошо написано, напоминает Жюля-Верна и полёт на Луну. С удовольствием почитал, спасибо.
|
|
Дата: 05 Авг 2009 19:46:48
#
Ангстрем
Ликбез? Для кого? :-)
|
|
Дата: 05 Авг 2009 19:47:30 · Поправил: Ангстрем (05 Авг 2009 19:47:52)
#
sea2000
Ну как же, для "малых детей", информационно безграмотных.
|
|
Дата: 05 Авг 2009 19:50:46
#
Ангстрем
Пусть для начала школу нормально закончат...
|
|
Дата: 05 Авг 2009 19:51:56
#
sea2000
Да ладно Вам. Не тратьте нервные клетки, они не восстанавливаются:)
|
|
Дата: 05 Авг 2009 20:28:53
#
Ангстрем
Вы плохо учились в своей школе, нервные клетки восстанавливаются, как и весь человеческий организм. Правда к теме радио мониторинга как и к теме автора это не имеет никакого значения. :-)
|
|
Дата: 05 Авг 2009 21:16:36
#
sea2000
Конечно плохо, Вы можете сейчас меня подучить. Вы же пришли подучить здесь безграмотных. Или у Вас просто несбывшаяся мечта стать школьным педагогом?
|
|
Дата: 05 Авг 2009 21:21:48
#
Ангстрем
Меня модератор только что безмолвно подучил. Все понял. Теперь "детям" - только о "детском".
|
|
Дата: 05 Авг 2009 21:28:36
#
sea2000
Вот и верно. А модератора не стоило сливать, нехорошо получается. Он к Вам с душой, а Вы так.
|
|
Дата: 05 Авг 2009 21:34:16
#
Ангстрем
На мой вопрос он молчит и его молчание я уже правильно понял - на этом форуме только обсуждают статью ириса, слушают авиадиапазон вместе с МКС и думают "что если завтра война?". (если верить статистике, любезно предоставляемой скриптом самого форума). Ок. Все нормально. :-)
|
|
Дата: 05 Авг 2009 21:36:18
#
sea2000
Да нет. Здесь просто не любят тех, кто приходит школоту безграмотную подучить. Удачи.
|
|
Дата: 05 Авг 2009 21:42:42
#
Ангстрем
Никогда не поздно начать. Иначе "школота" подрастает и превращается в быдлоту.
|
|
Дата: 05 Авг 2009 22:25:25 · Поправил: SPEAKER (05 Авг 2009 23:42:34)
#
Распиаренные по дуроскопу "нанотехнологии" в действии :).
|
|
Дата: 05 Авг 2009 22:58:44
#
В 82-84-х годах приходилось бегать с весьма увесистым ящичком размером с аккумулятор для "жигуля" (сам девайс находился внутри опечатанного ящика). 1800 А/ч, 25 лет гарантия...
|
|
Дата: 05 Авг 2009 23:08:55
#
Ччто в новости такого невероятного и смешного? Длительность импульса еденицы пико или наносекунд. там и секунды не надо работать.
Больше за развитием науки надо следить, а не ржать. Даже в открытых публикациях просачивалось достаточно информации, было бы желание найти.
|
|
Дата: 05 Авг 2009 23:21:16
#
Даже в открытых публикациях просачивалось достаточно информации, было бы желание найти.
G305e
Информации у нас достаточно. Например, беспилотные летательные аппараты показывали на выставках, по "дуроскопу", рассказывали о них в прессе. А случился военный конфликт (Грузия) - на разведку пошли боевые самолёты. И гибли наши пилоты. А БПЛА в итоге закупили в Израиле. Вот такие НАНО-ГИГА технологии...
:(
|
|
Дата: 05 Авг 2009 23:21:34
#
|
|
Дата: 05 Авг 2009 23:23:38 · Поправил: Фотограф (05 Авг 2009 23:25:30)
#
так есть ли чемоданчик и что внутри?!
zeol
Был уже :
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/sel__pl1.jpg) Увеличить |
|
Дата: 05 Авг 2009 23:27:26
#
Например, беспилотные летательные аппараты показывали на выставках, по "дуроскопу", рассказывали о них в прессе. А случился военный конфликт (Грузия) - на разведку пошли боевые самолёты. И гибли наши пилоты. А БПЛА в итоге закупили в Израиле. Вот такие НАНО-ГИГА технологии...
:(
Кк технической стороне вопроса это не имеет отношение.
|
|
Дата: 05 Авг 2009 23:40:29
#
Информации у нас достаточно. Например...
так есть ли чемоданчик и что внутри?
Давно это было. Пиндосы начали пугать всех разработкой крылатых ракет, наши же СМИ разразились истерикой по поводу мерзости этого оружия...
Мой отец, будучи подшофе, сказал: "Да все это у нас давно уже есть..."
Прошло пару лет, и те же самые СМИ стали призывать: "Давайте вместе прекратим производство крылатых ракет!"
Что мы знаем о том, что сейчас создано и что находится в стадиях разработки и испытаний?! Об опасности мощных электромагнитных импульсов (в т.ч. и для ламповой техники) открыто говорилось еще в 70-х годах, если не ранее.
- Ты видишь суслика?
- Нет...
- И я нет... А он есть! (с)
|
|
Дата: 05 Авг 2009 23:48:05 · Поправил: G305e (06 Авг 2009 00:12:16)
#
|
|
Дата: 06 Авг 2009 00:35:21
#
что в новости такого невероятного и смешного? Длительность импульса еденицы пико или наносекунд. там и секунды не надо работать.
Больше за развитием науки надо следить, а не ржать. Даже в открытых публикациях просачивалось достаточно информации, было бы желание найти.
За всем не уследишь, мир разнообразен и полон удивительного.
Чувство соразмерности и здравого смысла основывается на знаниях и опыте, причём далеко не всегда можно экстраполировать из одной сферы в другую.
Когда будучи признанным специалистом по монтажу и пусконаладке силовых систем впервый раз взялся
за монтаж радиочастотной темы, то облажался почти по полной.
Поняв что ничо не пашет, поднял теорию и офигел, всё по другому.
Когда вкурил и переделал по науке - заработало, то был хороший урок.
Надо понимать что делаешь, и теорию изучать заранее.
А не надеяться на старые знания.
За развитием науки и техники следит только самая продвинутая часть специалистов, остальные
занимаются исключительно повседневной работой и далеко вперёд не смотрят.
А с неспециалистов вобще спроса нет.
Кому надо тот учится, остальных учить бесполезно...
|
|
Дата: 06 Авг 2009 01:13:29
#
В 82-84-х годах приходилось бегать с весьма увесистым ящичком размером с аккумулятор для "жигуля" (сам девайс находился внутри опечатанного ящика). 1800 А/ч, 25 лет гарантия...
Если уже 25 лет назад были такие супераккумуляторы, почему до сих пор нет электромобилей, в которых источником энергии является 20-килограммовый маленький ящичек, а не батарея аккумов, весящая полтонны?
|
Реклама Google |
|