Сергей В на низу КВ лампа дает то что мне надо, но выше завал, перематаю ШПТЛ , сделаю измерения , потом раскажу что получилось

RadioKoteg
Лампа "широкая", действительно поиграйтесь с ШПТЛ.
И удачи Вам!

RadioKoteg

сейчас задача выровнять хотя-бы на 10 ватах ровную линейную АЧХ по всему КВ диапазону

пока не поднимите напряжение анода, не получится выровнять, у Вас лампа простым языком говоря "голодает" работает на срыве и все ее характеристики рвутся. Анодное напряжение влияет не только на выходную мощность лампы, но и на ее линейные характеристики. Для этого в справочнике и даны графики зависимости работы параметров лампы от напряжения и тока.

P.S. У моего знакомого еще на СВ был как раз такой усилитель и работал он свободно на 29.000Мгц

Получил 30 вольт на нагрузке 50 ом и чуть поменше на 28 МГц, В общем то буду менять трансформатор и поднимать до 400 вольт в анод и гдето 200 в вторую сетку, где бы еще найти этот трансформатор..

Мое мнения что до 30 ...50 ват такой вариант должен работать, КПД правда никакой. И 300 миллиампер на две лампы я считаю что это в норме, 150 мА на лампочку в пределах паспортных рекомендаций. Усилитель создавался больше как поле для эксперементов, подтвердить для себя факт возможности работы ламп в широкополосном режиме.

«Элементарно ........» -применяйте удвоение по напряжению , ваш транс держит хороший ток.

RadioKoteg
Поменяйте 29-ю на QQE-06/40 и будет вам счастье 100w аж до 2-йки.

правильно говорят, на анод дать как по паспорту. Раньше тоже думал что такой режим называется "легкий, щадящий" )) на самом деле это как раз для лампочки зло...Можно спросить у автора этого усилителя, он тусит на cqham под ником "Кучерявый". не пиарю ресурс кубанский, но спецы по усилкам там есть, думаю помогут в кратчайшие сроки советом.

-Будет ли он вообще работать, особенно например на 28 МГц?

А мне ГУ-29 не нравится, особенно на КВ. У меня бывали случаи её возбуда выше рабочего диапазона. Пришлось в цепь управляющей сетки ставить резистор сопротивлением 100 Ом и параллельно - индуктивности около 1мкГн. Помогло. Но всё же ГУ-50 лучше.

Собирал на ГУ-50 проблем не было

Эх, "полтинники" в катод раскачиваются хорошо :)

Гу-50 низкочастотные. До 60 мгц предел по паспорту. А ГУ-29 очевидно разработаны для частот повыше чем КВ - 100 - 150 мгц

Собирал на ГУ-50 проблем не было
Хорошая лампа "полтинник", надежная и безотказная, но речь о ГУ-29.
Большое количество трансиверов с этой лампой на выходе верой и правдой служили (да и сейчас служат?) своим владельцам.

Эх, "полтинники" в катод раскачиваются хорошо
Да-да, еще одним "полтинником" :)
Но так можно договориться и до "рогатых".

А ГУ-29 очевидно разработаны для частот повыше
Выше нужно ставить ГУ-32..

Ua=600 V
Ia=300 mA
Ra=2000 k

Ra/2 = 1 k

мотаем на ферритовом большущем кольце проницаемостью около 60ВЧ проводом 0.6 мм 4 в паралель на растоянии около 5 ... 8 мм 7..10 витков, две среднии линии паралелим это будет отвод энергии оставшиеся крайние в противофазу в центр 600 вольт и крайние в аноды.

С пи-контуром отдало 60 ват без всяких проблем (мерялась средняя мощность).

без пи контура ват 20...25 и завалами к ВЧ.

Вот такая практика. Идея не состоятельная согласовать 1 k с нагрузкой 75 без резонансных цепей после анодов. А так то что автор говорит оно гдето так, пи контур отлично согласовывает. Напоминаю что использовались две лампы ГУ-29.

Усилок отложен в дальнюю антресоль до дальнейших идей.

в цепи радиолюбителя три каскада и три пи контура и шесть КПЕ то ....
Что за хитрая конструкция?

1428 Что за хитрая конструкция?

гу-29 ги-7 гу-5

С пи-контуром отдало 60 ват без всяких проблем (мерялась средняя мощность).
без пи контура ват 20...25 и завалами к ВЧ.

Вот такая практика. Идея не состоятельная согласовать 1 k с нагрузкой 75 без резонансных цепей после анодов. А так то что автор говорит оно гдето так, пи контур отлично согласовывает.

Трансформаторы реактивность не устраняют. Они просто преобразуют одно комплексное сопротивление в другое. Реактивности, если они есть и мешают жить, компенсируют обычными способами, в дополнение.

=== -Будет ли он вообще работать, особенно например на 28 МГц? ==

Именно по этой схеме не делал, но в других схемах ГУ-29 отлично работала и на 28 МГц и на 144 МГц.
Мощность на выходе до 45 Ватт. Больше не насиловал.

Бестрансформаторные схемы не признаю, потому как опасно!
ГУ-29 хватит только для CW на НЧ диаппазоны. Да и то, в диком режиме.
Если хотите работать SSB - как минимум ГУ-74Б, не меньше.

Если хотите работать SSB - как минимум ГУ-74Б, не меньше.
Можно долго перечислять лампы для УМ, но сам был свидетелем тому, как товарищ на 6П6С (!) в режиме SSB работал со всеми районами.
Вот и задумываешься, что важнее, киловатты, или...

повтор. приношу извинения