Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Авг 2009 12:11:57 · Поправил: 833 (08 Авг 2009 15:19:35)
#
Привет всем форумчанам, хочу поделиться приятной новостью.Вчера, по случаю очень недорого приобрел приемничек.Вроде на табличке УС9 написано.
Вот собственно и он:
Хотелось бы услышать мнение уважаемых гуру, по поводу сего девайса. |
|
Дата: 08 Авг 2009 12:29:49 · Поправил: DEN (08 Авг 2009 12:30:03)
#
Раритетный девайс, ток будьте аккуратней- надписи фонят, причем порой достаточно сильно
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Авг 2009 12:30:08
#
833
В Сети много информации о нем.
Вкратце- копия американского BC-348. (У меня токой был). Несмотря на неказистый внешний вид (амер чуть лучше) обеспечивает увереный качественный прием. Работает ?
|
|
Дата: 08 Авг 2009 12:37:32
#
Действительно, уже раритет. Нужно проверить, светятся ли надписи в темноте постоянно, или только после подсветки. В первом случае, не стоит с ним целоваться. Хороший вариант с отличным верньером, это сравнительная редкость. Идеален для приёма АМ и телеграфа. ОБП принимать сложнее, только при некоторой сноровке.
|
|
Дата: 08 Авг 2009 12:57:48
#
Нужно проверить, светятся ли надписи в темноте постоянно
как уже не раз писалось подобные надписи со временем светиться перестают, поэтому проверить можно только дозиметром. если фонят-закопать девайс к чертовой матери поглубже
|
|
Дата: 08 Авг 2009 13:28:34
#
если фонят-закопать девайс к чертовой матери поглубже
Зачем закапывать, да? Мне подарите, я уже старый!
|
|
Дата: 08 Авг 2009 13:58:30
#
Даже если фонят, думаю уже не сильно.
Зачем закапывать, да? Мне подарите, я уже старый!
Боюсь доставка дороговато выйдет.)))
|
|
Дата: 08 Авг 2009 14:59:47
#
У меня такой же, приладил к нему цифровую шкалу - не плохо стало. Некоторое время он работал в составе моей КВ рстанции - не скажу, что уж очень понравился, верньер у него туговатый. Ну, так, на первое время можно попользоваться.
|
|
Дата: 08 Авг 2009 17:24:48
#
Аппарат "ностальжи" :)
Хороший, надежный.
Верньер от 311-го воткнули. Наверное, удобнее стало, но...
копия американского BC-348
Действительно, тот выглядит как-то получше.
На его базе получались добротные CW трансиверы.
|
|
Дата: 08 Авг 2009 21:58:31
#
Куплю такой хоть прямо сейчас, среди ночи ) Никак не попадётся, на точке стоял в метео такой приёмник, по качеству АМ и синхронные детекторы отдыхают, насколько всё линейно детектируется
|
|
Дата: 08 Авг 2009 22:11:00
#
Среднехороший аппарат.У меня три года справно радотал,но с хорошей антенной.А родной верньер прикольно.
|
|
Дата: 08 Авг 2009 22:41:43
#
не стоит с ним целоваться
Альфа эмиттеры и вправду опасны только если его (источник) съесть или вдохнуть ;-) а если этого не делать, то ничего не будет (излучение стопится папиросной бумажкой), так что пользуйтесь и не заморачивайтесь)
|
|
Дата: 08 Авг 2009 23:21:51
#
Сергей В
Гонец
У "амера" очень "мягкий" безлюфтовый ход верньера, и в отличие от УСа, можно, прилагая адекватные усилия, переключить диапазон. У "УСа" он очень туго ходит, пружина мощная...
Я свой полностью настроил по приборам (сопряжение, ПЧ)- заработал оч. достойно.
|
|
Дата: 08 Авг 2009 23:23:37
#
le_MU
Дак в том и дело- излучается все ( "гамма" прет не слабая). "Теория распада".
|
|
Дата: 08 Авг 2009 23:34:11 · Поправил: le_MU (08 Авг 2009 23:34:58)
#
Гагарин
Нет там гаммы.. там два элемента, один альфа эмиттер (торий например), второй -сцинтиллятор.. например йод.. первый лупит альфу,второй ловит и преобразует в видимый свет... если конечно,не упоминать, что видимый свет это по науке тоже "гамма" прет не слабая ))
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 08 Авг 2009 23:39:10
#
833
Поздравляю! Хорошее приобретение!
|
|
Дата: 08 Авг 2009 23:42:54
#
прёт там и бета и гамма, желающие могут проверить, замерить.
вся эта дрянь сыплется, пыль разносится по воздуху вдыхается.
о последствиях вдыхания подобных пылинок уже сто раз писалось.
в жизни и так навалом факторов негативно влияющих на здоровье, если есть желание добавить-дело хозяйское.
|
|
Дата: 08 Авг 2009 23:46:54 · Поправил: DEN (08 Авг 2009 23:47:27)
#
Давным давно измерял "активность" надписей. Счетчик был в пластиковом футляре.
Так что папиросная бумажка не поможет
|
|
Дата: 08 Авг 2009 23:53:49 · Поправил: le_MU (09 Авг 2009 00:08:28)
#
Perehvatchik
гамма там может быть только в виде мягкого рентгена, от альфа эмиттера, из-за перестройки электронной оболочки атома (характеристическое излучение). Бета там неоткуда взяться (или это какие то другие светящиеся краски, на другом принцыпе), хотя... черт возьми, точно! Там могут быть электроны Оже или конверсионные электроны, по той же причине перестройки оболочек. Вы правы!
Другое дело, что эти и бета и гамма на здоровье влияния оказать не могут, а вот если карска пылит, то это да... тут на 100% согласен. Цапон-лаком срочно покрыть все надписи!
|
|
Дата: 08 Авг 2009 23:55:16
#
мерял как то выключатель с шариком на конце зеленым-по гамме 1500 микрорентген, по бете-около 9000
|
|
Дата: 08 Авг 2009 23:57:03
#
Perehvatchik
мерял как то выключатель с шариком на конце зеленым
наверно шарик был размером с футбольный мяч))
|
|
Дата: 09 Авг 2009 00:04:13
#
завтра не поленюсь, смеряю, фото выложу
|
|
Дата: 09 Авг 2009 00:14:09 · Поправил: le_MU (09 Авг 2009 20:03:07)
#
Perehvatchik
интересно, откуда шарик был снят?
Я хотел сказать, замеры замерами, но биологический вред от разных излучений различается на порядки. Например, про вред бета излучения можно вообще забыть, (если не совать голову в циклотрон). Гамма-излучением таких энергий, какие образуются от альфа-источников в данных составах (характеристическое излучение в результате перестройки электронной оболочки), тоже можно пренебречь, его гораздо больше от кинескопа телевизора (тормозное излучение - резкое торможение электронов в металле вызывает появление фотона, согласно закону сохранения энергии). Альфа излучение - тоже -как было сказано, не опасно в таких количествах.
Другое дело - вдохнуть кусочек альфа эмиттера. Статистика говорит- в этом случае 100% рак легкого, упаси Господь.
|
|
Дата: 09 Авг 2009 00:51:46
#
Ну это уже пощел разговор про радиационную безопастность ...
|
|
Дата: 09 Авг 2009 00:55:25
#
А так то я согласен , приемник хороший ! Простые лампы , большие добротные контура , своеобразный корпус ...
В свое время владел УС-П , тоже был от него в восторге !
|
|
Дата: 09 Авг 2009 01:13:19
#
У меня тоже был такой приёмник, ущё в начале 80-х годов.
Подключив к внешней антенне (в то время был диполь на 80 м), работал хорошо. Динамика не сравнивается с современными устройствами, но на самолётах, где он использоваля (ИЛ-14, ИЛ-28), в комплексе с РСБ-5 (3 отдельных передатчика), работал по требованиям того времени (50-е - 70-е года), хорошо.
При грозовых разрядах возникали проблемы.
Это типичный "коллекционный" приёмник, для любителей старой аппаратуры.
На фотографии видно, что заменён регулятор громкости и верньер, а также корпус предохранителя.
Приёмник приятно слушать, так как у него широкая полоса фильтра (промежуточная частота 750 Гц, регулируемая полоса пропускания). При включении кварцевого фильтра (один кварц) можно слушать и CW и SSB.
А насчёт каких-либо излучений - не вредит здоровью. УСП действительно даёт очень сильный фон.
Подробно о приёмнике есть информация на сайте Кубанских Радиолюбителей.
|
|
Дата: 09 Авг 2009 01:35:50
#
logoped
заменён регулятор громкости и верньер
Верньер не заменён. Часть приёмников с такими и делали.
|
|
Дата: 09 Авг 2009 01:50:42
#
Промежуточная у него, во всяком случае у моего - 915 кГц.
|
|
Дата: 09 Авг 2009 01:54:17
#
lоgоpеd , а что, УС-П действительно фонит сильно ?
|
|
Дата: 09 Авг 2009 02:04:10
#
наверно шарик был размером с футбольный мяч)) подтверждаю, у меня тоже было такое, обычный на вид выключатель в внутри клювика капсула, эта капсула по бете 2500 частичек в секунду.
Померяйте обязательно, всяко бывает.
|
Реклама Google |
|