Девайс решает некоторые задачи радиомониторинга... ;-)

Ну что, какие мысли?

антирадар?

внизу - излучатель,вверху приемник?или наоборот...

Сверху - излучатель. Снизу - приёмник. Видно по оконечникам посередине.
И, судя по тому что приёмник с более простецкой антенной, какой-то радар.. может, допплеровский милицейский?

Может быть, приемопередатчик от радиорелейной станции сантиметрового или миллиметрового диапазона.

Радарный датчик измерения автомобильного потока?..

Обратите внимание что присутствуют 2 передатчика - на разные частоты.

Также- передатчик сделан очень качественно (по сравнению с приемником) - прямой волновод, излучатель-волновой канал, а приёмник - криво. следовательно, этот аппарат
1) рассчитивался на более качественное излучение чем приём, ... => какой-то радар. Че-то там он меряет за счёт своего излучения, в первую очередь!
2) две СВЧ частоты, с разницей (судя по оконечным каскадам) в полтора раза по частоте.. тут надо спецов порасспрашивать..

Может широкополосная направленная поляризованная антенна без кожуха?
Если чо ногами не пнать, в схемотехнике не силён.

Никто не подскажет какую роль выполняют печатные проводники в виде колокольчиков?Встречал подобные в базах DECTовских телефонов.

250
это скорее всего выходные контуры оконечных каскадов

Никто не подскажет какую роль выполняют печатные проводники в виде колокольчиков?Встречал подобные в базах DECTовских телефонов.
это конденсаторы... служат для согласования комплексного сопротивления.

излучатель-волновой канал
это не излучатель... это входной фильтр.

это конденсаторы... служат для согласования комплексного сопротивления.

Ой, ашипка вышла.. я думал -вопрос был про эллипсные печатные дорожки, еще даже удивился -вроде на колоколообразную форму не слишком похоже ))

Ну и где же автор? :)

Perehvatchik попал точно в цель.. ;-)

На рисунке изображен самый дорогой из выпускающихся на текущий момент радар-детектор Beltronics STi-R. О схемотехнике данного устройства расскажу чуть позже...


Никто не подскажет какую роль выполняют печатные проводники в виде колокольчиков?Встречал подобные в базах DECTовских телефонов.

Эта штука называется radial stub. В данном девайсе больше стабы используются как широкополосные режекторные фильтры по питанию, замыкающие СВЧ токи на змелю. А маленькие стабы вокруг усилителей совместно с линией с высоким Zo образуют ФНЧ.

Ничего себе так стОит... Была ли возможность протестировать и оценить эффективность?

Была ли возможность протестировать и оценить эффективность?

Езжу с таким...Корчу рожи ментам, выставляя ровно 60 проезжая мимо них... ;-) Чутье очень высокое, полоса точно соответствует стандарту на радары, поэтому прибор очень селективен на различные индустриальные раздражители. С другой стороны иногда это минус - один раз видел симиконовскую искру-1 с напроч съехавшим по частоте генератором.

Корчу рожи ментам, выставляя ровно 60 проезжая мимо них... ;-)
Завидую белой завистью, я тоже так хочу.. ) Нет ли подобных устройств, может чуть менее эффективных, только чуть дешевле?

А где у него laser receiver?

Корчи рожи дальше. Некоторые спиди-гонщики уже не смогут. По долгу службы насмотрелся. Удачи на дорогах.

А где у него laser receiver?
Обычно это просто фотодиод в прозрачном колпачке сверху, к СВЧ плате не относится. На фото в описании этого колпачка не видно, скорее всего, фотодиод за прозрачной передней стенкой.

вообще судя по фото прибор выполнен весьма качественно. чего не скажешь об антирадарах за 2-3 тр, там рупор из жестянки и дальше в том же духе...

Perehvatchik

вообще судя по фото прибор выполнен весьма качественно.

Вы цену то видели?

Там он стоит ~400$
Кстати, а как он с русским POP-режимом "Искры" справляется?

Вы цену то видели?

видел

Perehvatchik
там рупор из жестянки

Ну не из жестянки, а из медяшки, у Белла рупор тоже не золотой. Из люминя какого-то.
Чем он лучше такой например? Суть у них одна.



у V1 2 антенны и стоит не меньше Белла



Мне интересно какие особенности именно у такой антенны из медных пластин.
С классическими антеннами из волновода и рупора более-менее понятно, в книжках есть что по ним почитать.
Основное визуальное отличие волноводной антенны, у неё в волноводе несколько настроечных винтов.
Видимо настраиваются на диапазоны X, K, Ka - 10,525ГГц 24,15ГГц 34,7 ГГц
У вышепоказанной антенны такого нет, значит она просто широкополосная как и у Beltronics ?

В чем её преимущества/недостатки относительно волновода с рупором?

У Whistler-ов топовой серии 69х / 78 тоже нет подстроичных винтов в их антеннах.

На рисунке изображен самый дорогой из выпускающихся на текущий момент радар-детектор Beltronics STi-R. О схемотехнике данного устройства расскажу чуть позже...

Что - то его на сайте Beltronics с продажи сняли :)

MAAT

Обновили линейку, выпустили RX45: https://www.beltronics.com/rx45/

Потом, мне сдается, люди не любят устанавливаемые компонентные системы. Надо или самому протягивать провода или обращаться к инсталлятору. А это лишние бабки и геморрой. Куда пороще присосаться и забыть.