1428
Не представляю, как добраться до колец. При вскрытии торцевых крышек пластиковых труб (чехлов) видно, что там все полностью залито клеем.

Уже вынул из чехла один стержень из колец. На внешних поверхностях половины колец видны трещины. Но как их расстыковать, они ведь все склеены? Кольца надеты на текстолитовый стержень и посажены на клей. При попытке снятия раскалываются.

…На внешних поверхностях половины(!) колец видны трещины. Но как их расстыковать….?
Немножко не_так.
Присмотритесь к треснувшим кольцам. Они треснуты в 2-3 местах и некоторые части феррита качаются или совсем вытаскиваются при помощи иглы.
Вот такие фрагменты и нужно смазать клеем, поставить на место и плотно прижать.
После ревизии весь стержень желательно пропитать лаком для прочности.

Вот и основная причина отказа от ФА.
В условиях повышенной вибрации феррит рассыпается. А тут применили не литой стержень, а кольца с клеем надетые на текстолит .
Не помогло!

Искать 15Э1213 не буду.
Схему ВЧ части упомянутого Фартука во как наколбасили.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9515/124744513.1/0_df887_9a0e3c51_orig
Я понимаю, что выполняли ТЗ военных но, разумный предел явно перешагнули.

Схему ВЧ части упомянутого Фартука во как наколбасили
Истоковый повторитель на КП902 - это хорошо, но ради того, чтобы не строить балансный (симметричный) буферный усилитель, поставили после рамки широкополосный симметрирующий трансформатор, который и загубил потенциальную добротность антненного контура. Вот и сэкономили один КП902. А следовало бы антенный контур нагрузить непосредственно на балансный ИП, а уже после него ставить симметрирующий трансформатор, как в "Олуше".

Все пытаюсь понять, где у меня в ФАПе произошла потеря добротности при замене усилителя. Расчет потерь в стеклотекстолите во входных проводниках печати дает минимальное входное сопротивление 500ком на 30MHz (емкость 0,5pF, тангенс потерь 0,02), что не могло никак повлиять. Тогда остается входное сопротивление BF998 по схеме с ОИ, определяемое током утечки затвора и инерционностью электронов, проходящих по каналу транзистора. Следующий усилитель надо будет сделать по схеме истокового повторителя, по крайней мере, его первый каскад.

SDR+ФАП от Р-140.
Купил это
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?25219-%CA%C2-USB-DDC-SDR-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA
Деньги смешные решил попробовать.

Приёмник оказался детекторным. Для своей работы требует 40 метровую антенну(!).
Рисует относительно красивый мультфильм с множеством сигналов которых на самом деле нет.
Совсем не_работает в ЧМ!
Это радио совершенно преобразилось с обсуждаемой ФАП и родным блоком управления.
ОНО ожило и заговорило на частотах от 1.3 до 12 мГц.
ФА на окне ЖБ дома в 70 см от ПК и монитора.
Помех море но ФА и этот СДР их не_чувствуют.
Думаю, что причин две:
-никакущая чувствительность свистка
-«целиком симметричная» конструкция ФАП от Р-140 имеющая весьма не_дурной усилитель.

Заземления нет.
Этот приемник ещё и шипит как примус но, если ОТКЛ АРУ и поиграть усилением шипение проходит.
Вот этому детекторному приемнику и потребовался встроенный в ФА ламповый усилитель.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

С 40 метровой антенной это радио ловит ещё больше но, для условий когда 40 метровой нет, а всякие 5-10 метровые антенны оно почти не чувствует, резонансная ФАП с усилителем оказалась выходом из положения.

Добрый день! Не знаю судя по времени тема умерла или нет? Но может подскажете как распаивается кабель от пульта к антенне ФАП. Мне сказали вроде один к одному.

Ikarlov
Правильно сказали, соединяются одноименные контакты.

Спасибо большое, значит будем паять:-)

Имею антенну ФАП Р-140 с пультом,но без кабеля...вопрос-есть ли смысл устанавливать её вне здания,например на крыше и насколько у неё выражены свойства направленности?может стоит её установить на вращающийся столик?

Thin
Направленные свойства как у любой ФА, т.е. сильно выражены.
В некоторых случаях требуется ставить вертикально.
Усиление избыточное, т.е. без принятия специальных мер не каждый приемник будет работать.
При кабеле более 10-20м падает напряжение накала ламп, что требует или доп трансформатора в корпусе ФА или принятия иных мер (толстый накальный кабель, переход на питание постоянным током с размещением стабилизатора внутри и т.д.).

...есть ли смысл устанавливать её вне здания...
Есть однозначно. Чем дальше от стены, тем слышнее.

..устанавливать её например на крыше...
Сомнительно т.к. можно поставить полноразмерную или антишумовую.

С установкой полноразмерной антенны пока препятсвует некоторая проблема..если выносить на крышу-живу на 12 этаже,поэтому кабеля уйдет не более 5 метров,кабель есть в броне на 24 жилы..меня больше интересует возможность размещения ФАП где-нибудь на балконе,например с той целью,чтобы слушать эфир во время грозы,приемник используется чугунный-Р-155П,временами может подключаться "циклоида"..

МиниВип показался мне более рациональным решением для РПУ с правильными входными цепями. Думаю, что и 155 МиниВип больше понравится.
))
Не стоит тратить время на ФАП.
Я слушал связку ФАП + 155. Слушать неприятно из-за избытка усиления антенны.

усиление можно ведь скинуть? например изменив анодное напряжение усилка...

усиление можно ведь скинуть?

Можно разными способами усиление прибрать.
Мне не захотелось портить ФАП.
МиниВип меня значительно больше устроил полоса широченная, не нужно крутить настройку, маленький и незаметный, нет избытка усиления, легче отодвигается от стены. Попробуйте ФАП отодвинуть на 1.5 метра.))

Однажды мне наоборот захотелось экстрима ))) ФАП нашел давно, а зимой и пульт на вековой свалке попался. Транс кто-то выгрыз, пришлось поставить от лампового телевизора. Встало дело в кабеле, одну фишку нашел только.
Читаю ветку и думаю, а может уже зря все это?

rusmax
Ну почему же зря? Мне как раз интересно,будет ли волшебный эффект безшумовой антенны по сравнению с обычным диполем. Продолжай творить!)

1428
..устанавливать её например на крыше...
Сомнительно т.к. можно поставить полноразмерную или антишумовую.

Можно подробнее об "антишумовой" для НЧ диапазонов (или ссылки)?
Потому как с полноразмерными антеннами проблем нет, равно как и с доступом на крышу, есть проблемы с шумами в Москве :).

port124
в голодах антишум - смотрите ветку миивип. Сам пробовал на ДВ-СВ, не верил в начале пока не пробовал.
Активная антенна от 10 кГц до 20 МГц размером... со спичечный коробок!

Хайо
в голодах антишум - смотрите ветку миивип. Сам пробовал на ДВ-СВ, не верил в начале пока не пробовал.
Дело в том, что интересуют любительские диапазоны, а там уровни заметно ниже и принципиально важно отношение сигнал/шум, а у минивип сам сигнал тоже очень низкий.

port124
Можно подробнее об "антишумовой" для НЧ диапазонов (или ссылки)?
Дело в том, что интересуют любительские диапазоны,
Пустая трата времени и сил. В Москве о радиоприеме можно забыть даже на дециметре.

Если очень хочется то это
VA3LLZ
Вот такая маленькая магнитная рамка :) - Страница 10
Каскад на Т3 и Т4 выкинуть.
Четыре 310 Т1 и Т2 обязательно подбирать прибором, можно заменить двумя кп902 кп903 которые тоже подбирать прибором.
При удачном расположении рядом с полноразмерной любительской антенной вообще получаются чудеса.
Очень большой бублик вреден. Достаточно 20-30 см. и менее.
Получаются две любительские антенны. Полноразмерная на передачу, маленькая на приём.

Перед паянием МА с усилителем полезно полазить под собственной полноразмерной таким бубликом.
Широкополосная не_ферритовая МА
Бублик подносим с помощью диэлектрической штанги. Драть его выше половинной высоты основной антенны, смысла нет.

Появится, понимание нужно оно Вам или нет.

port124
шум не различает, радиолюбительский диапазон он загадит или радиовещательный. Это мы ассицоируем радиолюбительский диапазон с тем , что только там можено ловить сигналы в 0,1 мкВ. Радуйтесь, если обстановка в населенном пункте позволяет ловить 3 мкВ от диполя. Поэтому, любая антенна, которая снизит местный промхозбыт-шум, и при этом эфетивнее принимает дальние сигналы, улучшает С/Ш.

Что касается указанная схема, я недавно столкнулся с проблемой согласования усилителя духтактный с Zin=4...12 Ом на частотах 20...80 МГц. Узнал очень много нехорошего о свойствах ферритов и трансформаторов.
В пределах 1...10 МГц проблем нет, можно на практике реализовать много фантазий. При 20 МГц всё начинает быть интересным. В итоге я делаю подобные трансформаторы на основе комбинированных из отдельных колец , которые имеют линии из двух проводов. Иначе мешает межпроволочная емкость и ваш трансформатор чудит , только не делает то, что Вы задумали. На 3 провода это иногла еще сработает, но 4 провода уже не позволяют делать линию с одинаковыми Z между проводами. Поэтому трансформатор на 4 обмотки до 30 МГц - это ничем хорошим не закончится.

1428
Спасибо, надо пробовать. Полноразмерных антенн 4 штуки, даже есть одна магнитная рамка на 40 м с противовесами (UA6AGW), но даже с ней шума меньше не стало. Попробую Ваш совет, если не поможет куплю MFJ-1026 (когда-то был....отличные результаты были....зачем продал?) :(

Хайо[b][/b]
шум не различает, радиолюбительский диапазон он загадит или радиовещательный. Это мы ассицоируем радиолюбительский диапазон с тем , что только там можено ловить сигналы в 0,1 мкВ. Радуйтесь, если обстановка в населенном пункте позволяет ловить 3 мкВ от диполя. Поэтому, любая антенна, которая снизит местный промхозбыт-шум, и при этом эфетивнее принимает дальние сигналы, улучшает С/Ш.
"Он" "..не различает.." - это правда. А я утверждал обратное?
Уровень поля в точке приема создается антенной передатчика и зависит от мощности этого самого передатчика. Вы знаете наверное, что мощности пром. передатчиков - это 10-ки и СОТНИ КИЛОВАТТ. Напомню, что мощности передатчиков в любительских диапазонах (о которых я говорил) в подавляющем большинстве в 10-ки и сотни раз МЕНЬШЕ.
Не могли бы Вы пояснить каким образом "...любая антенна, которая снизит местный промхозбыт-шум, и при этом эфетивнее принимает дальние сигналы, улучшает С/Ш..." - за счет чего происходит чудесное снижение шума?
Спасибо.

MFJ-1026
Не помог.
Помехи давит отлично, слов нет.
Только нахожусь в середине города, так сказать. Давит он помехи с одной стороны, и тут же начинают мешать помехи с другой стороны. На панораме всё отлично видно.

...я недавно столкнулся с проблемой согласования усилителя духтактный с Zin=4...12 Ом на частотах 20...80 МГц. Узнал очень много нехорошего о свойствах ферритов и трансформаторов.
Велика разница между свойствами антенны на 50 кГц и 40 мГц. как следствие не заставить транс работать на всех частотах с разными параметрами бублика.
Коллега Proffessor всё давно изготовил и описал.
Его схема с широким трансом
http://www.radioscanner.ru/uploader/2015/jfet_current_amp.jpg
Описание транса смотреть или спрашивать у автора.
Схемы с трансами компромиссное решение. Если нужна полоса шире, нужна схема без транса.

Для скромных запросов port124 к ширине полосы вполне хватит обычного транса на самодельном трансфлюкторе.

1428
это тоже составной трансформатор, иначе никак.
Если до 12..15 МГц можно "закрытыми глазами" делать трансовматор.

это тоже составной трансформатор
Это да. Намотка на крайних окнах трансфлюктора равносильна использованию двух трансформаторов на отдельных кольцах.

Вернемся к ФАП.
Не всегда полезна её широкая полоса перекрывающая всю восьмидесятку.
Так и подмывает убрать из схемы R2 R3 и емкости 10 и 11 уменьшить.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/fap.jpg

Ламповый усилитель использовали не из-за того, что он сверхмалошумящий, а из-за выполнения ТЗ военных в части реализации режима полного дуплекса.
ФАП принимает при одновременной работе бортового 1 кВт передатчика на собственные усы 140.

Если дуплекс убрать вполне хватит одной АD ))

Контроллер  CI-V для ФАП - https://github.com/cyanide-burnout/FALink

Не помню было уже или нет,но любопытное Кино.
И не менее любопытная ФА.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]