Автор |
Сообщение |
|
Дата: 31 Янв 2013 17:29:21 · Поправил: hengikeft (31 Янв 2013 17:31:02)
#
|
|
Дата: 31 Янв 2013 17:33:17
#
xman
а обязательно идти сложным путем?) Есть же куча ридеров, в том числе, котораые вставляются в стандартное "гнездо" от флоппика. Да и проще купить ридер и вытащить оттуда все начинку, да и вставить в флоповод) Будет красиво и стильно, дешево) Самому делать дороже выйдет, чем за 200-300 р купить ридер на все форматы)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 31 Янв 2013 19:21:54
#
hengikeft Спасибо за ссылку, поразбираюсь что там...
renice Дело в том что в старом "железном" измерительном приборе есть флоппик для сброса данных и переноса их на ПК - вот его и хочется заменить чем-нибудь более современным. Естественно там интерфейс строго флоппиковый, других вариантов нету. Надо чтобы ридер для флэшки "обманывал" прибор, выдавая себя за стандартный флоппик со стороны интерфейса.
|
|
Дата: 02 Фев 2013 13:59:36
#
Тока паять. Мрачно и матерно. Прошу сюда. ZX.PK.RU они собирали суперпупер плату что бы вместо флоппика флэшатину подоткнуть. Но там корпусов изрядно.
|
|
Дата: 04 Сен 2013 00:01:00
#
Как всегда умно и мудро)))
|
|
Дата: 29 Сен 2013 16:54:23
#
Молния
Да уж.
|
|
Дата: 29 Сен 2013 16:55:33
#
Молния
А может это на кавказцы.А спец.службы.
|
|
Дата: 29 Сен 2013 16:57:06
#
Ага. И делают из них биороботов.
|
|
Дата: 29 Сен 2013 17:03:40
#
SashaShmel
Зачем биороботов.)Опыты разные ставят.Я вот тоже боюсь пропать без вести!))
|
|
Дата: 29 Сен 2013 18:20:49
#
Не нужно заниматся изобретением велосипеда.Купите инертный газ гелий в балоне.
|
|
Дата: 15 Ноя 2013 16:56:14
#
А в ответ тишина-тольлько он не вернулся из боя.Жди брат есть спецы.
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 16:53:16
#
17 Ноя 2013 16:54:37 - Присоединенная тема: Low Band телефония
доброе времени суток !! есть задача сделать телефонную связь при помощи радиостанций Лен-Б (37мгц) дачи и дома.Расстояние приличное около 60 км и с перепадами высот до 70м.Вопрос ко всем тем кто занимался конструированием и эксплуатацией вот таких систем связи подсказать что нужно? какие антенни, условие и тому подобное.Делать а потом думать почему оно не работает нет желания потому сначала хочу все обговорить все продумать а потом и делать
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 17:17:54 · Поправил: kenwood33 (17 Ноя 2013 17:19:06)
#
ALAIN
Как вы её закроете от доступа со стороны?
А так вам потребуется телефонный интерфейс. DTMF наборник. Пара направленных антенн. И пара высоченных мачт. Качественные радиокабели. Разъёмы. Блоки питания. Ну и быть готовым огрести за это по полной программе если нет разрешения.
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 17:21:22 · Поправил: DEN (17 Ноя 2013 17:31:14)
#
для начала постройте профиль по высотам вашей радиотрассы. http://vhfdx.at.ua/index/0-6/
Есть вероятность, что при такой разнице высот не будет прямой видимости.
На практике перекрывалисть такие расстояния, но высота антенн была 30м и мощности около 50Вт.
Дешевле сотовыми пользоваться. |
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:02:43
#
kenwood33
DEN
отвечаю !!
как говорилось будут станции Лен-Б и будут стоять в доме ни какого интерфейса не надо будет только связь с одной станции на другу все по стандарту вопрос в другом будет все работать пробивать такое расстояние??? у меня в городе есть репитер на 430 так если постараться то на резинку его можно принять но только принять а как здесь будет другая волна 37 мгц и антенни полноценные то по логике вещей должно все работать но есть НО действительно все так будет или нет??? вот и спрашиваю совета тех кто уже имел дело с таким
профиль построил! если учесть еще высоту подвеса антенн с дома (город 35 м) и дача 6 м то выходит почти прямая.. но я так понял там не учтена кривизна земли..если нужно скину кординати все сами посмотрите
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:16:38 · Поправил: kenwood33 (17 Ноя 2013 19:26:48)
#
ALAIN
Кривизна актуальна после 70-80 км.
Посмотрите по картам профиль рельефа. DEN абсолютно точно определил стартовую позицию. А дальше можно сделать предварительный расчет. С учетом типа антенн можно рассчитать напряженность поля в точке приёма. И далее будет всё видно. Если без расчетов, то... проводите эксперимент. Тем более Вы говорите что почти прямая видимость. Других способов решения задачь еще не придумали. ;)
PS Только не используйте ненаправленные антенны. Нерациональная трата мощности. Да и слышно вас будет , а если еще прохождение, то...
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:25:19 · Поправил: ALAIN (17 Ноя 2013 19:26:54)
#
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:29:51 · Поправил: kenwood33 (17 Ноя 2013 19:32:29)
#
вот файл http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/visota_perepada_.zip
там график
Это не мне а Вам надо. Я это уже считал для своих задачь. :)) В конце 90-х на СиБи двух Y-2204 , двух 100 ваттных усилках и двух 3-х элементных ягах у меня телефония через ГТС работала почти на 50 км. Антенны стояли одна на 16-ти этажке на 13 метровой мачте. Вторая на такой же 13-ти метровой у клиента около коттеджа. Подмосковье-Москва. |
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:30:12 · Поправил: DEN (17 Ноя 2013 19:30:21)
#
Кривизна актуальна после 70-80 км.
был реальный случай- наши летуны на вертолетах летали на сверхнизких высотах (10-30м) и жаловались в пропадании связи с аэродромом, что находился максимум в 20-30км.
Как они утверждали до аэродрома была прямая видимость.
После построения профиля радиотрассы было обнаружено, что в рельефе местности присутствовал как провал на 30м, так и возвышения порядка 10-20м.
После того, как высоту пролета изменили всего лишь на 5-10м связь была устойчива.
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:33:06
#
kenwood33
я знаю что мне .. но что скажете?? возможно или нет??
DEN
ну вот как всегда одни говорят одно другие второе
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:36:06
#
DEN
вы говорите о перепадах рельефа, кривизна земли это совсем другое. Даже если у вас перепады высот равны 0, то при расчетах вам придётся учитывать что из-за кривизны земли ( т.к. она круглая) укв радиосигнал улетит в космос.
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:37:32
#
ALAIN, природу не обмануть.
Судя по графику у Вас все потеряется уже на первой возвышенности.
Там масштаб маленький, но если на базе поднять антенну на метров 20 как минимум, а в деревне, как это ужасно не звучало, не менее 50, то связь будет
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:38:47
#
ALAIN
Я же Вам привел реальный реализованный проект из своей практики. Подробно описал условия и оборудование. Сможете повторить -результат 99 процентов. Только частота 27 против вашей 37. Разница небольшая. Что Вы еще хотите? :))
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:41:54
#
DEN
вот и у вас уже сомнения закрались.. я не спроста вот начал так говорить
на даче наблюдал прохождение репитеров как на 144 так и на 430 слабо проходят но сигнал есть и то все с земли на 14 не более!!!!! размещение репитеров в городе знаю и место установки моей базовой антенни будет практически равним .. а вот на даче больше 6-8м ну ни как не смогу но то дело техники и антенн ..
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:43:33
#
DEN
Да масштаб мелковат. :( И если погрешность в 10 метров несущественна, то с таким перепадом.получается действительно полсотни. :( Нужны подробности по рельефу.
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:43:43
#
kenwood33
все понял.. а хочу больше шансов на успех !!! вопрос второй тогда антенны? думаю 14 тут не в тему а вот 58 подойдет ягу нет возможности((
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:48:10
#
вот и у вас уже сомнения закрались..
это не сомнения- я поглядел профиль.
Достаточно ткнуть мышкой чуть в другом месте, профиль соответственно будет другой.
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 19:59:09
#
ну я так понял нужно пробовать разговорами мало что сделаешь ..если есть какие еще совети скажите !
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 20:00:56
#
ну я так понял нужно пробовать
Именно! При необходимости все через это проходили.
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 20:07:43
#
DEN
если вот так в слепую затраты большие будут а вы сами понимаете что ето такое!!
|
Реклама Google |
|