Канальность профи станции совсем не напрягает. Потихонечку зашишил каналы с шагом 25 и слушаешь неделю. Всегда что нить новое находится.
Главное на компе создать папочку с файлами, где уже содержится определенное кол -во каналов. Для всего диапазона будет много файлов, зато потом легко прошивать.
Думайте муторно. Неа, торопиться некуда.

А я тоже сравнивал. Разница большая. 897 слышит только спрошной шум с признаками присутствия полезного сигнала, а TK-690 дает прием хоть и с фоновым шумом, но информация проходит полностью. Тест был на 41.8.

Так это же Yaesu, станция станции - рознь. Видимо мне повезло чуть больше:)

Относителньо сканировния кенвудом: не знаю как 690й, а вот 630й сканирует весьма неспешно, поэтому как "сканер" его применять можно, конечно, но с натяжкой. Специальный сканирующий приемник будет бегать минимум на порядок быстрей.

Однако вспоминаю время, когда пользовался как "сканером" Р-163-50У - забиваешь 16 частот через 25 кГц и примерно 2-3 дня их сканируешь по кругу. Скорость смены каналов у 50У в режиме сканирования по ЗПЧ - около 1 кан/сек:)
Станцию при этом пришлось специальным образом доработать, чтобы избавиться от цокания при переключении с ЗПЧ на ЗПЧ.

Впоследствии был и другой метод: выбираешь из своей таблицы одну из подозрительно свободных частот и 3-4 дня на ней стоишь на записи. Что интересно, были реальные результаты. Существует множество сетей, где проверки связи бывают всего раз в сутки или реже.

Ware
Однако вспоминаю время, когда пользовался как "сканером" Р-163-50У -
выбираешь из своей таблицы одну из подозрительно свободных частот и 3-4 дня на ней стоишь на записи
Точно так же делал в 90-х. Только радио было Р-173. И записывать приходилось на плёнку с помощью доработанного магнитофона, в котором двигатель ЛПМ включался при открытии ШП в радио. Страшно представить сейчас, одна частота - один магнитофон.
А Вы на какое устройство записывали?

У меня был раритетный диктофон UHER с VOX :)

Ware
раритетный диктофон UHER с VOX :)
Вот как серьёзно ;-)
У меня было всё гораздо проще - приходилось мучать "Легенду".

А я слушаю ЛБ с помощью Icom IC R20))))

Радист1983
ЛБ с помощью Icom IC R20
Пробовал подключать AR8200mk3 к антенне GP на LB через последовательно соединённые ФВЧ с частотой среза 33 МГц и ФНЧ с частотой среза 58МГц - использовать почти невозможно. А без фильтров вообще слов нет.

Это я надеюсь в плюс моему сканеру сказали, уважаемый savage?

Радист1983
Если не ошибаюсь то, и AR8200 и R20 очень схожи в подобных ситуациях, по этому сказал я это и не в плюс не в минус Вашему сканеру.

Но! Своего R20 у меня нет, и точно быть увереным в этом не могу.
Брал посмотреть не на долго R20. Осталось впечатление что это тоже самое, что и AR8200.

Хорошо, спасибо! savage, Вам всего наилучшего))))

Использую Roger KP-30H (38-50 мгц), он хоть и канальный, но все каналы, какие меня интересуют туда забиты. Выбирался исходя из максимальной чувствительности 0,16 мкв против 0,5 у есок.
Антенна естественно внешняя, но и на родную резинку ближние станции скорой и областные пожарки слышно.

ИМХО чутье на ЛБ нужно только в тех регионах где отсутвуют передатчики 1 го тв канала.

у моторол чутье как раз в районе 0.5 мкв, и никто не обламывается, ибо высокая чувствительность и нормальная селективность в пределах размеров одной (пусть даже автомобильной) радиостанции - вещи взаимоисключающие.

При сканировании ЛБ с помошью ФТ-897- ставьте в режиме ЧМ узкую полосу и будет вам счастье! Незнание функциональных возможностей аппаратуры часто приводит к неверным выводам, :) то приемник вдруг "тупой", то "щумит".

RN3ZF

Ага. А когда у Кости появится правильный проф. аппарат из числа упомянутых выше, он еще и узнает, что такая техника часто имеет лучшие приемные хар-ки.

Кстати, в NFM не все можно комфортно слушать - есть вылеты. У Льнов широкая девиация и кривые опорные генераторы.

А я вот Р-159М + льновская четвертьволновая антенна пользую, когда-то крутил частенько, теперь у нас LB почти вымер, только по проходу интересное можно услышать. Дискретное переключение частоты - хорошая тренировка для пальцев, первое время даже поболеть могут после перерыва:)

Не-а... Не узнаю. :) Не появится у меня никогда профи аппарата на этот бенд, за ненадобностью.
Хотя, приимущество диапазонных станций и в первую очередь диапазонных антенн с хорошим усилением я не оспаривал.

RN3ZF

Не появится у меня никогда профи аппарата на этот бенд, за ненадобностью.

Это от РЛ серости. Такое проходит у некоторых. У меня прошло вроде :)

Rulez Reloaded
У меня прошло вроде :)

В вашем случае не прошло, а только началось. :) Разные оттенки серости только усугубляют ситуацию. Какая антенна, то, на ловбенде у вас в стационаре?

Я, кстати, переделывал 0.58 на 27 мГц на диапазон 40 мГц, довольно неплохо работает:) В лесистой местности между 2-мя Льнами (стационар и авто) уверенная связь до 20 км, даже при условии, что стационар под горой.

RN3ZF

Antenex 1/2.

Rulez Reloaded
Для поговорить Antenex 1/2. - нормально. А для послушать к профи станции антенну хотя бы 3 элемента надо, или уже некуда ставить?. ;)

RN3ZF
А для послушать к профи станции антенну хотя бы 3 элемента надо
Зачем?

Ангстрем
Почуствуете разницу.

RN3ZF
3 элемента - ВК? Или вертикал?

Хотя, я понял:) Пошло ни о чём, короче. У Вас есть волновой канал, хотя бы 3 элемента, на 80-ти метровый любительский диапазон? Нет. Сделайте и почувствуете разницу:) Типа - Ваша верёвка - гуано:)

Волновой канал по вертикали предпочтительнее.

RN3ZF
Напрягает крутить:)

RN3ZF

Я не фанат ЛБ. Но у меня есть логопер. Вот в этой ветке есть его фото.

Но на базу его так не решился поставить.

3 элемента, на 80-ти метровый любительский диапазон?
:) Это гигантомания, а 3 элемента на ЛБ из подручных материалов-конструкция выходного дня.

RN3ZF
а 3 элемента на ЛБ из подручных материалов-конструкция выходного дня
Согласен, только это уже надо для какого-то целенаправленного поиска в эфире надо ставить. А то обзор с ВК будет напряжным - через каждые 12,5 кГц перестройки РПУ крутить на все 360 градусов антенну по азимуту:) Лучше уж с круговой:)

Rulez Reloaded
Но у меня есть логопер

Красивая антенна!