Народ, а что вы для Low-Band используете? Погуглил сегодня, но ничерта сканирующего не нашел кроме автомобильных трех/четырехдиапазонных йесок и таких же автомобильных дорогих моторол. Хоть бери, да сам паяй!

Есть вообще что-то типа китаенвудов на эти частоты (со сканером по частоте, а не противоударные канальные 2107/3107)?

P.S. Про сканеры yaesu знаю, но хочется чтобы с нормальным, не затыкающимся, приемником.

я пользую уже длительное время FT897.

она довольно недурственно работает на ЛБ.

насканеное программируется в Kenwood TK630H и там уже крутится на сканировании.

антенна - ГПшка Лен.

в реальности что то далекое услышать в Москве можно только после 2 часов ночи по понедельникам. когда выключают на профилактику чертов Харрис 1го канала. когда же он сгорит уже.....

типа китаенвудов вроде чето было, портативки какие то надо вспоминать. но затыкаться будут полюбому.

алан 34 или 44 чтоли чето такое... с виду как Standard C130. и алинка автомобильная еще существует DR-M06 и DR-130L и 135L если ничего не путаю. все частотное. но входная часть у алинок убогая до безобразия, с нормальной канальной проф станцией не сравнить.

Я на гранит-п частотный сканирую и слушаю. На приём он работает от 30 до 50 на передачу от 36 до 50МГц. http://www.granit-radio.ru/nosim/granit_p.htm

Alinco DJ-V17L раскрытая, приём-передача 36-59,995 мГц.

Uniden BC898 очень не дурственно, на AORы не нравится, радиостанций LB нет :(. Дострою ГПшку на 40МГц, будет вообще замечательно.

В давние времена был Р-123 (в 90-е), позднее - Р-323М, потом ЕСу 897-я, потом Есу 100-я, сейчас 847-я. Последняя в ЧМ на слух приятнее всего работает.

Раньше было можно сказать что ничем. Телескоп на приемнике конечно принимал мощные сигналы, но только очень близко. А теперь ловлю вот этой:

Тест авиа-антенн! - Страница 14

Установлена на крыше. Хотя и проектировалась на авиа-диапазон, тем не менее берет LPD-шки примерно на полгорода.

.

Сорри :)
Слишком много эмоций по поводу появления возможности принимать LPD - вот и результат :)
В след. раз буду внимательнее.

Unidеn 890 + антенна UВ5 . Весьма хорошо .

Р-123М - очень удобный и быстрый сканер ЛБ, причем с возможностью передачи, что ценно при поиска входа репитера, например. Минус - потом болят пальцы:) Плюс - зимой не холодно:) Затем был Р-323. Щас пользуюсь, как и haba, ft-897, который, конечно, как сканер не очень удобен, зато универсален и дешев. Наловленное слушаю диапазонными радиостанциями - под каждую сеть своя станция.
Давно терзает мысль найти для поиска что-то более эффективное и современное. Из классики кроме AR-5000A пока альтернатив не вижу, доступные компьютерные приемники еще сырые, а качественные стоят как тойота-авенсис. Может кто-то какие идеи на этот счет подкинет?

мда, хотелось бы что-нить с плавной перестройкой в этом диапазоне. В FT-1000MP MarкV нет такого диапазона, поэтому сканю вполне успешно на GM-360+ полноразмерный GP этого диапазона.

VR-500 при такой антенне сразу затыкается :(

Использую FT-847 и FT-897 для этих целей. Первый больше нравится.
Для долговременного наблюдения за одной радиосетью - Motorola M208 - отлично работают.
В 90-х годах, пока не было доступного импорта, много использовал Р-173.
Медленно, по одной частоте в сутки, перебирал диапазон.

Ещё есть вот такой вариант.

IC-706+Л-120,не плохо работают на LB (прием).Р 123 то-же не плохо,а что-бы пальцы не болели сделал не большую модернизацию

айком 703 будет слышать?

Будет.

haba

я пользую уже длительное время FT897.

она довольно недурственно работает на ЛБ.

FT-897 на LB работает на 4 с минусом, не более. Чутье хуже, чем у проф. аппаратов. Сигнал в шумах, кое как разбирается, да и то местами, а показометр кажет до 8 баллов (бредятина).

Сильно сливает TK-690'ому. Попробуй сравни с TK-630 на слабом сигнале, думаю, у тебя будет то же самое.

ra0snn

IC-706+Л-120,не плохо работают на LB (прием)

Не вводите в заблуждение людей. На такую антенну ничего толком нельзя услышать на ЛБ. Если только местных. Поставьте полоразмерную GP и будете слышать РАФики с гнилыми антеннами в движении на удалении 50 и более км. Ну или что там у вас еще есть - пожарку, лесничества, вояк.

Rulez Reloaded
Это Вы у вас не будите слышать,а у нас всё "гнилые рафики" и прочие телеги слышно замечательно.

Rulez Reloaded

да не я отностильно других паяльных станций 897 выделил что она неплохо пашет. мониторить на ней вполне удобно, а с 630-690-м208 смысла думается нет сравнивать, сам понимаешь это не одного поля ягоды..

а рафики с гнилыми антеннами километров за 50 отлично слышно и на портативку мт1000 , когда по грибы гулять хожу постоянно беру с собой :)

но тут одна оговорка - по грибы - это в подмосковье :) в москве такого результата ессно не будет

ra0snn

На 50 км? Ну рассказывайте-рассказывайте. Может кто и поверит.

haba

да не я отностильно других паяльных станций 897 выделил что она неплохо пашет.

Это просто был неочевидный момент. Может кого-то не смущает канальность. В таком случае луше поискать Radius или Kenwood TK-6**.

haba

а рафики с гнилыми антеннами километров за 50 отлично слышно и на портативку мт1000 , когда по грибы гулять хожу постоянно беру с собой :)

С портативкой не гулял и не уверен насчет 50 км машина-человек. Но если ты проверяешь по позывным СМП, то тут нужно быть аккуратнее - один позывной может использоваться не только разными подстанциями одного района, но и в разных районах МО. По ошибке можно намерить много км :)

Rulez Reloaded
Я и не собираюсь не кому расказывать про чудеса УКВ,все зависит от конкретного местоположения.

Rulez Reloaded
Сравнивал М208 и 897 в режиме NFM на 40.100 в моих условиях - принимают одинаково. Основной косяк по приему у 897 на ЛБ - наличие побочных каналов приема, особенно в нижней части поддиапазона, где он вдобавок еще и тупой как валенок. Это простить нельзя, остальное - можно:)

Ware

А я тоже сравнивал. Разница большая. 897 слышит только спрошной шум с признаками присутствия полезного сигнала, а TK-690 дает прием хоть и с фоновым шумом, но информация проходит полностью. Тест был на 41.8.

Rulez Reloaded


тема топика - "кто чем сканит ЛБ"
тут нало определиться что автом имел ввиду под словом "сканит"
кого то устраивают заведомо известные набитые в память проф станции каналы, а кто то собирается искать что то новое в диапазоне 30-50 мгц - для этого , извини, проф станция просто ну никак не подходит, за исключением варианта предложенного savage.

haba

извини, проф станция просто ну никак не подходит

В TK-690 неограниченный сканлист в пределах канальной емкости. Есть кнопка Add/Del и ступенчатая регулировка SQL с морды. Очень недурственный "сканер" получается.

Rulez Reloaded

эмм... предлагаешь набить в нее 800 каналов, от 30 до 50 мгц с шагом в 25 кгц???
и 25 кгц тоже ведь нге айс шаг иногда и 10 нужен.

мы о разном сканировании говорим. это очевидно :)

я вот все хочу испытать 706мк2г в "деле" на LB,
может уже у кого-то есть результаты?